- Baisse de tarifs ADSL chez Nerim
- Free : Résultats en hausse, service en baisse ?
- Tiscali modifie ses CGU sans préavis
- Signature d'une charte contre la piraterie de musique
- Wanadoo n’est plus majoritaire
- Free proposera le 2048 pour tous
- Téléphonez partout à partir de votre ordinateur
- Nouvelle version de ADSL Autoconnect - 205F15
- L’Internet français se porte bien
- Free : 75% d’abonnés dégroupés en Juin 2005
Après un mois de juin particulièrement riche en nouveautés, comme nous l'avions souligné lors de la précédente mise à jour de ce comparatif, Juillet quand à lui s'annonce un peu plus raisonnable. Le sera-t-il vraiment ?
Lire la suite
+46% pour les routeurs en 2008
Le marché mondial des routeurs devrait progresser de 46% sur les cinq prochaines années. En 2008, le volume du marché devrait être de 9,2 milliards de dollars contre 6,3 milliards pour 2003. Cette croissance, prévue par une étude du cabinet Dell'Oro, devrait être soutenue par la demande des opérateurs télécoms et des fournisseurs d'accès à internet. Ils devraient augmenter leurs achats de routeurs de 14% par an, trois fois plus que les entreprises. Ce marché est dominé par Cisco Systems et Juniper Networks. Pour Shin Umeda, analyste chez Dell'Oro, c'est la multiplication des accès haut débit à Internet qui pousse les fournisseurs d'accès à étendre leurs réseaux en permanence. Toujours selon lui, parce que des routeurs plus gros et plus rapides sont nécessaires pour gérer le trafic engendré par la hausse du nombre d'abonnés, les routeurs centraux des réseaux devraient progresser de 50% en 2004. Mais, à long terme, les routeurs de bord de réseau seront le véritable moteur de croissance. La différence entre les routeurs centraux et les routeurs installés en bordure est la suivante: les routeurs centraux sont connectés aux lignes grande distance, ceux installés en bordure permettent de relier les clients locaux aux opérateurs télécoms. Comparer les prix des routeurs
|
Réagissez ! Retour à la liste des news
-
Internet et réseau
Ce matin vers 09:13 tu vas proposer une news sur les routeurs en annoncant une hausse de 46% d'ici à 2008
amp amp amp.
Enfin, y'a pas bcp de CISCO ou Juniper la dedans
Le marché mondial des routeurs devrait progresser de 46% sur les cinq prochaines années. En 2008, le volume du marché devrait être de 9,2 milliards de dollars contre 6,3 milliards pour 2003.
Cette croissance, prévue par une étude du cabinet Dell'Oro, devrait être soutenue par la demande des opérateurs télécoms et des fournisseurs d'accès à internet. Ils devraient augmenter leurs achats de routeurs de 14% par an, trois fois plus que les entreprises. Ce marché est dominé par Cisco Systems et Juniper Networks.
"[g]La multiplication des accès haut débit à internet pousse les fournisseurs d'accès à étendre leurs réseaux en permanence", a déclaré Shin Umeda, analyste chez Dell'Oro. "Parce que des routeurs plus gros et plus rapides sont nécessaires pour gérer le trafic engendré par la hausse du nombre d'abonnés, les routeurs centraux des réseaux devraient progresser de 50% en 2004, mais, à long terme, les routeurs de bord de réseau sont le véritable moteur de croissance".
La différence entre les routeurs centraux et les routeurs installés en bordure est la suivante: les routeurs centraux sont connectés aux lignes grande distance, ceux installés en bordure permettent de relier les clients locaux aux opérateurs télécoms.[/g]Comparer les prix des routeurs
nan mais tout à fait
?
vivent les amp quot aujourd'hui ?
nan mais tout à fait
![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif "[:matleflou]")
Kro Powaaa.
pourquoi quand je clique sur le lien "comparer le prix des routeurs" je tombe sur microsoft.com ?
t vérollé par le virus Microsoft
C'est vraiment du gros n'importe quoi, surtout que les gros routeurs cisco n'ont rien à voir avec vos petits routeur NAT pour particulier.
tssss on parle de routeur ultra proffesionel et non du grand public
enfin chaque occase est bonne a prendre
oui suis de mauvaise et alors !suis loin tres loin
EDIT: Ummon j avais pas encore lu les commentaires,on est tout a fait d accord
http://www.lesprix.net/prix/fichev [...] 972&list=1
à 40€
et un Cisco 12816 Router : http://www.cisco.com/en/US/product [...] df20d.html
à 200'000$.
Le problème c'est que je ne saurai pas trop ou mettre le cisco, il prend trop de place.
De toute facon meme pour les routeurs pro on compare les prix / features.
Avantages :
- Beaucoup plus souple à configurer au niveau du routage/NAT
- Plus stable (eh oui)
- On peut faire de la qualité de service, par exemple si votre petit frère joue à CS et qu'il vous embète parce que ca lagg eh bien vous pouvez augmenter la priorité pour les paquet "CS", ou encore limiter la bande passante pour un lot de serveur (HTTP/FTP), les deux cumulés ne dépasseront pas 20ko/s en envois par exemple.
- On peut eventuellement s'en servir comme serveur (HTTP, FTP, download, etc..) attention tout de même à la sécurité.
Inconvénients :
- Prend plus de place
- Peut faire un peu de bruit
- Plus difficile à configurer
- Consomme plus d'éléctricité
... rien n'empeche de recycler un vieux portable, aussi : pas de place et très peu de bruit
ah merde du coup elle apparait sur le forum... moins drole
J'avais déjà fait l'coup avec la news d'avant, mais elle apparait quelques minutes après
Je conseillerai plutot un routeur "Linux2.6" qu'un routeur hardware pour ceux qui ont des vieilles machines qui traine (genre entre un 486 et un p200).
Avantages :
- Beaucoup plus souple à configurer au niveau du routage/NAT
- Plus stable (eh oui)
- On peut faire de la qualité de service, par exemple si votre petit frère joue à CS et qu'il vous embète parce que ca lagg eh bien vous pouvez augmenter la priorité pour les paquet "CS", ou encore limiter la bande passante pour un lot de serveur (HTTP/FTP), les deux cumulés ne dépasseront pas 20ko/s en envois par exemple.
- On peut eventuellement s'en servir comme serveur (HTTP, FTP, download, etc..) attention tout de même à la sécurité.
Inconvénients :
- Prend plus de place
- Peut faire un peu de bruit
- Plus difficile à configurer
- Consomme plus d'éléctricité
c'est ce que mon frère a fait ici, un PII 350 (refroidissement passif), avec 128 Mo de ram, un dd de 8 Go, une debian woody, des semaines de tests et d'affinage pour le load balancing et la priorité de trafic (pas simple à mettre en place apparement) et hop, ca roule grave
c'est ce que mon frère a fait ici, un PII 350 (refroidissement passif), avec 128 Mo de ram, un dd de 8 Go, une debian woody, des semaines de tests et d'affinage pour le load balancing et la priorité de trafic (pas simple à mettre en place apparement) et hop, ca roule grave
Chez moi c'est un P133, 64 Mo, un disque de 120 Mo (!), aussi sur Woody. Je confirme, ce n'est pas simple mais c'est du fait maison pour pas un rond.
Le plus marrant c'est de mettre des alims, rad ( et eventuellement venti ) de dernière génération pour un brave P133 qui croyait avoir fait son temps.
Le jour ou il grille celui-là, je suis pas dans la m...e pour en trouver un autre
Chez moi c'est un P133, 64 Mo, un disque de 120 Mo (!), aussi sur Woody. Je confirme, ce n'est pas simple mais c'est du fait maison pour pas un rond.
Le plus marrant c'est de mettre des alims, rad ( et eventuellement venti ) de dernière génération pour un brave P133 qui croyait avoir fait son temps.
Le jour ou il grille celui-là, je suis pas dans la m...e pour en trouver un autre
ah oui ?
Le jour ou il grille celui-là, je suis pas dans la m...e pour en trouver un autre
j'ai quelques P 133 dans mon tiroir magique
ah oui ?
http://almar2.free.fr/IMG_0006.JPG
http://almar2.free.fr/IMG_0007.JPG
Ca fait longtemps que je n'ai pas vu des version Box de ces bebetes
Ahhh... Souvenirs...