Publicité
Derniers dossiers
Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite
Dernières actualités
- Les prévisions d'AMD
- Hercules 9700 Pro watercoolée : explications
- Le prix du Granite Bay
- VIA : le KT400A approche ?
- Un P4 avec HyperThreading à 2.8hz ?
- L'Intel Banias à 0.09 µ au 2ème semestre 2003
- Premier benchmark des Radeon 9500
- ADSL : les secrets du prix de Free
- Les résultats d'Intel en légère hausse
- Benchmark de l'Opteron
AMD annonce ses résultats
- Troisième trimestre 2002 : 508$ millions de C.A.
pour 254$ millions de pertes - Deuxième trimestre 2002 : 600$ millions de C.A. pour 184$ millions de pertes
- Troisième trimestre 2001 : 765$ millions de C.A. pour 186$ millions de pertes
- Troisième trmestre 2000 : 1206$ millions de C.A. pour 219$ millions de bénéfices
Les résultats sont donc très médiocres, proches de ce que l'on pouvait craindre. AMD fonde aujourd'hui tous ses espoirs sur le Hammer, en espérant réaliser un aussi beau score que lors de la sortie de l'Athlon.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Publicité
Publicité
