Publicité
Derniers dossiers
Tom's Overdrive : et les participants sont...
Nous avons décidé d'organiser un grand concours d'overclocking pour vous, nos lecteurs chéris : Bienvenue au Tom's Overdrive ! Comment se déroulera le concours ? Qui y participera ? Quels composants seront utilisés, quels records seront battus ? Lire la suite
Dernières actualités
- VIA publie des informations concernant le...
- Une Hercules 9700 Pro watercoolée ?
- Sandra 2003 en novembre
- Gigabyte annonce sa Radeon 9500
- Winamp 3, RealONE Player
- Nouvel article sur Présence PC
- Pioneer étend sa gamme de graveurs DVD
- Première carte mère Granite Bay par DFI
- Overclockez votre graveur 48x
- Matrox "arrondit" les fréquences
Benchmark de l'Opteron
AMD
vient de publier un benchmark de sous SPEC CPU 2000 en
comparant un AMD Opteron 2 GHz, un Pentium 4 2.8 GHz et
un Itanium 2 1 GHz, relayé par ZDNet.de.
- Opteron 2 GHz : 1202 (CPU) / 1170 (FPU)
- Pentium 4 2.8 GHz : 970 (CPU) / 1010 (FPU)
- Itanium 2 1 GHz : 810 (CPU) / 1356 (FPU)

Pour rappel, SPEC CPU 2000 est un bench mesurant la performance "brute" du processeur. Ces mesures sont à prendre avec précaution car elles ne correspondent pas forcément à des performances proportionnelles en utilisation réelle, surtout en utilisation "ordinateur de bureau" (multimédia...).
Deuxièmement, étant donné que c'est AMD qui les a publié, il est fort probable que ce soit un des benchmarks mettant le plus l'Opteron en valeur.
Enfin, il ne faut pas oublier que l'Opteron est la version serveur du Hammer : il dispose de plus de mémoire cache et, si mes souvenirs sont bons, d'une largeur de bus (via le contrôleur mémoire) doublé que la version "ordinateur de bureau". AMD a donc comparé un processeur pour serveur qui n'est pas encore sorti à un processeur pour ordinateur de bureau sorti depuis quelques semaines (et dont le prix aura très largement diminué d'ici à la sortie du Hammer) : un peu facile !
Quant à l'Itanium 2 1 GHz, il est également sorti depuis le 8 juillet et pourtant, fait tout de même mieux que l'Opteron en FPU (virgule flottante). Bref, un score pas si exceptionnel que cela, mais il convient dans tous les cas d'attendre les vrais tests.
- Opteron 2 GHz : 1202 (CPU) / 1170 (FPU)
- Pentium 4 2.8 GHz : 970 (CPU) / 1010 (FPU)
- Itanium 2 1 GHz : 810 (CPU) / 1356 (FPU)

Pour rappel, SPEC CPU 2000 est un bench mesurant la performance "brute" du processeur. Ces mesures sont à prendre avec précaution car elles ne correspondent pas forcément à des performances proportionnelles en utilisation réelle, surtout en utilisation "ordinateur de bureau" (multimédia...).
Deuxièmement, étant donné que c'est AMD qui les a publié, il est fort probable que ce soit un des benchmarks mettant le plus l'Opteron en valeur.
Enfin, il ne faut pas oublier que l'Opteron est la version serveur du Hammer : il dispose de plus de mémoire cache et, si mes souvenirs sont bons, d'une largeur de bus (via le contrôleur mémoire) doublé que la version "ordinateur de bureau". AMD a donc comparé un processeur pour serveur qui n'est pas encore sorti à un processeur pour ordinateur de bureau sorti depuis quelques semaines (et dont le prix aura très largement diminué d'ici à la sortie du Hammer) : un peu facile !
Quant à l'Itanium 2 1 GHz, il est également sorti depuis le 8 juillet et pourtant, fait tout de même mieux que l'Opteron en FPU (virgule flottante). Bref, un score pas si exceptionnel que cela, mais il convient dans tous les cas d'attendre les vrais tests.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Publicité
