Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

[MAJ] Benchmark sur Half-Life 2

par - source: digit-life
A un mois de la sortie du jeu culte des studios Valve, notre confrère Digit-Life vient de publier un article dans lequel il compare les cartes graphiques suivantes sur une bêta du jeu qui se fait attendre depuis des mois voire des années : Half-Life 2.

  • Leadtek GeForce 6800 ultra
  • ATI Radeon X800 XT
  • NVIDIA GeForce 6800
  • ATI Radeon 9800 XT
  • NVIDIA GeForce 5950 ultra
La configuration de test utilisée comprend un Athlon 64 3200+ équipé d'1 Go de DDR PC 3200 monté sur une ASUS K8V SE Deluxe à chipset VIA K8T800.

Evidemment, il est difficile de ne pas faire le rapprochement avec le célèbre Far-Cry. Ce jeu qui a tant fait parler de lui à cause des ressources immenses qu’il requiert, a également été testé avec ces différentes cartes graphiques. Les performances générales de Far-Cry sont légèrement plus élevées que celles d’Half-Life 2, ce qui laisse sous-entendre que le moteur du jeu de ce dernier serait légèrement plus puissant ou peut-être moins bien programmé donc moins efficace.


En conclusion, c’est la GeForce 6800 qui s’en sort le mieux dans les tests réalisés. La différence de performances avec la X800 d’ATI reste cependant très négligeable.

UPDATE :
Nous avons tenu à mettre à jour cette brève et ainsi vous proposer les résultats des benchmarkds avec l'Anti-Aliasing et le filtre anisotrope plutôt qu'avec l'anisotrope seul. Les résultats reflèteront bien mieux la réalité et seront donc beaucoup plus équilibrés pour les deux constructeurs Nvidia et ATI avec, tout de même, un léger avantage à ATI.
Partager:
49
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
capock 06/07/2004 14:01
Masquer
-0+

Prems encore !

Tout ca pour dire que ca va revenir cher (jeu + cg) pour un titre tellement annoncé et repoussé, qu'on en a plus trop envie. :(

bidoulou 06/07/2004 14:04
Masquer
-0+

Citation :peut-être moins bien programmé donc moins efficace.


Tu as bien fait de rajouter ça car on peut sortir quelques exemples...

Et il tourne toujours sur une tnt2 [:matleflou]

unhunter 06/07/2004 14:14
Masquer
-0+

bon avec une 9800 ça passe en XGA, c'est déjà ça...

mais sortira-t'il dans un mois ? :D

gambit 06/07/2004 14:16
Masquer
-0+

Gaetan A a écrit :

En conclusion, c’est la GeForce 6800 qui s’en sort le mieux dans les tests réalisés. La différence de performances avec la X800 d’ATI reste cependant très négligeable.




on peut m'expliquer pour nvidia a droit à l'oc ? :o


d'ailleurs depuis quand on o/c une carte pour un test :??:

Imhotep 06/07/2004 14:22
Masquer
-0+

Pourriez au moins mettre la config... Visiblement, c'est plutôt le proc qui limite les performances, donc dire que tel ou tel carte est plus performante...

Darck 06/07/2004 14:28
Masquer
-0+

Citation :# Athlon 64 3200+ based PC

* CPU: AMD Athlon 64 3200+ (L2=1024K);
* Mainboard: ASUS K8V SE Deluxe on VIA K8T800;
* RAM: 1 GB DDR SDRAM PC3200;
* HDD: Seagate Barracuda 7200.7 80GB SATA.

# OS: Windows XP SP1; DirectX 9.0b;
# Monitors: ViewSonic P810 (21") and Mitsubishi Diamond Pro 2070sb (21").
# Drivers: ATI version 6.451 (CATALYST 4.6); NVIDIA version 61.34.


Imhotep a écrit :

Pourriez au moins mettre la config... Visiblement, c'est plutôt le proc qui limite les performances, donc dire que tel ou tel carte est plus performante...




Tu disais... [:arvildion]

s@m 06/07/2004 14:30
Masquer
-0+

gambit a écrit :

on peut m'expliquer pour nvidia a droit à l'oc ? :o


d'ailleurs depuis quand on o/c une carte pour un test :??:




Pour qu'elle rivalise et qu'elle puisse figurer dans le test ? [:angx]

elite_sniper 06/07/2004 14:34
Masquer
-0+

Bon déjà ces une beta du jeux, donc ce n'est quand meme pas exempte de tout bug ou autres, moi j'attends qu'il sorte et je jouerais sur mon ATI Radeon 9800XT o/c avec les drivers Spirits de Knyz.

Cordialement :jap:

mat35 06/07/2004 14:36
Masquer
-0+

Depuis quand c'est prévu pour dans un mois :sarcastic:
Sur amazon, c'est prévu pour le 1 octobre (2004, ils précisent l'année au moins :lol: )

Darck 06/07/2004 14:43
Masquer
-0+

Il est prévu pour Automne.

topinotchenkov 06/07/2004 14:48
Masquer
-0+

Cool, vu les chiffres comparés à Farcry ça veut dire que j'aurais un petit 50 FPS en 1024 ! :love:

Vite j'ai hate !!! :bounce: :bounce: :bounce:

ultrabill 06/07/2004 14:57
Masquer
-0+

super je vais tourner à 10fps [:matleflou]

à la rigueur j'm'en fout, m'interresse pas ce jeu :o

tazman123 06/07/2004 14:58
Masquer
-0+

Désolé de troller pour ma première participation (ça fait pourtant un moment que je vous lis) mais au départ, HL 2 devait être optimisé pour les GPU ATI ??

thral 06/07/2004 14:59
Masquer
-0+

Surtout que ces chiffres de la version beta seront surement tres différents du jeu complet ( on a vu avec UT2004 )

thral 06/07/2004 14:59
Masquer
-0+

Tazman123 a écrit :

Désolé de troller pour ma première participation (ça fait pourtant un moment que je vous lis) mais au départ, HL 2 devait être optimisé pour les GPU ATI ??

http://www.touslessmileys.com/smil [...] nt_060.gif



Tu as lu ca ou ???

sayphy 06/07/2004 15:03
Masquer
-0+

pfff... abusé, je pensais kil serait fluide sur ma 9800Pro...
franchement... meme si je l attends, g peur kil marche pas autant kon s y attendait :(

(pi le coup de la 6800 o/c, je trouve ca completement idiot ... :sweat:)

topinotchenkov 06/07/2004 15:10
Masquer
-0+

Ce sera fluide sur une 9800pro voyons, suffit de pas pousser au dessus du 1024, sans AA et sans Aniso ce sera très correct !

ultrabill 06/07/2004 15:17
Masquer
-0+

Thral > ba il devait être livré avec des ATi (les fameux coupons), on peux donc supposer que ce jeu doit être optimisé pour cette marque ;)

Patch 06/07/2004 15:19
Masquer
-0+

Tazman123 a écrit :

Désolé de troller pour ma première participation (ça fait pourtant un moment que je vous lis) mais au départ, HL 2 devait être optimisé pour les GPU ATI ??

http://www.touslessmileys.com/smil [...] nt_060.gif


non, c sponsorisé par ATI, nuance

redshift 06/07/2004 15:25
Masquer
-0+

s@m a écrit :

Pour qu'elle rivalise et qu'elle puisse figurer dans le test ? [:angx]




[:rire2]

Sharky 06/07/2004 15:34
Masquer
-0+

c'est surtout Nvidia qui à récupéré l'affaire en optimisant de son coté aussi ... ou en travaillant avec l'équipe pour optimiser tout ca !

babylove603 06/07/2004 15:54
Masquer
-0+

C'est bien gentil tout ça mais on nous montre des cartes O/C avec nvidia alors que chez ATI on laisse comme ça ...

Vive le favoritisme :D

tazman123 06/07/2004 16:00
Masquer
-0+

Tout à fait patch, maintenant, à la première annonce (30 sept 2003) des benchs ont été effectués, et mettaient en avant les capacités des GPU ATI. Depuis Nvidia a optimisé comme le dit Sharky, et rattrape son retard...

Pour info : http://www.hardware.fr/news/lire/11-09-2003/

Je sais, vous êtes pas en bon termes avec eux (HFR), mais c'est le seul ke j'avais sous la main...

FRANCKYIV> Toi tu chercherais pas à énerver un certain JF ???



Oups !! Dsl cété Sam !!! Pour les nerfs de Jf.. :whistle:

redshift 06/07/2004 16:02
Masquer
-0+

Tazman123 a écrit :


FRANCKYIV> Toi tu chercherais pas à énerver un certain JF ???

http://www.touslessmileys.com/smileys/PPC/ppc_014.gif




J'peux l'énerver autant que je veux :o

Il est banni :sol:

darknico 06/07/2004 16:07
Masquer
-0+

depuis les premiers benchs y surtout eu la new geforce 6800 :love:

elle rox tout et de plus en plus

tazman123 06/07/2004 16:09
Masquer
-0+

FRANCKYIV > C'est heureux, j'avais suivi le début d'année avec délectation... Je sais plus qui avait les liens dans sa signature mais... fort très fort !!!

darknico > Oui mais rapport Qualité/Prix je penche plus pour une 9800 Pro (256 bits)

lorenzozo 06/07/2004 16:30
Masquer
-0+

Vous croyez qu'avec mon 2400+ et ma fx5700 je pourrais y jouer confortablement (en 1024*768) ?

s@m 06/07/2004 16:32
Masquer
-0+

LorenZozO a écrit :

Vous croyez qu'avec mon 2400+ et ma [g]fx5700[/g] je pourrais y jouer confortablement (en 1024*768) ?




Je te conseille le 320*240 ! [:angx]

Patch 06/07/2004 17:35
Masquer
-0+

et encore :D

darknico 06/07/2004 18:15
Masquer
-0+

Tazman123 a écrit :

FRANCKYIV > C'est heureux, j'avais suivi le début d'année avec délectation... Je sais plus qui avait les liens dans sa signature mais... fort très fort !!!

darknico > Oui mais rapport Qualité/Prix je penche plus pour une 9800 Pro (256 bits)




9800pro t hs la lol si tu veux une 9800pro cour vite l acheter y en a plus beaucoup :ange:

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK