.XXX : la guerre n’est pas finie
ICM Registry, vient de porter plainte devant les instances commerciales américaines protestant que le vote rejetant l’établissement d’un nom de domaine .XXX fût en fait influencé par le gouvernement américain. À titre d’information, sachez qu’ICM Registry aurait dû hériter de la gestion des sites .XXX, leur faisant payer 60$ par an.
Une indépendance violée ?
L’ICANN soutenait le projet qui consistait à établir un domaine de premier niveau réservé aux sites pornographiques, le célèbre .XXX, jusqu’à ce que l’Administration Bush rende public sa désapprobation et son indignation. Depuis, l’ICANN a tout fait pour enterrer ce projet, ce qu’il a réussi comme nous le relatons dans notre actualité « ICANN dit non aux « .xxx » ». Pourtant, cette corporation est censée être indépendante et l’ICM Registry souhaite justement que la lumière se fasse sur les rapports entretenus entre le gouvernement américain et l’ICANN.
Les partisans contre la sectorisation de la pornographie
Cela fait maintenant quelque temps que les partisans du pour et du contre .XXX se livrent une bataille pour le moins acharnée. Il suffit de voir les réactions sur notre forum pour le comprendre.
D’un côté, il existe deux types de partisans contre ce domaine de premier niveau. Il y a tout d’abord les moteurs de l’industrie pornographique (acteurs, producteurs) qui estiment que ce nom de domaine serait préjudiciable pour leurs commerces puisqu’il limiterait les visites et les enfermerait dans un coin du web. Il y a aussi les associations conservatrices qui dénoncent une justification de la décadence et une légitimation de la débauche. Beaucoup s’entonnent du fait que ces deux parties, pourtant si opposés, se trouvent main dans la main dans cette histoire.
Il y a enfin ceux qui prônent la liberté et qui estiment qu’obliger des sites à rentrer dans le cadre du .XXX posent de nouvelles questions trop sensibles tels que l’autorité qui aura la charge de définir quel site doit basculer sur ce domaine de premier niveau. Il voit donc la porte ouverte aux dérives et au contrôle de l’information.
Les partisans pour la séparation du hot
De l’autre côté, nous avons ceux qui sont pour le .XXX et qui répondent aux pornographes qu’il sera toujours aussi simple d’accéder aux sites de charmes pour ceux qui le souhaitent, mais que cela permettra de réduire le nombre de visites accidentelles grâce à l’élaboration de filtres plus élaborés qu’aujourd’hui. On pense à la protection des enfants et les partisans pour le .XXX ont justement du mal à comprendre pourquoi les associations conservatrices sont finalement si opposées à cela. En effet, la pornographie est là et si dans le monde utopique de ces chasseurs de chairs exposées, il faut que cela cesse complètement, la réalité voit une prolifération des sites de charmes, avec ou sans .XXX. Le nombre de sites pornographiques a en effet augmenté de 1 800% en cinq ans.
Certains répondent aux partisans de la liberté, en rétorquant que ces sites ont un caractère spécial et qu’il n’y a pas de raison de croire que ce genre d’obligation s’applique à d’autres sites. De plus, ils mettent en avant l’apparition des .biz, .edu, .pro et .travel qui n’ont pas causé de problème. Enfin, ils répondent à ceux qui affirment que l’on ne pourra pas contrôler tous les sites de charmes sur la Toile en clamant que si cette solution est loin d’être parfaite, elle est mieux que les outils dont nous disposons actuellement et qui montrent vite leurs limites.
C'est quand même abherant de voir un gouvernement interdire la mise en place de solutions techniques sur Internet.
J'veux bien que les Américains gèrent la majorité du réseau, m'enfin quand même.
Vivement que l'ICANN soit réellement independante !
Quant aux "industriel de la fesse", il ne faut pas les obliger à passer par un .xxx.
de toute façon qui peut obliger un site porno a utiliser le .xxx et pas un .com? :???:
Si dans l'idée je trouve ça tres bien, je doute de sa mise en application.
Bon cela n'empeche pas que ce l'ingerence du gouvenrement américain dans cette histoire est scandaleuse.
Si dans l'idée je trouve ça tres bien, je doute de sa mise en application....
La loi. Il faut procéder étape par étape. Les "commerçants" de XXX ne sont certainement pas tous de mauvaise foi, et je doute de leur intérêt à s'adresser à un public à priori non solvable. Et La Loi, même si elle est parfoi baffouée, est quand même appliquée dans la plpart des pays.
OUI au .XXX. Et le fait que l'administration Bush est contre est une raison supplémentaire.
C'est quand même abherant de voir un gouvernement interdire la mise en place de solutions techniques sur Internet.
J'veux bien que les Américains gèrent la majorité du réseau, m'enfin quand même.
Vivement que l'ICANN soit réellement independante !
Quant aux "industriel de la fesse", il ne faut pas les obliger à passer par un .xxx.
Il n'a pas été question de les obliger... juste qu'on met a disposition des des nom de domaine en .xxx qui leurs sont résérvés.. nuanace..
c'ets comme les .fr qui sont réservé aux entreprises et associations française mais ne sont pas obligatoire pour tous les sites français
c'ets comme les .fr qui sont réservé aux entreprises et associations française mais ne sont pas obligatoire pour tous les sites français
Donc si, il est bien question d'obliger
L'exemple des .fr represente exactement ce que je pense : disponible mais pas obligatoire.
ça montre bien l'implication ideologique et politique du gouvernement US dans Internet
Il ne faut pas obliger les sites à migrer necessairement vers un .xxx mais le fait de donner la possibilité de ce nom de domaine ne sera qu'un + dans les libertés publiques, et notemment de chacun, de voir ce qu'il souhaite voir.
En meme temps, c'est les conservateurs USA qui tentent d'imposer leurs visions au reste de la planète, alors rien que pour les faire chier, faut faire pression pour liberer ce nom de domaine
(ouais le pays où c'est plus facile d'obtenir un flingue que de l'alcool, ou la violence est omnipresente au JT-realité, mais surtout pas de cul, on sait jamais, c'est la réalité...)
Si dans l'idée je trouve ça tres bien, je doute de sa mise en application.
Bon cela n'empeche pas que ce l'ingerence du gouvenrement américain dans cette histoire est scandaleuse.
Ca a déjà été débattu ici la semaine dernière dans la news précédente sur le même sujet.
La solution est simple : tout d'abord, on préconise le .xxx pour les sites à caractère pornographique (la frontière n'est pas si difficile à trouver, on y arrive très bien pour la télévision).
Ensuite, pour les sites qui se plient à la règle, tout va bien.
Pour ceux qui s'y refusent, on bloque leur accès au motif qu'ils proposent des images pornographiques hors domaine.xxx.
Même si on ne peut empêcher une mise en ligne partout dans le monde (un site hébergé aux îles Caïman, par exemple), on peut empêcher sa consultation sur le territoire, c'est déjà un bon début.
+1 pou Seb
d'un autre coté permettre à une société américaine de gérer ces noms et d'engranger 60$/an par nom de domaine c'est un peu désastreux.
Il faudrait vraiment que l'Europe commence à impose la reprise de la gestion des noms de domaine.
Il n'est pas acceptable que les cow-boyz s'enrichissent sur notre dos... et continue à nous prendre pour des fromages qui puent à bicyclette avec la baguette sous le bras
bah il ne faut pas imposer la migration en .xxx chez nous [en europe]. Alors que les ricains le feraient chez eux pour leur sites, et basta. S'ils sont pas contents, qu'ils partagent le pouvoir avec le reste du monde... cf la promesse de Clinton II en 1997 (il me semble)
je pense pas qu'il soit possible d'imposer l'achat d'un nom de domaine pour un type de site web, on peut juste faire l'inverse : interdire un nom de domaine pour un type de site.
nicoooooooooooooooooooooooolle ?
!!! Et l'ICANN receverait aussi des pots de vin que ça ne m'étonnerais même pas 
.
Bon sinon pour la news, j'espere que l'ICM va remporter son procès et qu'elle va imposer de fait ces fichus .xxx. Les gens comprendront peut-être enfin que ce n'est pas un frein commercial à ce genre de business et que ça protègera sûrement mieux les yeux de nos petits chérubains...
Bon sinon Bush c'est le mal
Pourquoi ils ont pas laissé gérer ça par des européens ? Au moins il y a plusieurs nations qui aurraient donné leur avis est donc ça aurrait été sûrement moins influencé que par un systeme Americano-Bush.
Bon sinon vivement la Coupe de monde
l'UE n'est peut être pas influencé par les états unis, mais elle l'est par les grosses entreprises, X compris.
t'en à pas d'autre comme ça ? t'est pas au courant du fait que la dadvsi viens en partie de l'europe ? pareil pour l'imposition des ogms, et autres ? tu l'a lu la constitution ?
l'UE n'est peut être pas influencé par les états unis, mais elle l'est par les grosses entreprises, X compris.
Ouai c'est vrai m'en fout jveux la Coupe du monde quoi
Comment pourraît-on faire pour que les sites pornographiques ainsi que l'industrie qui va avec disparaissent définitivement ?
Comment pourraît-on faire pour que les sites pornographiques ainsi que l'industrie qui va avec disparaissent définitivement ?
Eliminer la race humaine ?
Comment pourraît-on faire pour que les sites pornographiques ainsi que l'industrie qui va avec disparaissent définitivement ?
Bah ok ! T'as trop raison alors comme le biz de pornographie cay mâle on va interdire, ensuite comme les voitures ça tue, cay mâle, alors on interdit aussi ! Puis tant qu'a faire la médecine aussi ça peut tuer, alors cay mâle, on interdit aussi tiens !
Les .xxx proposent juste un moyen de controller un peu plus efficacement le contenu du web, et pour eviter au gosse qui va sur le pc familliale bien configuré de pas tomber sur un site de ce genre ou à la décourager si la recherche à ce genre de contenu est bloqué par un firewall/filtre configuré sur un processus bloqué en admin
L'avantage majeur du .xxx, c'est le contrôle parental. Il suffit qu'il bloque l'accès au .xxx et c'est réglé, nos jeunes garçons resteront beaux et innocents jusqu'à 18ans
Comment pourraît-on faire pour que les sites pornographiques ainsi que l'industrie qui va avec disparaissent définitivement ?
J'avais pas rigolé comme ça depuis longtemps. Merci Alifba
Non, sans rire, l'industrie du sexe est la plus vieille industrie du monde (plus vieille que l'industrie religieuse, c'est dire). L'anéantir c'est imposer sa vision de la vie aux autres : ceux qui bossent dans l'industrie du X l'ont bien voulu(e)s.
Oui oui, tu peut ressortir l'article de Marianne, si tu veux. N'empèche que ce qu'ils présentaient est ultramarginal
Sinon, effectivement, il faudrais stopper l'industrie automobile, l'industrie pétrolière (qui exploitent des "carcasses d'animaux morts il y a des millions d'années"), du jeux vidéo, de la musique, de la télé et du cinéma, des parcs d'attraction, du sport, etc. Bref, tout ce qui sert à se divertir, quoi
Haaan, le divertissement. Honte sur moi de vouloir m'amuser et prendre du bon temps sur cette terre! Je devrais vouer ma vie à dire et faire ce que les soit-disants representants de Dieu ordonnent de dire et de faire.
Bon allez, dans 30 minutes je zap sur la chaîne 230 de numéricable.
Ciao
J'avais pas rigolé comme ça depuis longtemps. Merci Alifba
Non, sans rire, l'industrie du sexe est la plus vieille industrie du monde (plus vieille que l'industrie religieuse, c'est dire). L'anéantir c'est imposer sa vision de la vie aux autres : ceux qui bossent dans l'industrie du X l'ont bien voulu(e)s.
Oui oui, tu peut ressortir l'article de Marianne, si tu veux. N'empèche que ce qu'ils présentaient est ultramarginal
Sinon, effectivement, il faudrais stopper l'industrie automobile, l'industrie pétrolière (qui exploitent des "carcasses d'animaux morts il y a des millions d'années"), du jeux vidéo, de la musique, de la télé et du cinéma, des parcs d'attraction, du sport, etc. Bref, tout ce qui sert à se divertir, quoi
Haaan, le divertissement. Honte sur moi de vouloir m'amuser et prendre du bon temps sur cette terre! Je devrais vouer ma vie à dire et faire ce que les soit-disants representants de Dieu ordonnent de dire et de faire.
Bon allez, dans 30 minutes je zap sur la chaîne 230 de numéricable.
Ciao
Heu je sais plus ce qu'il y a sur la chaine 230 ???
N'empeche que ces salauds de Numéricable ils sont en train de m'entuber un abo TV Théma alors que j'ai rien demandé (lol j'ai meme pas de TV). Ca sent le UFC QC à plein nose ça
Oula, qu'est-ce que vous me sortez, Mariane ou je sais pas qui, je ne suis pas là pour demander des prostituées !
Non, il est entendu que l'industrie du porno doit disparaître, car c'est une exploitation pure et simple d'une grande douleur chez ces acteurs et ces actrices. Car oui, on ne va pas tourner un film porno par hasard. Je ne parle pas des cas marginaux où les gens ont entièrement choisi etc, je parle des cas où une personne est entraînée dans ce genre de réseau en raison de son histoire personnel, de soucis émotionnels majeurs, d'exclusion, etc.
Et je dis pas ça parce que je suis de telle ou telle rive politique !
Que ça soit contrôlé, j'dis pas, mais de là à l'interdire...
C'est comme les prostituées, tu peux essayer de les éliminer toutes y'aura toujours des nouvelles recrues.
Et pis ultrabill : +1.
Et pis Elise : mais t'as pas fini d'raconter des conneries oui ?
C'est comme les prostituées, tu peux essayer de les éliminer toutes y'aura toujours des nouvelles recrues.
Et pis ultrabill : +1.
Et pis Elise : mais t'as pas fini d'raconter des conneries oui ?
s'pas facile je fais c'que j'peux !