100 Go dans un appareil photo
Pretec propose une capacité record pour une carte Compact Flash : 100 Go.
96 Go selon nous
A priori, et vu la façon dont on travaille généralement avec la mémoire flash, la carte fait en fait 96 Go (surtout que Pretec propose des cartes de 48 Go) mais le chiffre de 100 Go est bien plus vendeur. La carte est relativement rapide : Pretec parle de 233 x (environ 35 Mo/s) et une version 64 Go de la carte existe aussi. La marque propose aussi des modèles qui atteignent 50 Mo/s, mais uniquement en version 32 et 50 (48) Go.
La carte 333 x de 32 Go est annoncée à 630 $ alors que la 64 Go 233 x vaut 399 $. Les versions 50 et 100 Go n’ont pas de prix.
6
Commentaires
Test du FinePix F60fd de FujiFilm (Les Numériques)
- AMD : les Opteron 45 nm en détail
- Les Extreme IV accélèrent
- Apple et les (futurs) portables : le MacBook
- Le Core i7 965 Extreme et son ventirad
- Trois disques durs externes comparés (Cowcotland)
- Téléphonie : le choix du FAI (Tom's Guide)
- Quatrième licence 3G : quoi de neuf
- Test du graveur Blu-ray Plextor PX-B920SA (BHMAG)
- Le plein de LCD chez Lenovo
Un Celeron M Penryn ?
- Acer N°2 mondial... en 2011
- Blu-ray : moins populaire que prévu
- 256 Go de SSD et Blu-ray dans 11 pouces
- 400 Go en externe chez Toshiba
- 6 millions de Xbox 360 vendue en Europe
- Boîtier complet Cooler Master ATCS 840
- Après le Deneb, le Core i7 arrive à Taïwan
- Un nForce 200 SLI coûte 30 $ ?
- Premier portable HP 15,6 pouces
Liens commerciaux
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum





Encore une fois presque aucun intérêt pour le consommateur final, ces cartes sont certainement réservées à un public professionel.
C'est vrais aujourd'hui, pour l'utilisateur lambda l'intêret est nul .. mais dans 3 ans. Avec la augmentation constante en pixel des appareils photos et le passage au reflex des amateurs ces cartes seront bientôt la norme pour les personnes avertis.
Elle doit être bien chère la 96Go quand on voit déjà le prix de la 64 ^^
Utilisateurs lambda peut-être. Mais les derniers reflex haut de gamme embarquent des capteurs de 25 Mpixels pour certains. En format natif Raw + Jpeg, c'est 50 Mo minimum par photo. Ça ne fait donc "que" 2000 photos sur la carte. Pour un professionnel au boulot, ou un vacancier parti pour quelques semaines, même cette valeur peut être limitante.
Et puis il y a des caméscopes à cartes mémoires (SD il est vrai). De telles CF seraient intéressantes pour avoir une bonne autonomie en HD. En fait un SSD miniaturisé. On peut donc envisager encore d'autres applications.
Ça ne fait donc "que" 2000 photos sur la carte.
ça ne fait donc "que" 2000 photos perdues quand tu perds la carte ou qu'elle subit un dommage fatal.
Il y a un vieux dicton qui conseille de "ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier".
A noter que les professionnels n'utilisent pas que du 24x36 mais aussi des moyen format (6x6 ou 4,5x6) avec un dos numérique dont le nombre de pixels laisse rêveur...
Il reste que l'apparition de cette capacité, à condition que son prix n'en fasse pas la Rolex des cartes mémoires trop longtemps, permet d'envisager de faire un p'tit SSD des familles en en mettant quelques unes en RAID5 sur un adaptateur ad hoc.
Pas pour moi de toute façon.
Utilisateurs lambda peut-être. Mais les derniers reflex haut de gamme embarquent des capteurs de 25 Mpixels pour certains. En format natif Raw + Jpeg, c'est 50 Mo minimum par photo. Ça ne fait donc "que" 2000 photos sur la carte. Pour un professionnel au boulot, ou un vacancier parti pour quelques semaines, même cette valeur peut être limitante.Et puis il y a des caméscopes à cartes mémoires (SD il est vrai). De telles CF seraient intéressantes pour avoir une bonne autonomie en HD. En fait un SSD miniaturisé. On peut donc envisager encore d'autres applications.
Le vacancier shoote pas en RAW + JPEG sur un appareil 25 Mpixels
Le vacancier, il shoote en JPEG sur un compact, au mieux un reflex 10/12 Mpixels, qui tape rarement au dessus de 5/6 Mo la photo.
ça ne fait donc "que" 2000 photos perdues quand tu perds la carte ou qu'elle subit un dommage fatal.
Il y a un vieux dicton qui conseille de "ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier".
A noter que les professionnels n'utilisent pas que du 24x36 mais aussi des moyen format (6x6 ou 4,5x6) avec un dos numérique dont le nombre de pixels laisse rêveur...
Il reste que l'apparition de cette capacité, à condition que son prix n'en fasse pas la Rolex des cartes mémoires trop longtemps, permet d'envisager de faire un p'tit SSD des familles en en mettant quelques unes en RAID5 sur un adaptateur ad hoc.
Pas pour moi de toute façon.
Oui, enfin en moyen format t'es généralement en studio et t'évite les Compact Flash, tu passes direct au disque dur FireWire relié à l'appareil
Pour le SSD, en dehors de la capacité intéressant, la vitesse est trop faible pour un bon rapport perfs/capacité