Le 10GBASE-T ratifié

Mercredi 14 juin 2006 à 10:13 par Rémi Dulucq
Source: EEtimes – Catégorie : Routeurs
40 commentaires

Le standard 10GBASE-T vient d'être validé comme un standard IEEEIEEE est l’acronyme du terme anglais “Institute of Electrical and Electronics Engineers”. L’IEEE est une organisation professionnelle internationale à... officiel, le "IEEE 802.3an". Il permet un débit théorique de 10 Gb EthernetEthernet est un protocole de réseau local à commutation de paquets. Celui-ci se base sur un couche physique généralement basée sur du câble blindé et ... sur une distance de 100 mètres avec un câble croisé.

Les câbles en CAT 5e (la majorité des câbles en vente actuellement, et les moins chers) ne pourraient faire passer le signal que jusqu'a 45 mètres, les câbles CAT 6 (de Classe E) pourraient eux le faire de 55 à 100 mètres, en fonction de leur qualité, mais pour profiter du 10Gb sur 100 mètres de façon fiable, seuls les CAT 7 et les nouveaux CAT 6a seraient dignes de confiance. Alors que le CAT 6a serait visuellement identique à nos câbles actuels en utilisant un connecteur RJ45Format de connecteur à huit broches et de câble qui est aujourd’hui standard pour le câblage des réseaux locaux Ethernet. Le RJ45 (RJ pour "Registered..., le CAT 7 lui aurait un nouveau type de connecteur. Les connecteurs femelles du CAT 7 seraient en revanche compatibles avec les connecteurs RJ45 actuels.

Voici les spécifications des 3 grandes classes de débits actuels :

Selon George Zimmerman, co-fondateur et CTO de Solarflare :

« Il est maintenant l'heure pour vous de préparer vos réseaux pour mettre du 10Gb sur le cuivreMétal utilisé en électronique pour le câblage, la connectique et les systèmes de refroidissement. Le cuivre est un métal qui est doté d’une excellente... en paire croisé. Les produits de câblage sont aujourd'hui disponibles. » « 10GBASE-T promet de permettre des solutions et un plus bas coût que le 10Gb NICs à commutation de densité-- c'est l'abaissement du coût du 10Gb pour les clients. Notre but chez Solarflare est d'être les premiers à lancer sur le marché avec le 10GBASE-T PHYs et le premier à présenter un NIC 10GBASE-T. Nous sommes très heureux que l’évolution des normes soit alignée avec ce que Solarflare propose, »

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
mrbacardi 14/06/2006 10:25
Masquer
-0+
mrbacardi
Si les 4 paires seront utilisée pour le transfert de données, on ferra comment pour le RTS et tout cà?
fourbe 14/06/2006 10:31
Masquer
-0+
fourbe
je te parle pas des cables bas de gamme classés CAT5 mais qui n'ont que 2 paires :s
Ca va être un beau bordel

édit je trouve pas vraiment de dessin ou de photo d'un GG-45.
J'en ai vu qu'une: c'est enfait un RJ-45 mais avec 4 connections en plus (deux de chaque coté du clips, de l'autre coté des connecteurs rj-45 actuel)
blastm 14/06/2006 10:51
Masquer
-0+
blastm
Ca fairas plaisir aux professionels..
pour nous, je me demande ce que ca va changer... on a tous des cartes réseau gigabit, mais pour trouver des routeurs grand public compatibles, c'est toujours pas ca...
la, même si on reste sur la configuration CAT6 qui suffirais au particulier, je doute qu'on en vois du 10G dans nos maisons de si tôt :o
fourbe 14/06/2006 10:58
Masquer
-0+
fourbe
on disait la meme chose quand on avait du 10base-tx. Les hub/switch 10/100 coutaient la peau des couilles. Maintenant ca vaut plus rien :)
et quand tu as du 10base-tx, tu es la plaie d'un réseau. :D
mrbacardi 14/06/2006 11:15
Masquer
-0+
mrbacardi
Le 10BaseT à encore de beaux jours devant lui pour le particulier, au pire, ils prendront du 100BaseT, pas besoin de changer le matériel, juste le câble.

10 Mbits/sec c'est pas mal comme débit

Merci pour la photo...
captain caverne 14/06/2006 11:23
Masquer
-0+
captain caverne
a écrit :

Le 10BaseT à encore de beaux jours devant lui pour le particulier, au pire, ils prendront du 100BaseT, pas besoin de changer le matériel, juste le câble.

10 Mbits/sec c'est pas mal comme débit



C'est une blague ? Pour internet ok (et encore avec le développement de l'adsl2+ et autres, ca sature vite), mais dès qu'on transfère du fichier, au secours.
Heureusement que le 100BaseT est super répandu et ne coute plus rien...
Se traîner en 10BaseT de nos jours, c'est une hérésie.
fourbe 14/06/2006 11:30
Masquer
-0+
fourbe
disons que c'est une solution de secours plutôt qu'une hérésie.
Je me rapelle du BNC, on jouait à DN3D (tiens justement :D bient la suite ) à 4 ou à c&c (justement aussi bientot la suite) à 8 et ca roulait bien :)

c'était le bon vieu temps où on passait autant de temps à configurer qu'a jouer. Le temps où les réseaux se faisaient dans la franche rigolade et où les photos de charme se partagées :D

Maintenant c'est moins drole. Tu branche et paff ca tourne tsss ya meme plus de difficultés
lapine 14/06/2006 11:39
Masquer
-0+
lapine
Citation :fourbe :

on disait la meme chose quand on avait du 10base-tx. Les hub/switch 10/100 coutaient la peau des couilles. Maintenant ca vaut plus rien :)
et quand tu as du 10base-tx, tu es la plaie d'un réseau. :D


oui saufe si il y a un switch,mais du coup tu pet te retrouver isoler du réseau notament en cas de switch administrable
Khaele 14/06/2006 11:45
Masquer
-0+
Khaele
Ouais, bah sans moi pour recabler des centaines de portes....

par contre, ça peut être intéressant pour interconnecter des switchs. Bien qu'on a déjà la fibre optique pour ça.
lapine 14/06/2006 11:52
Masquer
-0+
lapine
de toute facon entre les taux de transpher théoriques et en pratique,il y a un gouffre,je dirrait meme plus il y a un trou noire super massife(avec le mien en fullduplex j'attind péniblement 9.2MO/s en transphere de fichier ISO et en ne faisant ri1 d'autre à cotée).


surtt si on se trainne avec des carte réseaux à 7€ enre realtek rtl8xx ,qui te pourrisse le debit,memme si realtek est loin d'ètres le plus porrrit

hein surtt quand je voie un routeur zyxel dans un réseaux d'entreprise ou, il y a qu'une seule carte 3com combo qui date de 1998 et tout les reste en no-name avec chipset realtek,et pire encore les chip des carte mere tout integrer 99% de réaltek

pire ,j'ai vue un réseau 60% de pert de packet et autre colision et tout les 36heur,il y avait un carte qui foutait des bad tram sur le réseaux en broad ,du coup plus de réseaux en 10seconde,on était obliger de tout rebooter les machines, serveur de paie compris.
lapine 14/06/2006 11:59
Masquer
-0+
lapine
aRe a écrit :

Ouais, bah sans moi pour recabler des centaines de portes....

par contre, ça peut être intéressant pour interconnecter des switchs. Bien qu'on a déjà la fibre optique pour ça.





se que j'aimme pas c'est la lainne de verre dans les faux plafond,et aussi les escabots ,surtout lorsque l'escabot part à gauche et moi qui part à droit et du coup de je me retien à une truc hyper tranchant avec risk de tétanos et tout et je pisse le sang;et les golote aussi une fois j'ai riper avec le tournevis et mon doigt est rester coincer et le tournevis par terre obiliger de me baisse pour rammasser alors que la goulote et donc mon doigt est à 1M50 du sol.
lol51 14/06/2006 12:04
Masquer
-0+
lol51
a écrit :

Le 10BaseT à encore de beaux jours devant lui pour le particulier, au pire, ils prendront du 100BaseT, pas besoin de changer le matériel, juste le câble.

10 Mbits/sec c'est pas mal comme débit

Merci pour la photo...




Orf, c'est a peine la moitier de mon débit théorique sur internet :D
Zenitram 14/06/2006 12:56
Masquer
-0+
Zenitram
vinfr75 a écrit :

on a tous des cartes réseau gigabit, mais pour trouver des routeurs grand public compatibles, c'est toujours pas ca...



C'est vrai qu'a 30€ le switch Gigabit, c'est hors de prix...
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] h-5-ports/
Alifba 14/06/2006 13:04
Masquer
-0+
Alifba
Dites vous avez combien d'actions chez Solarflare ?
mrbacardi 14/06/2006 13:04
Masquer
-0+
mrbacardi
Pour les transferts de gros fichiers ca craint, mais de nos jours, les gens sont plus trop patient. L'utilisateur normale passe pas son temps à transferer des divx d'un pc à l'autre.

Tu perds surtout en vitesse, avec des switchs pourris store and forward et des réseaux qui sont pas full duplex. Vive la latence des routeurs autant faire un réseau commuté.
rohanec 14/06/2006 13:36
Masquer
-0+
rohanec
Quand je pense que dans mon boulot on fait transiter des centaines de Go/jours et qu'on a le 100BT depuis a peine 1 an...
Je serais tres heureux d'avoir seulement du 1GBT :)
fourbe 14/06/2006 13:38
Masquer
-0+
fourbe
nous on passe au 1gb cet été :) on était en 10mb :D
Roro2003 14/06/2006 13:46
Masquer
-0+
Roro2003
10gbps c'est bien mais vu que la vitesse de lecture d'un hdd atteind péniblement 100mo/sec...
sylvere 14/06/2006 13:51
Masquer
-0+
sylvere
a écrit :

de toute facon entre les taux de transpher théoriques et en pratique,il y a un gouffre,je dirrait meme plus il y a un trou noire super massife(avec le mien en fullduplex j'attind péniblement 9.2MBIT/s en transphere de fichier ISO et en ne faisant ri1 d'autre à cotée).


surtt si on se trainne avec des carte réseaux à 7€ enre realtek rtl8xx ,qui te pourrisse le debit,memme si realtek est loin d'ètres le plus porrrit

hein surtt quand je voie un routeur zyxel dans un réseaux d'entreprise ou, il y a qu'une seule carte 3com combo qui date de 1998 et tout les reste en no-name avec chipset realtek,et pire encore les chip des carte mere tout integrer 99% de réaltek

pire ,j'ai vue un réseau 60% de pert de packet et autre colision et tout les 36heur,il y avait un carte qui foutait des bad tram sur le réseaux en broad ,du coup plus de réseaux en 10seconde,on était obliger de tout rebooter les machines, serveur de paie compris.




t'es sur que tu ne confond pas Mbit/s et Mbyte/s ?
fourbe 14/06/2006 13:55
Masquer
-0+
fourbe
100mo/s par hdd :D
toshiki 14/06/2006 14:11
Masquer
-0+
toshiki
a écrit :

C'est vrai qu'a 30€ le switch Gigabit, c'est hors de prix...
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] h-5-ports/




Blastm parlais de switch
Bon c'est vrai qu'on peut mixer routeur et switch m'enfin
seb corgan 14/06/2006 14:35
Masquer
-0+
seb corgan
a écrit :

Le 10BaseT à encore de beaux jours devant lui pour le particulier, au pire, ils prendront du 100BaseT, pas besoin de changer le matériel, juste le câble.

10 Mbits/sec c'est pas mal comme débit

Merci pour la photo...



"Le 10BaseT à encore de beaux jours devant lui" c'est une blague ? Perso dans le commerce je ne trouve plus de materiel en 10 base T, c'est comme les hubs y a plus que des switchs, meme dans les trucs les plus bas de gamme c'est du 100 Mbps donc je ne vois pas en quoi le 10 base T a de beaux jours devant lui a part dans les greniers ou les brocantes [:dawa' ]
blastm 14/06/2006 14:47
Masquer
-0+
blastm
a écrit :

Blastm parlais de switch
Bon c'est vrai qu'on peut mixer routeur et switch m'enfin




en effet je parlais de routeurs :o

mais je vais pas faire le fourbe, je peut admettre que je voyais pas les switch gigabits aussi peu chers... surement parceque je ne me suis pas intéréssé a ce type de materiel depuis trop longtemps. on en apprends tous les jours :o
Zenitram 14/06/2006 14:49
Masquer
-0+
Zenitram
a écrit :

Blastm parlais de switch
Bon c'est vrai qu'on peut mixer routeur et switch m'enfin



C'est quoi le probleme?
J'ai mis un lien vers un switch justement! 30€ c'est pour un switch!
(un routeur n'est pas necessaire a la maison...)

Edit : ah, tu voulais dire routeur... Mais un routeur, personne n'en a besoin a la maison, c'est deja rare en entreprise (pour le reseau interne).
Pour une entreprise <500 personnes, les switches suffisent amplement, avec un routeur pour l'exterieur, qui n'a pas besoin d'etre a 1 Gbit/s...
Bref, pas besoin de routeur, donc parlons de ce que tu as besoin : un switch.
Et un switch Gb, c'est pas cher... tout le monde peut avoir le Gigabit a la maison.
lapine 14/06/2006 14:52
Masquer
-0+
lapine
m3 a écrit :

t'es sur que tu ne confond pas Mbit/s et Mbyte/s ?





oui je voulais dire 9.2MO/s
blastm 14/06/2006 15:02
Masquer
-0+
blastm
a écrit :


(...)
Edit : ah, tu voulais dire routeur... Mais un routeur, personne n'en a besoin a la maison, c'est deja rare en entreprise (pour le reseau interne).
Pour une entreprise <500 personnes, les switches suffisent amplement, avec un routeur pour l'exterieur, qui n'a pas besoin d'etre a 1 Gbit/s...
Bref, pas besoin de routeur, donc parlons de ce que tu as besoin : un switch.
Et un switch Gb, c'est pas cher... tout le monde peut avoir le Gigabit a la maison.




chacun son utilisation... dans l'absolu, on en as pas absolument besoin, non, on faisais très bien sans il y a quelques années...
après, ca depends de ton modem et des fonctionnalitées qu'il a deja, mais avec ma freebox v3 par exemple, je trouve intéréssant de pas multiplier les equipements, et de me passer du routage "prefectible" de la box et de la fonctionnalitée wifi merdique de l'engin :o

d'ou mon propos, la, pour le grand public, en gigabit, on cherche :o
fourbe 14/06/2006 15:52
Masquer
-0+
fourbe
a écrit :

oui je voulais dire 9.2MO/s



9.2*8= 73.2mb/s :o
donc une perte de seulement 25% ce qui est franchement peu.
ondex 14/06/2006 17:08
Masquer
-0+
ondex
fiumorbo a écrit :

9.2*8= 73.2mb/s :o
donc une perte de seulement 25% ce qui est franchement peu.


(9.2*1024*1024) * 8 / (1000*1000) = 77.2Mb/s
(oui oui, je chipote...)
soa 14/06/2006 17:36
Masquer
-0+
soa
ben comme routeur Gigabit il y a depuis plus d'un an le DLink 4100/4300.
Mais pour être honnête (et comme j'en suis déjà au deuxième) je peux dire que niveau stabilité c'est pas top. :(
sofcar a écrit :

(9.2*1024*1024) * 8 / (1000*1000) = 77.2Mb/s
(oui oui, je chipote...)



Même pas, la différence c'est en partie la correction d'erreur mais surtout le reste est le nécessaire pour le protocle.
En d'autre terme on est très très près du débit théorique. (pas comme en wifi)
sr17 14/06/2006 19:48
Masquer
-0+
sr17
a écrit :

de toute facon entre les taux de transpher théoriques et en pratique,il y a un gouffre,je dirrait meme plus il y a un trou noire super massife(avec le mien en fullduplex j'attind péniblement 9.2MO/s en transphere de fichier ISO et en ne faisant ri1 d'autre à cotée).


surtt si on se trainne avec des carte réseaux à 7€ enre realtek rtl8xx ,qui te pourrisse le debit,memme si realtek est loin d'ètres le plus porrrit

hein surtt quand je voie un routeur zyxel dans un réseaux d'entreprise ou, il y a qu'une seule carte 3com combo qui date de 1998 et tout les reste en no-name avec chipset realtek,et pire encore les chip des carte mere tout integrer 99% de réaltek

pire ,j'ai vue un réseau 60% de pert de packet et autre colision et tout les 36heur,il y avait un carte qui foutait des bad tram sur le réseaux en broad ,du coup plus de réseaux en 10seconde,on était obliger de tout rebooter les machines, serveur de paie compris.




C'est surtout Windows qui est une pourriture question réseau. Particulièrement les 98/Me et plus recement, le XP avec le SP2.

Comme par hasard, les cartes Realtek ont des perfs tout à fait honorable quand on les fait tourner sous nunux.

Pire, c'est pas parce que tu met des cartes 3Com que tu aura de meilleures performances.

tifrere 14/06/2006 19:53
Masquer
-0+
tifrere
intéressant pour un réseau d'entreprise pour un uplink entre les switches ou machines qui pompent beaucoup pour éviter d'avoir a trunker des gigas de partout, après bon ca reste du cuivre donc soumis aux interférences electriques et a la distance.

Maintenant j'aimerais bien voir le prix :
- des Xenpak 10G BaseT
- des cables cat 7

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité