Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

12 pipelines pour le R420 d'ATI ?

par - source: The Inquirer
Après une possible rumeur faisant état de 16 pipelines pour le NV40, prochain puce graphique de NVIDIA, voici maintenant que The Inquirer relance cette machine à rumeur, mais cette fois pour le R420, le prochain VPU d'ATI.

Ainsi, le R420 n'aurait pas 8 pipelines mais bel et bien 12 pour la version Pro ou XT (très très haut de gamme...). Il serait gravé en 0.13 micron avec un GPU cadencé à 500 MHz et de la mémoire de type GDDR3 elle aussi cadencée à 500 MHz.

Tout ceci est à prendre avec de grosses pincettes, mais un nouveau chapitre est sur le point de s'écrire sur la belle histoire d'amour entre ATI et NVIDIA...
Partager:
119
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Magic-Sim 16/03/2004 00:05
Masquer
-0+

Cette rumeur de 12 pipes et 6 vertex shader remonte à l'an passé quand les gens pensaient que ATI mettrait 3 cores de R360 sur un die....... Enfin, un truc monstrueux du genre.

Cette facétieuse hypothèse avait été concotée par des illuminés chez Beyond3D :)

goodspeed 16/03/2004 01:35
Masquer
-0+

le premier avril en avance sur son temps ??????

sa peu toujours fair rever mais quand cette carte va sortir j en connais plus d un qui vont avoir mal au porte monai

souvenir de 3dfx avec sa carte a 4 vpu(est sa fameuse napalme)

lapine 16/03/2004 01:55
Masquer
-0+

GoodSpeed a écrit :

le premier avril en avance sur son temps ??????

sa peu toujours fair rever mais quand cette carte va sortir j en connais plus d un qui vont avoir mal au porte monai

souvenir de 3dfx avec sa carte a 4 vpu(est sa fameuse napalme)




m'en parle pas le 15 avril 1998 j ai acheter ma CREATIVE LABS 3dFX VOODOO² 12MO^pour la modike somme de 2390FRANCS en cheque(d'ailleur je ne remercirai jamais asser mon comptrat de qualité pour ce don ,merci)

chr$ 16/03/2004 06:00
Masquer
-0+

16 c"est mieu que 12 non?

Trop de Ping 16/03/2004 06:02
Masquer
-0+

Cela dépend comment c'est géré et si c'est vrai

Magic-Sim 16/03/2004 08:21
Masquer
-0+

chr$ a écrit :

16 c"est mieu que 12 non?




ça dépend de la fréquence et des capacités de ces pipelines, ça dépend aussi de leur véracités.... Si ce sont 16 pipes comme les 8 vrais faux pipes du nV30/35/38 qui ne sont que 4 en réalité.......

dju 16/03/2004 08:21
Masquer
-0+

et encore une news-pipeau d'inquirer...

SaVioLa78 16/03/2004 09:13
Masquer
-0+

dju a écrit :

et encore une news-pipeau d'inquirer...


[:kunks]

Patch 16/03/2004 09:17
Masquer
-0+

GoodSpeed a écrit :

souvenir de 3dfx avec sa carte a 4 vpu(est sa fameuse napalme)


Voodoo 5 6000 (qui n'est jamais sortie, hormis un certain nombre de "protos")

jean-frand 16/03/2004 18:31
Masquer
-0+

ils faudrait des tests maintenant! moi, les rumeurs... :(

dju 16/03/2004 18:38
Masquer
-0+

... tu les colporte volontier à tout va quand elles sont favorables à nvidia :lol:

on attend toujours ton direct x 9.1 + tricheware 55.x qui étaient censés booster de [g]60%[/g] les perfs hein :sarcastic:

bon fini de rigoler, un peu de pitié pour les pauvres gogos qui se sont fait attraper par la pub :o :sweat:

Magic-Sim 16/03/2004 19:00
Masquer
-0+

Attends, avant les 55.xx, y'avait les 50.xx qui devaient blastomisé tout ce qui vit, et avant, y'avait es 45.xx qui.......

:D

Seb c est bien 16/03/2004 20:13
Masquer
-0+

"on attend toujours ton direct x 9.1 + tricheware 55.x qui étaient censés booster de 60% les perfs hein "

vi c'est vrai, ça ! :D

il est où direct x 9.1 ? :lol:

D@rKF@LC0N 16/03/2004 20:19
Masquer
-0+

jean-frand a écrit :

ils faudrait des tests maintenant! moi, les rumeurs... :(




:jap:

Patch 16/03/2004 20:20
Masquer
-0+

dju a écrit :

... tu les colporte volontier à tout va quand elles sont favorables à nvidia :lol:


grillaid :D

hysteric 16/03/2004 23:37
Masquer
-0+

JF tjrs sur le fil du rasoir !
un conseil change de pseudo et prends plutot "Banished" ;P
ou encore mieux: "Brainwashed" ou encore "FormatterNV"
....
A vous de continuer ;)

Seb c est bien 17/03/2004 01:09
Masquer
-0+

:D

SaVioLa78 17/03/2004 11:56
Masquer
-0+

"NVDMC cay bon" ?

dju 17/03/2004 19:02
Masquer
-0+

nan jusqu'aux gf4, ça allait encore pour la credibilité de nvidia :o
je dirais plutot GFFXDMC ou NV3xDMC :D

SaVioLa78 18/03/2004 10:04
Masquer
-0+

dju a écrit :

nan jusqu'aux gf4, ça allait encore pour la credibilité de nvidia :o
je dirais plutot GFFXDMC ou NV3xDMC :D


[:rofl]NV3xDMCEJ'AC

casimir59 18/03/2004 14:18
Masquer
-0+

Seb c'est bien a écrit :

"on attend toujours ton direct x 9.1 + tricheware 55.x qui étaient censés booster de 60% les perfs hein "

vi c'est vrai, ça ! :D

il est où direct x 9.1 ? :lol:





Il s'appellera Directx 9.0c pour activer les vs3 et ps3... ;)
Mais en aucun cas il devrait booster les perfs de 60%. :D

Seb c est bien 18/03/2004 18:27
Masquer
-0+

Microsft a expliqué très précisément comment ils définissaient les versions de leurs produits.

Pour qu'il y ait juste un simple c de rajouter, il faut que la techno soit déjà présente dans le produit mais non activée.

C'est le cas ?

casimir59 18/03/2004 18:43
Masquer
-0+

C'est vrai que les technos sont présentes, mais non activées actuellement. :hello:
D'ou la possible sortie de Directx 9.0c... ;)

jean-frand 18/03/2004 18:58
Masquer
-0+

... ou dx9.1 ;)

redshift 18/03/2004 19:06
Masquer
-0+

jean-frand a écrit :

... ou dx9.1 ;)




[:rire2]

Edit : ... ou dx9.2 :crazy:

casimir59 18/03/2004 19:10
Masquer
-0+

Pourquoi pas dx10 :lol:

(aprés tout, p.shaders 1.3=dx 8; p.shaders 2=dx 9; donc p.shaders 3= dx10 :D .)

jean-frand 18/03/2004 19:23
Masquer
-0+

pourquois pas :lol: !

dju 18/03/2004 19:29
Masquer
-0+

:sarcastic:

jean-frand 18/03/2004 20:01
Masquer
-0+

dju a écrit :

:sarcastic:



triste mine aujourd'hui :lol: :sol:

Seb c est bien 18/03/2004 21:23
Masquer
-0+

JF : t'as pas compris ce que j'ai dit sur MS et la réponse de Casimir ?

D'autre part, tu ne te souviens pas que tout le monde y compris Microsoft a dit que DX 9.1 n'était pas prévu ?

En plus, tu avais dit qu'il serait là à Noël 2003, non ?

Ne retombe pas dans tes travers, JF, si toutefois tu en es sorti...

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK