14 pouces, OLED et Full HD
L'OLED arrive-t-il enfin ? Véritable serpent de mer dans le monde des écrans, cette technologie se montre enfin réellement. Après Sony et sa télévision de 11 pouces en 960 x 540 (un quart de Full HD) vendue plus de 1 200 € (au Japon), voici AU Optronics et son prototype d'écran 14 pouces OLED. Ce modèle offre une définition élevée (1 920 x 1 080), ce qui rend son usage informatique compliqué (avec 157 ppp) mais le rend aussi parfait pour les amateurs de vidéo en déplacement. Bon point, le contraste (comme avec tous les écrans OLED) est élevé, avec 100 000:1 annoncé (un bon écran atteint 3 000:1). Pas de prix annoncé ni de date de sortie. Notons qu'avec un peu de chance, il sera utilisé dans quelques années dans des PC portables, à un moment où les systèmes d'exploitation géreront parfaitement l'indépendance de la résolution, ce qui n'est pas le cas actuellement.
- Windows 7 transfome votre portable en routeur
- Windows 7 complet à partir d’une MAJ
- Ubuntu Server 9.10 fait dans le cloud computing
- 10 raisons d'aimer Linux
- 10 raisons de détester Linux
- MSI : Big Bang ou Pétard Mouillé ?
- Dell Latitude XT2 XFR : un Tablet PC renforcé
- Une station d'accueil vidéo... sans fil
- PC portables : Acer sur le point de dépasser HP
- De Vista à Sept ? Des problèmes
- Samsung LD220Z : un 22'' tactile pour notebook
- L'ARCEP valide la candidature de Free
- TSMC et le 40 nm : les rendements sont faibles
- Chez NVIDIA, on active DirectX 10 avec un pilote
- W243D : un 24'' conforme Energy Star 5.0
- Arctic Cooling refroidit la RAM
- Samsung consomme moins sur les disques externes
- La Radeon HD 5970 dual-GPU en photo !
L'OLED arrive-t-il enfin ?
Réponse à la question dans la phrase qui suit
AU Optronics et son prototype d'écran 14 pouces OLED
Encore un prototype de plus.
Nous ce qu'on veut c'est de la production de masse... des prototypes on en voit depuis presque 10ans maintenant...
Entièrement d'accord avec okey-dokey.
On nous a déjà présenté des prototypes très performants d'écrans OLED (il y a déjà plusieurs années) et l'OLED n'est pas lancé pour autant.
d'ailleurs, Je me souviens que Les numériques ont testé l'écran de Sony, avec un beau 5 étoiles à la clef.
source ==> http://www.lesnumeriques.com/article-419-3246-16.html
elle met du temps à venir mais quand elle sera la, ca va faire mal...
On ne parle plus beaucoup de la durée de vie très basse de ces écran... cela a changé ? ont-il trouvé une parade ?
d'ailleurs, Je me souviens que Les numériques ont testé l'écran de Sony, avec un beau 5 étoiles à la clef.
source ==> http://www.lesnumeriques.com/article-419-3246-16.html
Pour l'avoir vu de mes yeux effectivement niveau qualité d'image y'a rien à dire ça pose...
Par contre va falloir etre franchement patient si on en croit le planning LG:
http://www.engadget.com/2009/10/30 [...] cd-panels/
Voilà le problème a résoudre...
contraste élevé ? 100 000:1 ? dynamique ou natif ?
celui-ci http://www.materiel.net/ctl/TV_LCD [...] E600E.html
fait 2 000 000:1 en dynamique.
Natif, évidemment.
Non, mais le dynamique, c'est affreux. Sur LCD, ça marche pas réellement, vu que ça consiste à couper le rétroéclairage et que donc, soit on nique les trucs éclairés pour faire du vrai noir, soit ça s'active jamais (sauf quand on a un écran sombre. Et sur plasma, le contraste est élevé à la base, mais plus y a de noir, plus le blanc est palot, donc c'est pas réel, comme différence. En gros, si t'as un écran blanc, le blanc est violent, si tas un écran noir, le noir est bien noir, mais si t'as un écran noir et un carré blanc au milieu, le blanc est infect.
contraste élevé ? 100 000:1 ? dynamique ou natif ?
celui-ci http://www.materiel.net/ctl/TV_LCD [...] E600E.html
fait 2 000 000:1 en dynamique.
Faut comparer le comparable.
Un Ecran LCD est par nature defavorisé sur le domaine des contrastes. Simplement parce que le LCD c'est un masque devant un retroeclairage. Et tant qu'on n'aura pas une LED par pixel (ou des cristaux liquides capablent de s'obturer totalement) il sera impossible d'avoir un vrai gros contrastes. Sans meme parler du simple fait que d'avoir un masque devant la source de lumière va forcement niquer les blancs.
L'OLED, ou le Plasma (comme le CRT) c'est pas pareil. Ce n'est pas un retroeclairage qui est filtré. Chaque pixel génère sa propre lumière. Partant de là si on veut du noir on eteins le pixel et on a du vrai noir.
Apres des chiffres de 2 000 000:1 moi ça me fait bien rire parce que ça veut juste rien dire du tout en l'occurence. Comme d'hab les fabricants pondent des chiffres inverifiables sortis du chapeau d'un magicien juste histoire de dire "on a la plus grosse"... et mlheureusement les gens qui achetent leurs TV à l'hypermarché du coin se fient essentiellement à ces belles promesses sans chercher plus loin...