Publicité
Derniers dossiers Disques durs
SSD VS disques durs : lesquels consomment vraiment moins ?

SSD VS disques durs : lesquels consomment vraiment moins ?
Combien consomment réellement les SSD et les disques durs dans le cadre de différents scénarios ? C'est la question sur laquelle nous avons voulu revenir suite à la polémique engendrée par notre précédent article. Lire la suite

Dernières actualités Disques durs
Produits populaires
Comparer les prix
Benchmarks
Disques durs Comparatifs disques durs 2.5 pouces Disques durs Comparatifs disques durs 3.5 pouces Disques durs Comparatifs disques durs externes
Tous les benchmarks
Partenaires

16 Mo de cache dans les disques durs Maxtor

Mardi 14 septembre 2004 à 10:28 par Julien Foulquier
Source: Présence PC – Catégorie : Disques durs
29 commentaires
MaxtorMaxtor vient d'annoncer la sortie d'une nouvelle gamme de disques durs Serial-ATA dédiée au haut de gamme, la gamme
Ultra 16
. Cette gamme intègre la technologie NCQ, que nous vous expliquions à la page 2 de notre récent article sur les disques durs. La vraie nouveauté réside dans sa mémoire cache intégrée, puisque de 8 Mo sur les modèles actuels, cette gamme passe à 16 Mo. Les performances en utilisation pratique devraient donc s'en trouver améliorées, au détriment évidemment du prix : comptez 279 € pour la version 250 Go, et 329 € pour la version 300 Go.

A noter toutefois, pour ne pas se laisser prendre au piège du communiqué de presse mirobolant : ni l'intégration de la technologie NCQ (il est vrai très intéressante sur le papier), ni l'intégration des 16 Mo de cache ne sont une nouveauté chez Maxtor, la gamme actuelle (testée dans notre comparatif) les possède déjà.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
niahboumpof is back 14/09/2004 10:59
Masquer
-0+
niahboumpof is back
...encore faut il avoir besoin d'un DD de 250GO
surtout quand on voit qu'un 80Go suffit largement al ma majeure partie de la population.
C'est un disque clairement orienté professionel economique ou alors nerdz w*r*z ce disque :/
zeb 14/09/2004 11:01
Masquer
-0+
zeb
NiahBoumPof is back a écrit :

...encore faut il avoir besoin d'un DD de 250GO
surtout quand on voit qu'un 80Go suffit largement al ma majeure partie de la population.
C'est un disque clairement orienté professionel economique ou alors nerdz w*r*z ce disque :/



Tu connais l'histoire du gars qui dans un haussement d'epaule à dit "qui pourrait avoir besoin de plus de 4 Mo de mémoire vive !" ? :sarcastic:
niahboumpof is back 14/09/2004 11:09
Masquer
-0+
niahboumpof is back
zeb a écrit :

Tu connais l'histoire du gars qui dans un haussement d'epaule à dit "qui pourrait avoir besoin de plus de 4 Mo de mémoire vive !" ? :sarcastic:



[precision: mon domaine de predilection c'est le grand publique, je ne parlerais donc pas au nom des entreprises ou autres...]
qui aujourd'hui a besoin de 4Ghz ?
perso j'ai un 3,2 et hormis quelques jeux recent rien n'arrive a le pousser a fond.
Admet que dans l'informatique le materiel evolue nettement plus vite que les besoins des logiciels
redshift 14/09/2004 11:25
Masquer
-0+
redshift
NiahBoumPof is back a écrit :

[precision: mon domaine de predilection c'est le grand publique, je ne parlerais donc pas au nom des entreprises ou autres...]
qui aujourd'hui a besoin de 4Ghz ?
perso j'ai un 3,2 et hormis quelques jeux recent rien n'arrive a le pousser a fond.
Admet que dans l'informatique le materiel evolue nettement plus vite que les besoins des logiciels




Fais de l'image de synthèse, et on verra si tu ne veux pas plus de puissance :o
niahboumpof is back 14/09/2004 11:26
Masquer
-0+
niahboumpof is back
FRANCKYIV a écrit :

Fais de l'image de synthèse, et on verra si tu ne veux pas plus de puissance :o



heureusement que je prends la peine de preciser des choses au debut de mon post :o
redshift 14/09/2004 11:27
Masquer
-0+
redshift
NiahBoumPof is back a écrit :

heureusement que je prends la peine de preciser des choses au debut de mon post :o




Je ne parle pas des mastodontes comme 3D Studio Max ou Maya.

Je parle de programmes gratuits, que le particulier peut donc utiliser sans bourse déliée :o
niahboumpof is back 14/09/2004 11:30
Masquer
-0+
niahboumpof is back
FRANCKYIV a écrit :

Je ne parle pas des mastodontes comme 3D Studio Max ou Maya.

Je parle de programmes gratuits, que le particulier peut donc utiliser sans bourse déliée :o



plus simple alors: encodage divx
mais quand on voit les temps tres raisonnables que fait gambit avec son duron 1,6 on voit qu'un particulier n'a pas besoin d'une puissance maximum dernier cri


edit: on parlait de DD et pas de processeur la [:le kneu]
redshift 14/09/2004 11:37
Masquer
-0+
redshift
NiahBoumPof is back a écrit :

plus simple alors: encodage divx
mais quand on voit les temps tres raisonnables que fait gambit avec son duron 1,6 on voit qu'un particulier n'a pas besoin d'une puissance maximum dernier cri


[g]edit: on parlait de DD et pas de processeur la [:le kneu][/g]




Tu as commencé à parler de puissance processeur, n'inverse pas les rôles [:snooz]
zeb 14/09/2004 11:55
Masquer
-0+
zeb
Certe. Il n'y a pas besoin de plus de 80 Go pour un particulier lamdba. Sauf si le cave s'achète un appareil photo et transfert tout sur son ordinateur personnel pour utilisateur lambda. Chaque photo est planqué dans son fichier TIFF sous 3 ou 4 résolutions différentes. Et ça, ça bouffe de la place. Et surtout ne parle pas de nettoyage à un utilisateur lambda !
ultrabill 14/09/2004 11:57
Masquer
-0+
ultrabill
zeb > l'utilisateur lambda utilise son APN avec les paramètres par défaut, à savoir du JPEG à faible compression :o

S'il utilise le TIFF c'est un cave évolué [:ddr555]
niahboumpof is back 14/09/2004 12:05
Masquer
-0+
niahboumpof is back
FRANCKYIV a écrit :

Tu as commencé à parler de puissance processeur, n'inverse pas les rôles [:snooz]



et :??:
t'as l'air fatigué toi aujourd'hui, quote moi la ou j'ai dis que t'avais fait deriver le sujet ?
zeb 14/09/2004 12:51
Masquer
-0+
zeb
ultrabill a écrit :

zeb > l'utilisateur lambda utilise son APN avec les paramètres par défaut, à savoir du JPEG à faible compression :o
S'il utilise le TIFF c'est un cave évolué [:ddr555]



A merde, je ne sais même plus ce qu'est un utilisateur lambda !
Roro2003 14/09/2004 13:57
Masquer
-0+
Roro2003
l'utilisateur lambda prend des photo avec sa webcam à 15€, ou son téléphone portable [:matleflou]
nuts 14/09/2004 14:08
Masquer
-0+
nuts
enfin, perso (adorateur de jazz/rock anées 60/90 toujours à la recherche de place pour stocker mes cd et vynils) les 250 Go cela fait un moment que je les ai dépassés,
et étant auparavant infographiste de métier, quand je retouche des images elles ne font pas 150 Ko dans photoshop suivant le format ça tourne à 500 Mo [:matleflou] et comme je n'arrête pas de faire des copies...
alors oui encore plus de capacité demandé par le monsieur là au fond.
zeb 14/09/2004 14:08
Masquer
-0+
zeb
Faudrait faire des niveaux d'utilisateur à partir de critères comme :
- Prend des photo avec sa webcam,
- Achète son PC à la FNAC,
- Participe au forum PPC,
- Surfe avec AOL.
Enfin plein de trucs comme ça ! :D

A la fin, tu obtiens une note et tu sais le niveau de l'utilisateur
Roro2003 14/09/2004 14:12
Masquer
-0+
Roro2003
j'ai pris des photo avec ma webcam (bon c'était une a 90€) j'ai acheté mon ordinateur portable à la fnac, je participe au forum PPC, j'ai surfé avec aol 56k, c'est grave docteur ? [:peur]
zeb 14/09/2004 14:13
Masquer
-0+
zeb
Ben non, au contraire c'est très bien. Tu as obtenu un score de 12.
ultrabill 14/09/2004 14:14
Masquer
-0+
ultrabill
sur 10 ? [:grut]
nuts 14/09/2004 14:15
Masquer
-0+
nuts
enfin je préfère tout de même Hitachi, j'ai fait l'erreur de prendre un 160 Go DiamondMax 9 et il gratte, ce que je trouve particulièrement agaçant, même si le bruit est minime.
ultrabill 14/09/2004 14:16
Masquer
-0+
ultrabill
nuts a écrit :

enfin je préfère tout de même Hitachi, j'ai fait l'erreur de prendre un 160 Go DiamondMax 9 et il gratte, ce que je trouve particulièrement agaçant, même si le bruit est minime.


ton disque à des puces, c'est dégoutant :o
Roro2003 14/09/2004 14:17
Masquer
-0+
Roro2003
bon en même temps j'ai eu une réduction de plus de 200€ sur l'ordinateur portable, maintenant je prend des photo avec un 5mpixels, je participe toujours au forum ppc, je ne surfe plus avec aol, (en fait moi j'avais wanadoo en 64k, et ma soeur aol illimité vu qu'elle dépassait toujours son forfait 50h).
En même temps je devais être le seul à avoir Wanadoo 100h, avec aol illimité, club internet et free accès libre [:grut]
zeb 14/09/2004 14:21
Masquer
-0+
zeb
ultrabill a écrit :

sur 10 ? [:grut]



Sur 1000 ! :( Mais il y a une note négative :o
nuts 14/09/2004 14:39
Masquer
-0+
nuts
16 Mo, je suis curieux de voir ce que cela donne

au fait : on ne parlait pas disque dur ??
Roro2003 14/09/2004 14:40
Masquer
-0+
Roro2003
un 70go 10000rpm 16mo de cache miam :D
joce 14/09/2004 15:06
Masquer
-0+
joce
nuts a écrit :

16 Mo, je suis curieux de voir ce que cela donne

au fait : on ne parlait pas disque dur ??


y a un lien vers le test des disques durs donc le maxline III sur PPC :o
DML777 14/09/2004 15:36
Masquer
-0+
DML777
Un raptor avec 16Mo de cache c'est pour quand ?
niahboumpof is back 14/09/2004 18:33
Masquer
-0+
niahboumpof is back
nuts a écrit :

enfin je préfère tout de même Hitachi, j'ai fait l'erreur de prendre un 160 Go DiamondMax 9 et il gratte, ce que je trouve particulièrement agaçant, même si le bruit est minime.



hitachi aussi ca gratte bien :/

le seul disque performant ET silencieux que j'ai jamais connu c'est le diamond max8
Picsouu 14/09/2004 18:42
Masquer
-0+
Picsouu
Ce sont des disques a 100Go / plateau non ? alors pourquoi pas un 100Go ?
Elargir sa gamme ca ne fait pas de mal...
100 ; 150 ; 200 ; 300 ; 500Go
niahboumpof is back 14/09/2004 18:54
Masquer
-0+
niahboumpof is back
picsouu a écrit :

Ce sont des disques a 100Go / plateau non ? alors pourquoi pas un 100Go ?
Elargir sa gamme ca ne fait pas de mal...
100 ; 150 ; 200 ; 300 ; 500Go



tres juste.
Cela dit le NCQ est tres clairement orienté serveur professionel bas de gamme (quand on n'a pas 5K€ de budget pour un serveur on prend pas du scsi :sweat:) donc des disques plus petits seraient surement moins vendues.

Cela dit le NCQ serait une chose benefique pour tous: apres tout il n'y a pas que dans les monte charge que l'evolution de la selection des etages s'est faite [:lol2]

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité