- « Dell want you » pour les adaptateurs secteurs
- Asus Eee PC 8G à 499 $ : ça se confirme...
- Une nouvelle usine en Pologne pour Lenovo
- Le Eee PC et la sortie : un imbroglio complet
- MAJ : Les Shadoks pompaient, Intel demande de pédaler
- Finalement, on aura (quelques) Eee PC en France en décembre
- Pas de Eee PC avant fin janvier en France ?
- Sortie officielle du Dell XPS M1530 : joueur à bas prix
- Acer fourbit son concurrent de l'Eee PC d'Asus ?
- La Chine veut son portable à bas prix, avec le CPU chinois
Intel a lancé cette semaine sa plateforme Centrino 2. Centrino 2 se présente comme une mise à jour complète de la plateforme : nouveaux CPU, nouveaux chipsets, nouvelles cartes WiFi, Wimax, Ethernet, modules Turbo Memory. Présentation et premiers tests
Lire la suite
Source: Digitimes – Mots-clés : 16, pouces
Catégories : Ordinateur Portable
Les écrans de 16 pouces en 16/9 (1 366 x 768) qui devraient arriver courant 2008 ne semble pas gêner outre mesure les producteurs de dalles 17 pouces.
Chunghwa Picture Tubes (CPT) et HannStar Display
Chunghwa Picture Tubes (CPT) et HannStar Display, deux sociétés spécialisées dans les écrans 17 pouces (notamment), ne se sentent pas menacées par les modèles 15,6 et 16 pouces au format 16/9, qui devraient arriver en 2008. Ils ont d’ailleurs selon nous raison, un responsable de la branche grand public de HP nous indiquait il y a quelque temps que les modèles de PC portables avec une diagonale de 17 pouces représentaient 40 % des ventes. La différence de prix entre 16 et 17 pouces étant assez faible à la production, les 17 pouces ne devraient pas souffrir de ces nouveaux écrans, au contraire des 15,4 pouces : le grand public préfère ce qui est grand.
-
Actualité précédente
Mise à jour : le lecteur Venturer... -
Actualité suivante
Les Radeon HD 3870 X2 pas avant le...
Ouais, je reconnais que c'est une affaire de goût. Mais est-ce que t'as déjà essayé une résolution plus élevée que 1024x768?
Bah j'suis en 1600x1200 puis il faut defiler pour voir touts les commentaires sur ppc
Bientot on en entendra dire que c'est dure de naviguer sur le web en 1920x1200 ...
... et sur un Quad Core et une 8800 Ultra
Si l'écran 4/3 de MEI est cathodique, alors le mieux qu'il puisse espérer est un 1152x864, non pas que son écran ne peut pas gérer au-dessus mais il y a une donnée que plus personne ne prend en compte aujourd'hui qui est le rafraîchissement. Génériquement on a du 100Hz en 800x600, du 85Hz en 1024x768, du 75Hz en 1152x864 et du 60Hz pour au-dessus.
Or je ne sais pas pour vous mais je ressemblais à un lapin albinos très vite quand mon (défunt) cathodique était en 60Hz car le scintillement était vraiment gênant il l'était toujours mais on pouvait en faire abstraction en 75Hz (1152x864 max), les modes les plus confortables étant évidemment 85 et 100Hz.
Et juste comme ça pour rire, vous avez déjà essayé de naviguer sur le net avec une PSP?
mais si je passe en 60Hz, ouch