Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

200 millions de téléchargements pour iTunes

par - source: 3dchips-fr
Apple a annoncé en fin de semaine que son service musique en ligne légal et payant venait de passer le cap des 200 millions de téléchargements. C’est une chanson faisant partie de l’album « The Complete – U2 » qui a été le deux cent millionième titre acquis sur iTunes par un certain Ryan Alekman de Belchertown dans le Massachusetts.

En juillet dernier, le service d’Apple fêtait le cap des cent millions de titres téléchargés et ce nouveau record permet de s’assurer de la bonne santé d’iTunes. L’un des responsables de la firme à la pomme a déclaré que ce cap faisait d’iTunes le plus gros magasin de vente en ligne.

Aujourd’hui, le service de téléchargement en ligne met à disposition des utilisateurs une bibliothèque de près de d’un million de titres issus des plus grandes maisons de disques et de six cents autres labels indépendants. Ce succès n’est pas sans rapport avec les très bonnes ventes de baladeurs numériques iPod. A la fin du mois de septembre dernier, Apple annonçait avoir commercialisé 5.76 millions d’iPod depuis son lancement avec des prévisions encourageantes de 4 millions d’unités pour le dernier trimestre 2004.

A ce rythme, et si la demande s’avère toujours aussi importante, le portail de musique en ligne d’Apple pourrait enchaîner les centaines de millions de téléchargements à un rythme encore plus important.
Partager:
36
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
silvere 19/12/2004 00:46
Masquer
-0+

Preums ! :D

Bon, sinon c'est rare de voir Apple en 1ère place :/ Ca change les mentalités :p

Wooden Dick 19/12/2004 00:50
Masquer
-0+

un peu comme les news sur le sujet. C'est si rare!


Mais comme dirait Guy Roux, Elle est si bonne!

silvere 19/12/2004 01:01
Masquer
-0+

Je trouve que ça parle beaucoup d'Apple sur les sites PC depuis l'arrivé de l'iPod et de l'iTunes Music Store.

kikoo 19/12/2004 01:15
Masquer
-0+

Ipod est une merde infame avec son systeme AAC totalement proprio et son prix prohibitif.
Dire que chez la concurrence les produits sont moins chers, ont plus de fonctionnalités, et en plus souvent bcp plus intuitifs.
VIve apple et leur armée de marketeux :o

starone 19/12/2004 02:19
Masquer
-0+

Enfin, c'est quand même une bonne nouvelle. Ca permet de montrer aux journaleux que internet ne veut pas dire piratage et qu'il y a bien un model alternatif à la vente de CD à des prix honteux (bien que ca commence a baisser... et je suis pas le seul.. je recommence à acheter vu les prix).

Loeff 19/12/2004 03:21
Masquer
-0+

kikoo a écrit :

Ipod est une merde infame avec son systeme AAC totalement proprio et son prix prohibitif.
Dire que chez la concurrence les produits sont moins chers, ont plus de fonctionnalités, et en plus souvent bcp plus intuitifs.
VIve apple et leur armée de marketeux :o




oui oui, forcément, c'est une merde parce que c'est Apple... Je vais peut-être t'apprendre qqchose, mais l'iPod ne lit pas uniquement de l'AAC. Je vais pas dire que l'iPod est le meilleur balladeur MP3 à DD du marché, parce que ce n'est pas le cas, mais franchement de dire que c'est une merde, faut être sacrément con, je crois surtout que t'en a jamais touché un et que tu ressors certaines critiques qu'on fait des personnes l'ayant comparé à d'autres. La prochaine fois que tu veux critiquer un produit, essaie-le avant :o

Et vu que la news se porte surtout sur iTunes, ta remarques est assez mal placé...

silvere 19/12/2004 04:13
Masquer
-0+

+1 :)

yqnn 19/12/2004 09:59
Masquer
-0+

kikoo a écrit :

Ipod est une merde infame avec son systeme AAC totalement proprio et son prix prohibitif.
Dire que chez la concurrence les produits sont moins chers, ont plus de fonctionnalités, et en plus souvent bcp plus intuitifs.
VIve apple et leur armée de marketeux :o




=> :bounce:

Depuis quand le ACC est proprio ? C'est un format ouvert (contrairement au WMA dont tu es un fervant déffenseur je suppose ?).
Ce qui est propriétaire c'est les DRM qu'utilise Apple (Fair Play), de toute façon si t'aime pas l'ACC, l'iPod lit aussi le mp3, le mp3 VBR, l'AIFF, le wav, l'Apple Loseless, le format Audible et devrait lire le Flac et l'Ogg d'ici quelques semaines.

tigrane 19/12/2004 10:12
Masquer
-0+

starone a écrit :

Enfin, c'est quand même une bonne nouvelle. Ca permet de montrer aux journaleux que internet ne veut pas dire piratage et qu'il y a bien un model alternatif à la vente de CD à des prix honteux (bien que ca commence a baisser... et je suis pas le seul.. je recommence à acheter vu les prix).




Ouais, enfin si l'alternative à des prix de CD honteux, c'est des morceaux à l'unité à des prix honteux, non merci...

En plus avec des DRM de merde qui les rendent illisibles
La copie a de beaux jour devant elle.

tigrane 19/12/2004 10:13
Masquer
-0+

yqnn a écrit :

=> :bounce:

Depuis quand le ACC est proprio ? C'est un format ouvert (contrairement au WMA dont tu es un fervant déffenseur je suppose ?).
Ce qui est propriétaire c'est les DRM qu'utilise Apple (Fair Play), de toute façon si t'aime pas l'ACC, l'iPod lit aussi le mp3, le mp3 VBR, l'AIFF, le wav, l'Apple Loseless, le format Audible et devrait lire le Flac et l'Ogg d'ici quelques semaines.




Okay, et où sur ithunes achète tu des mp3, wav (haha oui super utile)...?

Pub :
Si tu veux du légal, achète mon lecteur, profite... il est cher et il ne fait rien par rapport aux autres...Steve.

Bandit Scott 19/12/2004 10:24
Masquer
-0+

Loeff a écrit :

oui oui, forcément, c'est une merde parce que c'est Apple... Je vais peut-être t'apprendre qqchose, mais l'iPod ne lit pas uniquement de l'AAC. Je vais pas dire que l'iPod est le meilleur balladeur MP3 à DD du marché, parce que ce n'est pas le cas, mais franchement de dire que c'est une merde, faut être sacrément con, je crois surtout que t'en a jamais touché un et que tu ressors certaines critiques qu'on fait des personnes l'ayant comparé à d'autres. La prochaine fois que tu veux critiquer un produit, essaie-le avant :o

Et vu que la news se porte surtout sur iTunes, ta remarques est assez mal placé...


c vrai que ca n'est pas une merde (heureusement d'ailleurs, vu le prix!) mais son prix réel est nettement inférieur au prix vendu...

Bandit Scott 19/12/2004 10:25
Masquer
-0+

yqnn a écrit :

=> :bounce:

Depuis quand le ACC est proprio ? C'est un format ouvert (contrairement au WMA dont tu es un fervant déffenseur je suppose ?).
Ce qui est propriétaire c'est les DRM qu'utilise Apple (Fair Play), de toute façon si t'aime pas l'ACC, l'iPod lit aussi le mp3, le mp3 VBR, l'AIFF, le wav, l'Apple Loseless, le format Audible et devrait lire le Flac et l'Ogg d'ici quelques semaines.


le AAC n'est pas proprio, mais le AAC + DRM, si!

silirius 19/12/2004 11:58
Masquer
-0+

C'est vrai, vous voulez tous de la musique a 10 cent (et encore, c'est trop cher comparé au piratage ou la, c'est gratuit) en wav pour écouter sur vos baffle de pc a 5 euro avec une carte son toute pourrie... alors que vous trouvez super vos wma en 64 kb/s que vous avez eu gratos...

Moi je vous trouve minables.... Je ne reviendrai pas sur l'ipod car c'est comme ca depuis le début

Vous devez comprendre une chose. Si vous avez pas la thune pour acheter alors n'achetez pas (ou alors un produit de substitution moins cher) et arrete de dire que c'est de la merde

LVM 19/12/2004 12:01
Masquer
-0+

tigrane a écrit :

Okay, et où sur ithunes achète tu des mp3, wav (haha oui super utile)...?




Nulle part les majors ne veulent pas vendre de musique sans DRM.
M'enfin une fois gravé on peut le transformer en ce qu'on veut...

tigrane a écrit :


Pub :
Si tu veux du légal, achète mon lecteur, profite... il est cher et il ne fait rien par rapport aux autres...Steve.




Ah ça c'est du Tigrane comme j'aime: toujours aussi idiot ces commentaires. T'en a pas assez de te faire ridiculiser sur PCI, faut que tu viennes ici maintenant ?

Saches que l'iTMS est l'un des sites les moins restrictifs qui soit, que c'est le seul compatible Mac, qu'il est extrêmement bien fait (au point que tout le monde essaye de faire un truc qui ressemble), et que c'est l'un des moins cher: le 0.99€ c'est tout le temps, pas uniquement pour les vieux titres comme chez Virgin ou d'autres...

FloGal 19/12/2004 12:23
Masquer
-0+

Gaetan A a écrit :

le portail de musique en ligne d’Apple pourrait enchaîner les centaines de millions de téléchargements à un rythme encore plus important.



C'est cool pour Noël ce genre de prévision, mais peut-être que le père Noël n'existe pas ;)
Apple dans cette affaire n'est que le diffuseur ce qui n'est pas une position si commode que ça . Les producteurs peuvent eux, proposer de la musique légale par d'autres canaux, et qui plus est sans format propriétaire ... Quid alors de l'avenir ( ou du développement ) de ce genre de plates-formes ? pas évident pour ma part ...

http://www.journaldunet.com/0411/0 [...] pact.shtml


Loeff 19/12/2004 12:39
Masquer
-0+

Bandit Scott a écrit :

c vrai que ca n'est pas une merde (heureusement d'ailleurs, vu le prix!) mais son prix réel est nettement inférieur au prix vendu...




ouais, mais ceci dit c'est pareil pour tout, je suis sûr que la marge sur les iRiver et Arquos (je sais plus comment ça s'écrit :) ) est également énorme, peut-être moins que chez Apple c'est clair. Ma fois, Apple a toujours été un peu plus chère, la marque, le design travaillé et autre se paie. Je vais donner l'exemple de B&O qui est une extrême, car leur produit, tu paie vraiment la marque et leur design très travaillé, pour le reste, niveau qualité audio, tu trouves mieux pour le dixième du prix :o

tigrane> oui oui, l'iPod ne sait rien faire, et pourtant il est plus chère, c'est quand même dingue... Mais peut-être que l'iPod fait tout ce que demande un acheteur moyen, c'est-à-dire écouter de la musique. La plupart me font bien rire, parce qu'à chaque fois ils critiquent le fait qu'il ne lit pas le ogg, il n'a pas de tuner, il ne lit pas de vidéo...
Ben oui, c'est vrai, mais je vais te demander à n'importe qui dans la rue s'il connait le format OGG y en a pas un qui saura me dire ce que c'est. C'est clair que ceux qui suivent un peu les technologies et autres sauront ce que c'est, mais ça fait peu de monde sur la totalité. Apple vise le grand public et ceux-ci veulent un balladeur, hyper simple d'utilisation, rapide, efficace, pas de prise de tête pour passer ses musiques dessus. Lire des films... oui, peut-être, mais perso regarder des films sur un écran de 2" je vois pas l'intérêt :??:

batchy 19/12/2004 12:52
Masquer
-0+

que croyez vous ? qu'on va vous faire des reduction de prix sur des produits chers et vous laisser l'utiliser comme on veut avec plein de format supporté y compris les plus rares qui sont generalement plus petit ? on va plutot vous livrer des formats fermés et gros pour vous forcer a prendre plus de memoire la prochaine fois ! ceux qui lise les oog ne sont deja pas courant, on ne va sourtout pas vous livrer des formats connus !

alors apres le fric fait qu'on a envie de sortir un site ou les utilisateurs pourront acheter de la sick proprietaire avec un format proprietaire seulement si on a un OS proprietaire pour l'ecouter sur notre baladeur proprietaire !

moi je prefere payer plus pour un baladeur plus ouvert !

Bandit Scott 19/12/2004 14:47
Masquer
-0+

Loeff a écrit :

ouais, mais ceci dit c'est pareil pour tout, je suis sûr que la marge sur les iRiver et Arquos (je sais plus comment ça s'écrit :) ) est également énorme, peut-être moins que chez Apple c'est clair.


Archos ;)
et nan ce que je critique c pas les marges qu'ils se font (qui sont quand même normales, ils sont là pour se faire de l'argent!) mais le fait qu'on trouve mieux que le iPod pour le même prix (Gmini 400 qui a la même qualité audio et qui fait en + la vidéo) ou - cher! (les Creative ou iRiver qui ont un meilleur son) ;)

kikoo 19/12/2004 14:54
Masquer
-0+

silirius a écrit :

C'est vrai, vous voulez tous de la musique a 10 cent (et encore, c'est trop cher comparé au piratage ou la, c'est gratuit) en wav pour écouter sur vos baffle de pc a 5 euro avec une carte son toute pourrie... alors que vous trouvez super vos wma en 64 kb/s que vous avez eu gratos...

Moi je vous trouve minables.... Je ne reviendrai pas sur l'ipod car c'est comme ca depuis le début

Vous devez comprendre une chose. Si vous avez pas la thune pour acheter alors n'achetez pas (ou alors un produit de substitution moins cher) et arrete de dire que c'est de la merde



:pfff: peut pas s'empecher d'insulter sur un forum :pfff: .
qui te dit que j'ai du matos à 5 € quand je dis que l'ipod a un prix prohibitif :??: .
Je comprends juste pas pkoi on fait tout un foin autour de cet appareil qui a part avoir un beau design n'a rien de plus et même plutot moins de fonctionnalité que la concurrence.
Citation :faut être sacrément con, je crois surtout que t'en a jamais touché un et que tu ressors certaines critiques qu'on fait des personnes l'ayant comparé à d'autres. La prochaine fois que tu veux critiquer un produit, essaie-le avant :o

même remarque, inutile d'insulter, je suis pas ton copain hein :fou: .
2eme point : j'en ai déja touché un et même essayer pdt plusieurs semaines. Je connais ce produit et je le trouve trés trés surévalué.
Maintenant si les avis des autres gens t'interessent pas, et que tu te sentes obligé d'insulter pour répondre tu n'as rien a foutre ici :fou: :fou:

ASH 19/12/2004 15:14
Masquer
-0+

Ce que j'aime bien c'est que la news parle d'une chose: 200Millions de titre vendus .
Ensuite ca deviens un troll sur l'ipod c'est de la merde les gens qu'en achete sont cons.
Sauf que l'ipod c'est le design qui le fait aussi bien marché parceque les archos et compagnie y a pas à dire ils sont laid à coté de l'ipod. maintenant c'est subjectif ca aussi alors on redescend sur terre un acheteur moyen ne voie pas l'utilité d'un lecteur de mp3 qui lise les divx pour ca il a déjà acheté une platine H&B à auchan. :hello:

Bandit Scott 19/12/2004 15:20
Masquer
-0+

ASH a écrit :

Ce que j'aime bien c'est que la news parle d'une chose: 200Millions de titre vendus .
Ensuite ca deviens un troll sur l'ipod c'est de la merde les gens qu'en achete sont cons.
Sauf que l'ipod c'est le design qui le fait aussi bien marché parceque les archos et compagnie y a pas à dire ils sont laid à coté de l'ipod. maintenant c'est subjectif ca aussi alors on redescend sur terre un acheteur moyen ne voie pas l'utilité d'un lecteur de mp3 qui lise les divx pour ca il a déjà acheté une platine H&B à auchan. :hello:


je préf les Archos aux iPod pour le design [:spamafote]
de toute facon, les coups et les douleurs, ca se discute pas :o

m'enfin une chose est sûre, c que si le iPod marche si bien malgré son prix, c grâce au rouleau compresseur marketing Apple!

kikoo 19/12/2004 17:04
Masquer
-0+

Bandit Scott a écrit :

je préf les Archos aux iPod pour le design [:spamafote]
de toute facon, les coups et les douleurs, ca se discute pas :o

m'enfin une chose est sûre, c que si le iPod marche si bien malgré son prix, c grâce au rouleau compresseur marketing Apple!



Tout a fait d'accord avec toi :jap:

Loeff 19/12/2004 19:07
Masquer
-0+

Bandit Scott a écrit :

je préf les Archos aux iPod pour le design [:spamafote]
de toute facon, les coups et les douleurs, ca se discute pas :o

m'enfin une chose est sûre, c que si le iPod marche si bien malgré son prix, c grâce au rouleau compresseur marketing Apple!




ben je ne dirai pas le contraire, mais si iRiver et Archos ne sont pas foutu d'avoir des responsables marketting un minimum compétant, c'est pas la faute d'Apple :o

je veux bien qu'ils font d'excellent produit, mais s'il n'y a aucune publicité personne ne risque de savoir que ça existe et donc de l'acheter...

mais Creative fait beaucoup de pub sur son Muvo2 qui est pourtant très bon, mais face à l'iPod mini il se vend nettement moins, comme quoi il n'y a pas que le marketing.

kikoo> je ne t'insultais pas, je disais juste qu'une personne ayant essayé un iPod devait être sacrément conne pour en dire que c'est une merde. Ta remarques était franchement stupide, que tu dise qu'il est moins bon que les autres et plus chère, ok, mais de dire que c'est une merde il y a encore une marge.

enfin bref, au final, ça ne va rien changer au sujet principale de la news, c'est-à-dire que iTunesMS est de loin le meilleur et le plus utilisé

Bandit Scott 19/12/2004 20:46
Masquer
-0+

Loeff a écrit :

ben je ne dirai pas le contraire, mais si iRiver et Archos ne sont pas foutu d'avoir des responsables marketting un minimum compétant, c'est pas la faute d'Apple :o


je ne pense pas qu'ils aient le même budget marketing que Apple :o
Loeff a écrit :

mais Creative fait beaucoup de pub sur son Muvo2 qui est pourtant très bon, mais face à l'iPod mini il se vend nettement moins, comme quoi il n'y a pas que le marketing.


le marketing Apple est + efficace, ils ont nettement + d'expérience à ce sujet, et ils bénéficient d'une excellente image de marque, que n'a pas encore Creative

bilolobol 19/12/2004 21:01
Masquer
-0+

moi je suis navré actuellement :(
on est en train de se faire enfler profond par les apple, MS, Sony et consorts et tout le monde s'emerveille de ces alternatives "legales" qui ne font que proposer des produits à la qualité dégradée, vérouillés dans des formats incompatibles et tout ça pour que certains dégagent plus de marge.

Ou est le progrès dans tout ça???

silvere 20/12/2004 02:15
Masquer
-0+

C'est pas si fermer que ça vu qu'il suffit de graver et de le ripper :p

Bandit Scott 20/12/2004 09:18
Masquer
-0+

il reste la perte de qualité, sans la pochette ni le CD original, pour quasiment le même prix et pour que les artistes ne touchent pas un centime (puisque non prévu dans leur contrat)
donc pour moi pas d'achat de musique online [:spamafote]

flint_242 20/12/2004 18:47
Masquer
-0+

Pour une fois qu'Apple fait un bon marketing.
C'est bien, non?

Personne ne s'est plein du marketing d'intel pentium MMX avec des cosmonautes de couleur.


Mais a part ca, l'ipod est quand meme tres facile a utiliser. Et iTunes est bien pratique pour plein de chose.

silvere 20/12/2004 19:40
Masquer
-0+

Bandit Scott a écrit :

il reste la perte de qualité, sans la pochette ni le CD original, pour quasiment le même prix et pour que les artistes ne touchent pas un centime (puisque non prévu dans leur contrat)
donc pour moi pas d'achat de musique online [:spamafote]




La perte de qualité est quasi inaudible, faut vraiment aller chercher la petite bête car souvent, quand on vois (entend) la différence, c'est psychologique :D

Pochette et CD d'accord avec toi, mais franchement, en réfléchissant bien, mes nouveau CD reste dans le placard après avoir rippé :( j'ai regarder la pochette 1 fois.

Les artistes touche rien, je pense que tout les artistes ne sont pas dans ce lot là, sinon on aurai entendu parler des plaintes d'artistes, hors ce n'est pas le cas, il touchent bien qq choses ces gens là.

Dans le domaine des PC users, ce sont les 1er à dire qu'ils s'en foute du design, qu'il faut que y'a beaucoup de choix logiciel et matériel en pièce détaché etc ... le plus important c'est que ça coûte le moins chère, je pense que la musique en ligne à l'unité c'est pour ces gens là, et l'iTunes Music Store propose le plus de catalogue, et leur iPod sont le plus présent dans le marché donc voilà pourquoi c'est si connu et que ça pas l'air près d'être l'inverse vu qu'Apple lâche pas le morceau avec leurs Pub qui nous matraque le cerveau :pt1cable:

Bandit Scott 20/12/2004 19:57
Masquer
-0+

silvere a écrit :

Dans le domaine des PC users, ce sont les 1er à dire qu'ils s'en foute du design, qu'il faut que y'a beaucoup de choix logiciel et matériel en pièce détaché etc ... le plus important c'est que ça coûte le moins chère, je pense que la musique en ligne à l'unité c'est pour ces gens là, et l'iTunes Music Store propose le plus de catalogue, et leur iPod sont le plus présent dans le marché donc voilà pourquoi c'est si connu et que ça pas l'air près d'être l'inverse vu qu'Apple lâche pas le morceau avec leurs Pub qui nous matraque le cerveau :pt1cable:


c contradictoire ca :o
le iPod est loin d'être ce qui se fait de moins cher

Envoyer le commentaire
Lire plus
Publicité

Les offres du moment

Dernières actus

Newsletters


OK

Partenaires