210 millions d'exemplaires de Windows XP vendus

Lundi 3 mai 2004 à 15:55 par Philippe Rocheteau
Source: Reuters
93 commentaires
Microsoft a annoncé aujourd'hui avoir vendu plus de 210 millions d'exemplaires de Windows XP depuis son lancement il y a 2 ans et demi. Le système d'exploitation semble d'ailleurs avoir un succès grandissant puisqu'il se vend à environ 10 millions d'exemplaires par mois sur les 9 derniers mois.

Selon Microsoft, ces chiffres s'expliquent par la reprise des ventes de matériel informatique : "La plupart des nouvelles licences des 210 millions ont été vendues sur de nouveaux PC".

Des chiffres importants, surtout qu'un nombre peut-être encore plus important d'ordinateurs sont équipés de versions pirates de Windows XP, et que Microsoft n'inclue pas dans ses chiffres les licences accordées aux entreprises. Un succès qui s'explique par la grande stabilité de Windows XP par rapport aux systèmes d'exploitation précédents de Microsoft, et à sa facilité d'utilisation.

On comprend alors pourquoi le géant travaille actuellement au développement du Service Pack 2, grande mise à jour de Windows XP orientée sécurité, prévue pour juillet 2004. Non seulement cela permet de satisfaire les acheteurs qui bénéficient d'une mise à jour gratuite de leur système, mais cela montre également aux acheteurs potentiels du suivi effectué par Microsoft sur ses produits et de la sécurité grandissante de ses systèmes.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
Floleb7 03/05/2004 16:09
Masquer
-0+
Floleb7

Philippe R a écrit :

Microsoft a annoncé aujourd'hui avoir vendu plus de 210 millions d'exemplaires de Windows XP depuis son lancement il y a 2 ans et demi. Le système d'exploitation semble d'ailleurs avoir un succès grandissant puisqu'il se vend à environ 10 millions d'exemplaires par mois sur les 9 derniers mois.



Selon Microsoft, ces chiffres s'expliquent par la reprise des ventes de matériel informatique : "La plupart des nouvelles licences des 210 millions ont été vendues sur de nouveaux PC".



Des chiffres importants, surtout qu'un nombre peut-être encore plus important d'ordinateurs sont équipés de versions pirates de Windows XP, et que Microsoft n'inclue pas dans ses chiffres les licences accordées aux entreprises. [g]Un succès qui s'explique par la grande stabilité de Windows XP par rapport aux systèmes d'exploitation précédents de Microsoft, et à sa facilité d'utilisation.[/g]



On comprend alors pourquoi le géant travaille actuellement au développement du Service Pack 2, grande mise à jour de Windows XP orientée sécurité, prévue pour juillet 2004. Non seulement cela permet de satisfaire les acheteurs qui bénéficient d'une mise à jour gratuite de leur système, mais cela montre également aux acheteurs potentiels du suivi effectué par Microsoft sur ses produits et de la sécurité grandissante de ses systèmes.






c'etait guere dur de faire + stable et pratique que les produits microsoft precedent

enfin entre un Mac OS X et un XP ya un monde d'ecart dans la souplesse la stabilité et les performances

KLeMiX 03/05/2004 16:14
Masquer
-0+
KLeMiX

Floleb7 a écrit :

c'etait guere dur de faire + stable et pratique que les produits microsoft precedent

enfin entre un Mac OS X et un XP ya un monde d'ecart dans la souplesse la stabilité et les performances


Niveau souplesse OS X tourne que sur tres peu de config différente par rapport a win XP !

ultrabill 03/05/2004 16:17
Masquer
-0+
ultrabill

:non: je vous en pris, pas de gueguerre OSX/XP/Linux !

De toute façon, y'a pas plus simple et rapide que BeOS ... c'est indéniable :o

Ced@ 03/05/2004 16:18
Masquer
-0+
Ced@

210 millons :ouch: :ouch: sa fait beaucoup d'argent pour bill sa :D :D

SaVioLa78 03/05/2004 16:20
Masquer
-0+
SaVioLa78

et combien de windows xp corporate en circulation ?

redshift 03/05/2004 16:29
Masquer
-0+
redshift

En même temps lorsque j'ai acheté mon portable, ils m'ont fait une vente [g]forcée[/g] de Windows XP ...

C'est pas pour autant que je l'utilise puisqu'il n'a jamais fonctionné sur mon portable :o

SaVioLa78 03/05/2004 16:30
Masquer
-0+
SaVioLa78

serieux ? :lol:

Duncan 03/05/2004 16:35
Masquer
-0+
Duncan

Philippe R a écrit :


...
Non seulement cela permet de satisfaire les acheteurs qui bénéficient d'une mise à jour gratuite de leur système, mais cela montre également aux acheteurs potentiels du suivi effectué par Microsoft sur ses produits et de la sécurité grandissante de ses systèmes.
...




Mouais, le suivi... :sarcastic:
Je sais pas si sortir des patchs plusieurs jours/semaines/mois après la découverte d'une faille on peut appeler ca du suivi hein :o

redshift 03/05/2004 16:37
Masquer
-0+
redshift

SaVioLa78 a écrit :

serieux ? :lol:




Sérieux.
La première chose que j'avais faite était de formatter le disque dur, le repartitionner et d'installer Windows 2000 "aux petits ognions" + Linux Suse Version 9.

Mais j'pense que j'va virer linux suse pour installer la version de mandrake optimisé pour l'Athlon 64 :sol:

SaVioLa78 03/05/2004 16:38
Masquer
-0+
SaVioLa78

t'as un a64 mobile ?

redshift 03/05/2004 16:40
Masquer
-0+
redshift

SaVioLa78 a écrit :

t'as un a64 mobile ?




http://www.acer.fr/acereuro/page9. [...] 1711504715

(modèle Aspire 1501LMi avec lequel j'écris actuellement)

:sol:

Gambit 03/05/2004 16:41
Masquer
-0+
Gambit

Philippe R a écrit :

Microsoft n'inclue pas dans ses chiffres les licences accordées aux entreprises.




:??:


bah ? pourquoi ?

ultrabill 03/05/2004 16:49
Masquer
-0+
ultrabill

gambit a écrit :

:??:
bah ? pourquoi ?



parceque tout le monde est resté à Windows 2000, voire NT4 :lol:

SaVioLa78 03/05/2004 16:51
Masquer
-0+
SaVioLa78

:non: 98se pour les clients derriere des reseaux sur 2k

ultrabill 03/05/2004 16:57
Masquer
-0+
ultrabill

SaVioLa78 a écrit :

:non: 98se pour les clients derriere des reseaux sur 2k



ha oui, c'est vrai que cette chose qu'est 98se est encore utilisée en tant client pour 2k ... ça fait peur quand même :o

SaVioLa78 03/05/2004 16:58
Masquer
-0+
SaVioLa78

c'est moins cher que XP pro ou 2000 Pro

ultrabill 03/05/2004 17:01
Masquer
-0+
ultrabill

... mais tu passe plus de temps à planter/rebooter qu'à travailler => 98SE est un mauvais investissement :o

SaVioLa78 03/05/2004 17:02
Masquer
-0+
SaVioLa78

ouais mais les societés ont deja 98se :o

redshift 03/05/2004 17:06
Masquer
-0+
redshift

ultrabill a écrit :

... mais tu passe plus de temps à planter/rebooter qu'à travailler => 98SE est un mauvais investissement :o




Les sauvegardes du système, tu connais :??: :o

ultrabill 03/05/2004 17:12
Masquer
-0+
ultrabill

SaVioLa78 > alors je corrige : c'était un mauvais investissement :o

FRANCKYIV > :lol: sur 98SE (et consors) t'as pas le temps de faire des sauvegarges :o

redshift 03/05/2004 17:16
Masquer
-0+
redshift

:lol:

david81 03/05/2004 17:17
Masquer
-0+
david81

duncan >> Je sais pas si sortir des patchs plusieurs jours/semaines/mois après la découverte d'une faille on peut appeler ca du suivi hein

Il vaut mieux ca que n'avoir aucun patch, j'ai du mal a comprendre les gens qui ralent lorsqu'une mise a jour apparait, tu preferes qu'il laisse le troue et que le lendemain tu sois infecte.

De plus l'apparition des correctifs est assez rapide une fois la faille decouverte, voire exploitee (ce qui ne serait pas le cas avec un firewall bien configure je tiens a preciser).

Enfin quand tu voies le nombre de ligne de code que fais un OS je comprends tout a fait qu'il peut y avoir certaines failles.

sr17 03/05/2004 17:21
Masquer
-0+
sr17

J'entends dire un peu partout que Windows XP est bon et que le succès de Microsoft est justifié car leurs OS sont excellents.

Permetez moi de vous dire que Microsoft ayant litéralement exterminé toute véléité commerciale d'existance d'un autre OS concurent, nous ne pouvons pas savoir si certains auraient été meilleurs ou non.

D'autres systèmes bien meilleurs existent ou ont existés (comprendre sont mort étoufés par le manque de succès commercial du au monopole de PetitMou). Beos en est un exemple, mais il y a également QNX.

Moi je dirais que Windows XP est juste un peu moins mauvais que les précédents. Cela reste a mon sens un produit inadapté aux besoins futurs et qui commence a montrer sérieusement ses limites. Notament en matière de sécurité ou de maintenabilité.

gg53 03/05/2004 17:24
Masquer
-0+
gg53

210 millions d'exemplaires :ouch:
Céline Dion peut aller s'coucher... :D

sr17 03/05/2004 17:26
Masquer
-0+
sr17

david81 a écrit :

duncan >> Je sais pas si sortir des patchs plusieurs jours/semaines/mois après la découverte d'une faille on peut appeler ca du suivi hein

Il vaut mieux ca que n'avoir aucun patch, j'ai du mal a comprendre les gens qui ralent lorsqu'une mise a jour apparait, tu preferes qu'il laisse le troue et que le lendemain tu sois infecte.

De plus l'apparition des correctifs est assez rapide une fois la faille decouverte, voire exploitee (ce qui ne serait pas le cas avec un firewall bien configure je tiens a preciser).

Enfin quand tu voies le nombre de ligne de code que fais un OS je comprends tout a fait qu'il peut y avoir certaines failles.




La présence de failles n'est pas uniquement due a la taille d'un OS mais egalement a son architecture et aux choix de développement qui ont été faits.

D'autre part, le style de programmation compte. De nombreux composants de Windows ont visiblement été faits dans une logique de "quick and dirty" pour tenir des objectifs de délai. C'est une véritable mine de bombes a retardement.

D'autre part, vu les accointances de Mr Bill avec le gouvernement, cet OS expose nos entreprises a des backdoors ouvertes a dessin par la NSA dans le but de faire de l'espionnage industriel. Et ne rigolez pas, des services dédiés a cela existent aux USA.

En résumé, il nous faut autre chose et vite...

Duncan 03/05/2004 17:27
Masquer
-0+
Duncan

david81> de toute façon, qu'ils sortent un correctif ou pas, tu seras infecté parce que le temps que ce correctif sorte justement, t'as le temps de te manger la première version, la 2eme version, la 3eme et tous les petits bébés vers :o

Sinon, je propose à tous de faire ce que tu dis : giclons tous nos firewalls bien configurés (du moins, on l'espère) pour que Microsoft connaisse enfin toutes les failles de sécurité de son OS pour qu'ils sortent tous les correctifs qu'il faut. :pfff: Va dire ça aux professionnels tiens !!

EDIT : j'oubliais que, pour autant que je sache, dans la communauté du logiciel libre, lorsqu'une faille de sécurité est découverte, ils mettent pas 30 ans pour sortir un correctif !

sr17 03/05/2004 17:28
Masquer
-0+
sr17

Altephkat a écrit :

210 millions d'exemplaires :ouch:
Céline Dion peut aller s'coucher... :D




Rien qu'en france, tu imagine les sommes que ça draine vers les USA ?

Vu sa diffusion, cet OS aurait du diminuer largement de prix. Mais faute de concurence...

Roro2003 03/05/2004 17:29
Masquer
-0+
Roro2003

le correctif pour la faille utilisée par Blaster, si je m'en souviens bien, est sorti bien avant l'arrivée massive du ver...

sr17 03/05/2004 17:34
Masquer
-0+
sr17

duncan a écrit :

david81> de toute façon, qu'ils sortent un correctif ou pas, tu seras infecté parce que le temps que ce correctif sorte justement, t'as le temps de te manger la première version, la 2eme version, la 3eme et tous les petits bébés vers :o




C'est clair. Et quand tu sais que certains vers se tapissent silencieusement et attendent juste que tu tape ton numéro de CB au clavier lors d'un achat pour l'envoyer a des escrocs qui les collectent par milliers, il y a de quoi mettre toute l'économie numérique par terre.

Citation :Sinon, je propose à tous de faire ce que tu dis : giclons tous nos firewalls bien configurés (du moins, on l'espère) pour que Microsoft connaisse enfin toutes les failles de sécurité de son OS pour qu'ils sortent tous les correctifs qu'il faut. :pfff: Va dire ça aux professionnels tiens !!


Firewall Linux. Il n'y a que ça de vrai.

Citation :EDIT : j'oubliais que, pour autant que je sache, dans la communauté du logiciel libre, lorsqu'une faille de sécurité est découverte, ils mettent pas 30 ans pour sortir un correctif !


C'est clair. Mais ce que peu de gens savent c'est que l'OS de minidou est un tel bordel que c'est sans doute pas facile pour eux de faire des correctifs.

sr17 03/05/2004 17:36
Masquer
-0+
sr17

Roro2003 a écrit :

le correctif pour la faille utilisée par Blaster, si je m'en souviens bien, est sorti bien avant l'arrivée massive du ver...




De nombreux vers exploitent une faille déja corrigée parce que tout le monde n'a pas appliqué le correctif.

H8rv 03/05/2004 17:38
Masquer
-0+
H8rv

SaVioLa78 a écrit :

:non: 98se pour les clients derriere des reseaux sur 2k




je dirais plutot des nt4 workstation... 98 n'a jamais ete considere comme un OS pro.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité