Ecrans tactiles : la révolution est en marche ?
Depuis l'annonce de l'iPhone, une révolution est en marche, celle des écrans tactiles. Comment fonctionnent-ils ? Quels bénéfices en espérer au quotidien sur nos PC ? Eléments de réponse... Lire la suite
-
Computex 2008 : ce qu'il faut retenir
La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie Lire la suite
-
Viewsonic fait son show
Viewsonic réalise aujourd’hui une journée porte ouverte afin de présenter à la presse ses dernières nouveautés, et plus particulièrement en ce qui nous concerne ses nouveaux écrans et vidéoprojecteurs. Le show-room se tient avenue de Friedland à Paris, ... Lire la suite
Produits populaires
Nouvel écran 27 pouces Dell 2709W
Actu suivante
Dell vient de présenter son UltraSharp 2709W qui vient succéder au 2707WFP. On notera que l’écran est vendu 999 $, alors que le prix de départ de son grand frère était de 1 400 $.
L’écran
Dell n’a pas changé grand-chose. On retrouve la même résolution (1920 x 1200), le même lecteur de cartes mémoire 9-en-1 et un temps de réponse de 6 ms. Par contre, Dell a augmenté le contraste qui passe à 3000:1 et la luminosité qui est maintenant de 450 cd/m2. Le gamut des couleurs reproductibles semble aussi avoir été élargi puisque l’écran est un wide color gamut.
La connectique
On notera enfin une nouvelle coque pour cet écran et une connectique pour le moins impressionnante : HDMI (qui vient combler un des défauts du 2707WFP), DVI-D, VGA, component, composite, et DisplayPort. L’écran qui gère le HDCP, peut aussi servir d’hub USB. On espère enfin que Dell aura remanié un peu l’interface en ajoutant certaines options importantes qui manquaient sur l’ancien modèle.
Source : Engadget
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Ventes de solutions de stockage en... -
Actualité suivante
Après Intel-Micron voici...
C'est quoi l'intérêt de mettre en 27" la même résolution qu'un 24" voir un 23" ? Mieux voir les pixels ? À l'heure où on commence à parler d'indépendance de l'interface à la résolution, ce choix est peu judicieux...
LVM tu peux préciser "on commence à parler d'indépendance de l'interface à la résolution" STP ?
Il fait peut-être référence aux interfaces vectorielles (cf. MacOS X, Vista/Aero, Linux/Compiz-Fusion, ...) ??
Toutefois une photo issue d'un appareil photo ou d'un scanner sera toujours définie en pixels...