Un 27 pouces 3D et 120 Hz chez Asus
Pourquoi du DualLink ?
Attention, les écrans 120 Hz nécessitent généralement une prise DVI DualLink et le mode 3D est donc rarement utilisables en HDMI. La raison est simple : le DVI se limite à la base à environ 1 920 x 1 200 (un peu plus en pratique) à 60 Hz, la limite de bande passante du câble. Pour passer à 120 Hz, la bande passante nécessaire double et un DVI DualLink est donc nécessaire. Dans la pratique, les écrans de 30 pouces en 3D (s'ils sortent un jour) ne seront donc pas compatibles DVI.
Asus propose un nouvel écran dans sa gamme, le PG276. Point intéressant de ce modèle, il est compatible avec la 3D de NVIDIA et est donc capable de travailler à 120 Hz. La dalle de 27 pouces travaille en 1 920 x 1 080 (ce qui donne une résolution de — seulement — 82 ppp) et offre une luminosité de 400 cd/m², une valeur élevée. Le temps de réponse annoncé est de 2 ms et la dalle est a priori une TN. Point intéressant, en plus de l'entrée DVI DualLink (nécessaire pour le mode 120 Hz), l'écran est aussi équipé d'une entrée HDMI (limitée a priori à 60 Hz) et d'une entrée analogique YUV.
Notons aussi un écran de 23 pouces, le VG236, offrant les mêmes caractéristiques. Les deux écrans devraient être disponibles seuls ou en bundle avec des lunettes 3D NVIDIA (il faut compter 100 à 150 € de plus) durant le mois de juin.
- Carte graphique,
- ASUS,
- 27pouces ,
- 3d ,
- nvidia
- Le record de 3D Mark 2001 battu
- Broadcom va décoder le WebM sur smartphones
- Asus : une carte mère fille pour le 4way SLI
- Tom's Guide : Où trouver du contenu vidéo 3D ?
- TDJ : de 500 Go à 2 To, Ikonik A10
- L'AdS : si votre PC joue du classique
- Un boîtier externe pour GPU chez MSI
- Le CPU 48 cores d’Intel en démonstration
- Projections holographiques massives pour 2022
A mon avis le prix du 27" ne sera pas donné :l
La résolution est trop faible pour un 27, bonjour la taille des pixels
Il peuvent pas le faire en résolution supérieure (avec une autre connectique) car le dual dvi limite (bande passante) genre dual display port ou je ne sais quoi? En plus il pas rétro LED...??
A la question "Pourquoi du DualLink ?"
Il faudra attendre les écrans HDMI 1.4 pour pouvoir utiliser l'HDMI pour l'affichage "3D", ou est-ce que je me trompe?
Vivement la solution concrète d'AMD/ATI affin de ne pas DEVOIR s'acheter une nVidia. Un peu de concurrence ne fera pas de mal sur ce créneau ou seul nVidia est présent.
J'ai deja reussi depuis 1 mois a rendre compatible a la 3D FULL HD , ma TV de 52 pouces LCD FULL HD SAMSUNG de 60 htz suposement NON-Compatible a la 3D ..., biensur connecter a mon ordi par du HDMI 1.3
L'image est super claire et aucune fatigue visuelle ne se fait sentir ...j'ai deja regarder des films FULL HD comme TITANIC , GLADIATEUR , La PASSION DU CHRIST ect en 3D FULL HD et je suis tres impressionner car sa ressemble beaucoup aux TV 3D avec shuter glass a 6000 euro ( TV 3D , lunettes actives , lecteur bluray 3d ) donc ...les constructeurs qui veulent nous faire gommer qu'il faut changer nos TV FULL HD LCD actuelles avec les TV 3D a 6000 euro ...j'en ai un gros doute
Vue la faible résolution, c'est plutôt adapté pour jouer assez loin de l'écran donc pas top pour les jeux visés par la 3D de Nvidia (fps essentiellement). Cela dit, s'il était en 2560x1600, bonjour la puissance requise pour la 3D ! (il faut eux fois plus de fps qu'avec un écran 60Hz)
Sait-on s'il a des hauts parleurs d'intégrés ?
Peut-on espérer brancher sa PS3 pour jouer aux futurs jeux 3D PS3 ? C'est ce que j'attends le +.
Non la résolution n'est pas trop faible pour un 27"
Faut arrêter de dire n'importe quoi
On peux jouer confortablement sur un 32" en 1366x768 sans que ça pixelise de trop mais évidement il faut configurer ses drivers correctement
Alors un 27" en Full HD c'est tranquille
De plus nourrir de la 3D en 2560x1600 faut au moins un 3 way SLI de GTX 480 pour être tranquille et encore je usis pas sûre que ça suffise sur certains jeux.
A mon avis le prix du 27" ne sera pas donné :l
Déjà que d'ordinaire un 27 pouces n'est pas donné, alors si tu lui rajoute ce bijou marketing qu'est la 3D en plus !
Faut arrêter de dire n'importe quoi
On peux jouer confortablement sur un 32" en 1366x768 sans que ça pixelise de trop mais évidement il faut configurer ses drivers correctement
Alors un 27" en Full HD c'est tranquille
De plus nourrir de la 3D en 2560x1600 faut au moins un 3 way SLI de GTX 480 pour être tranquille et encore je usis pas sûre que ça suffise sur certains jeux.
heu... y'a pas que le jeu et la vidéo dans la vie.
tma86 La résolution est trop faible pour un 27:
le troll du jour !
mais bien sur trop resolution tue la carte graphique en plus, on joue sur des ecran tv de 127 cm en full HD et l'autre noob veux plus de rés alors que cette résolution sur les jeux recent mettent KO les cartes video les plus récente sans 3D! alors te parle mme pas en 3D