Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

3 cartes mères AMD 64, boitier Yeong Yang

par - source: Présence PC

Notre partenaire PCINpact vient de publier deux nouveaux articles. Le premier est un comparatif de trois cartes mères pour Athlon 64 et oppose Abit AV8, ASUS A8V et EPOX 9NDA3+.

Comme de coutume pour les processeurs AMD, ce sont principalement les fondeurs VIA Technologies et nVidia qui s’affrontent pour proposer le meilleur chipset aux différents Athlon 64, et dans une moindre mesure au nouveau Sempron 3100+. Chez VIA, nous trouvons le K8T800 et le K8T800 Pro, ces deux jeux de circuits ne se différenciant que par le support du socket 754 et de son bus HyperTransport à 800 MHz pour le premier, et le support du socket 939 et de son bus HyperTransport à 1 GHz pour le second. En ce qui concerne nVidia, et en mettant de côté le décevant nForce 3 150, on retrouve principalement le nForce 3 250Gb et le nForce 3 Ultra qui, comme pour VIA, proposent strictement les mêmes fonctionnalités, mais se destinent respectivement aux processeurs socket 754 et 939.

Deuxième article, le test d'un boitier, le Yeong Yang YY-5603.

Quoi de plus simple qu'un boîtier ? Quoi de plus compliqué à choisir qu'un boîtier ? Le marché des boîtiers, avec ses centaines de références, forme une gigantesque jungle au sein de laquelle le néophyte se perdra facilement. Les constructeurs eux, se battent pour une place au soleil à grand renfort d'options généralement orientées vers le confort de l'utilisateur. Parmi les fauves en devenir du marché, la compagnie taïwanaise Yeong Yang, qui produit des boîtiers pour PC depuis 1990 (implantation en Europe depuis 1995), nous propose de tester l'un de ses derniers bébés connus sous le doux nom de YY-5603. Aura-t-il les griffes suffisamment affûtées pour accrocher l'intérêt des INpactiens?

Partager:
5
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
gg53 23/09/2004 10:24
Masquer
-0+

Ils sont pas lourds Abit Et Asus à copier tout le temps leur noms de CM...ILs espèrent vendre des cartes sur le dos du concurrent?

gg53 23/09/2004 10:30
Masquer
-0+

Sinon c'est bien de faire des mesures avec Sandra, mais comment on fait quand on refait le même test et que les chiffres sont pas les mêmes ? [:bap2703]

gg53 23/09/2004 10:34
Masquer
-0+

Et pourquoi ils mettent toujours "le bon vieux CPUmark99" il date de quand ce programme? [:raziel-92]

drouvre 23/09/2004 10:50
Masquer
-0+

c'est le seul qui n'a pas d'optimisation :)

gg53 23/09/2004 11:09
Masquer
-0+

J'vais réinstaller 3dmark99 alors! [:topicalacon]

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK