Un SSD Intel 320 Series 80 Go déjà testé
Après les photos hier, nos confrères de Expreview ont publié aujourd'hui leur test d'un nouveau SSD Intel 320 Series, alias G3, d'une capacité de 80 Go. Les performances qu'ils ont relevé sont à la fois meilleures et moins bonnes que les Postville G2 disponibles aujourd'hui. Les débits séquentiels progressent légèrement (281 Mo/s en lecture et 95 Mo/s en écriture contre 268 Mo/s et 85 Mo/s pour le G2) mais les débits en accès aléatoires sur de petits fichiers regressent notamment en écriture (47 Mo/s au lieu de 68 Mo/s pour le G2). Une telle évolution était tout à fait attendue, du fait du passage à de la mémoire en 25 nm.
Pour rappel, le lancement officiel de ces SSD est prévu pour lundi 28 mars.
7
Commentaires
Tom's Guide a testé la Motorola Xoom
- Dolby lance des lunettes 3D avec puce RFID
- L'erreur rend les processeurs plus rapides
- La GeForce GTX 590 déjà en vente en Chine
- Le 11" Alienware va passer en Sandy Bridge
- Un écran alimenté en USB
- Nokia ne voudrait pas de Microsoft sur ses tablettes
- La mort des Itanium serait proche
- Microsoft et ARM travaillent sur des CPU
- Steve Jobs veut garder l'iPod Classic
L'IPv6 va débarquer dans World of Warcraft
- Un écran de smartphone qui charge la batterie
- Des hotspots Wi-Fi pour remplacer les réseaux cellulaires
- Intel affirme que l'Itanium est en bonne santé - HP aussi
- Apple perd un des pères de Mac OS X
- NZXT H2 : un boîtier innovant et abordable
- Nvidia lance la GeForce GTX 590 : 650 €
- Mac OS X a 10 ans
- Apple organiserait la hausse des prix des écrans tactiles
- Duke Nukem Forever... retardé (ne riez pas)
Liens commerciaux
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
La vitesse d'écriture est vraiment pas terrible... Juste bon pour la lecture ce SSD par rapport à la concurrence.
comment vont ils faire pour compenser la perte de vitesse tout en faisant des economies sur la miniaturisation
pourquoi fabriquer des trucs moins performant ? il sera moin cher, au moin ...
pourquoi fabriquer des trucs moins performant ? il sera moin cher, au moin ...
parcequ'on ne sais pas faire autrement avec la nouvelle finesse des nand flash ^^
sa, j'avais compris.
ils peuvent pas prendre le temps de le rendre au point ?
il *est* au point. C'est le 25nm qui fait ça... Donc à moins d'augmenter les canaux en // tu ne peux pas fair autrement. (ce qui est fait sur les modèles plus haut de gamme)
a ok, merci