Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

3COM : Filtrage au niveau des routeurs et licenciements

par - source: Le Monde
La société 3Com a déclaré avoir ajouté à sa gamme de routeurs et de routeurs VPN des fonctionnalités de filtrage de contenus web en partenariat avec la compagnie SurfControl. Selon 3COM, l'objectif est de donner aux entreprises des ressources pour fitlrer les contenus Web inappropriés ou malicieux à même de nuire à la productivité des salariés.

Cette technologie de filtrage sera progressivement intégrée aux routeurs et passerelles VPN OfficeConnect mais nécessitera un abonnement annuel aux services de Surfcontrol (99$ par an).

Sur le plan de ses effectifs, 3Com a confirmé le licenciement de 220 salariés, dont 120 au Royaume-Uni et en Irlande. Les employés ont été notifiés de la suppression de leurs emplois entre le 18 et le 23 février. 3Com devrait continuer la réduction de ses effectifs à Edinbourg et Dublin dans le cadre d'un plan d'économies qui devrait s'étendre sur toute l'année 2005. 3Com avait déjà licencié un millier de personnes en septembre 2003 (cf. cette actualité)

Partager:
17
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
FLo14 03/03/2005 17:08
Masquer
-0+

Bah c'est rien de plus que des fonctionnalités de niveau 7 non :??:

manu18 03/03/2005 18:05
Masquer
-0+

il me semble aussi

FreeZette 03/03/2005 18:14
Masquer
-0+

Denis R a écrit :

Selon 3COM, l'objectif est de donner aux entreprises des ressources pour fitlrer les contenus Web inappropriés ou malicieux à même de nuire à la productivité des salariés.




Fini le surf sur PPC et le chat sur MSN ou Yahoo :lol:

pete_get27 03/03/2005 20:02
Masquer
-0+

c'est con ces licenciements :(
3COM c'est du bon pourtant :spamafote:
ils doivent vouloir profitabiliser :spamafote:

Odin 03/03/2005 20:54
Masquer
-0+

Quels sont les different niveaux?

Pk ils suppriment?Ils ont trouver moins chères? Ou la machine les remplaces?

gineco 03/03/2005 22:17
Masquer
-0+

Put**n on nous prends vraiment comme du betail......... c'est de pire en pire. En fait 2 classes sociales : les pauvres et les riches. Le jours ou la mentalité changera, prevenez moi.

pete_get27 03/03/2005 23:16
Masquer
-0+

gineco a écrit :

Put**n on nous prends vraiment comme du betail......... c'est de pire en pire. En fait 2 classes sociales : les pauvres et les riches. Le jours ou la mentalité changera, prevenez moi.




:heink:

ultrabill 03/03/2005 23:42
Masquer
-0+

pete_get27 a écrit :

:heink:



ba ouais ... les riches peuvent se payer un routeur 3com et filter les paquest.
les pauvres utilisent des anti-virus, anti-spam, anti-spyware, firewall, etc.

c'est dur la vie de pauvre :o

Grosbourge 04/03/2005 00:50
Masquer
-0+

gineco a écrit :

Put**n on nous prends vraiment comme du betail......... c'est de pire en pire. En fait 2 classes sociales : les pauvres et les riches. Le jours ou la mentalité changera, prevenez moi.




t'endort pas alors personne pourra te reveiler :D :D

Sndk 04/03/2005 01:07
Masquer
-0+

gineco a écrit :

Put**n on nous prends vraiment comme du betail......... c'est de pire en pire. En fait 2 classes sociales : les pauvres et les riches. Le jours ou la mentalité changera, prevenez moi.




j'te rassure tu seras mort avant que ca change.

casimir59 04/03/2005 01:45
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

ba ouais ... les riches peuvent se payer un routeur 3com et filter les paquest.
les pauvres utilisent des anti-virus, anti-spam, anti-spyware, firewall, etc.

c'est dur la vie de pauvre :o





:hello: . Alors, pour mettre les choses au clair :D :.

1. Les riches se payent des routeurs Cisco, mossieur (3Com, ça fait trop "classe moyenne" :lol: .).
2. Les pauvres utilisent un firewall gratos (Zonealarm p.ex), un "bon" antivirus (Norton 2003 :D ), le tout combiné à AdWare et Spybot :sol: .
3. C'est pas dur, il faut etre débrouillard: un vieux PC (Pentium) en état de marche, une distrib Linux sécurisée (qui filtre tous les paquets efficacement), et hop on obtient un proxy/firewall (et éventuellement serveur NTP, filtrage d'URL's ect...) pour pas cher et ultra-fiable :sol: ).

Et, on sera toujours mieux protégé que le "bourge" qui achète ce qu'il y a de + cher, mais qui ne sait meme pas comment configurer un firewall :lol: .

Grosbourge 04/03/2005 07:31
Masquer
-0+

:jap: y a des societés qui propose se service depuis pas mal de temps au niveau de leurs routeurs :hello:

Bandit Scott 04/03/2005 08:17
Masquer
-0+

casimir59 a écrit :

:hello: . Alors, pour mettre les choses au clair :D :.

1. Les riches se payent des routeurs Cisco, mossieur (3Com, ça fait trop "classe moyenne" :lol: .).
2. Les pauvres utilisent un firewall gratos (Zonealarm p.ex), un "bon" antivirus (Norton 2003 :D ), le tout combiné à AdWare et Spybot :sol: .
3. C'est pas dur, il faut etre débrouillard: un vieux PC (Pentium) en état de marche, une distrib Linux sécurisée (qui filtre tous les paquets efficacement), et hop on obtient un proxy/firewall (et éventuellement serveur NTP, filtrage d'URL's ect...) pour pas cher et ultra-fiable :sol: ).

Et, on sera toujours mieux protégé que le "bourge" qui achète ce qu'il y a de + cher, mais qui ne sait meme pas comment configurer un firewall :lol: .



paroxysme :o

Max_Headroom 04/03/2005 15:02
Masquer
-0+

"Edimbourg" ou alors en anglais : "Edinburgh" et même en bon scot :"Edinborough"

pas grave, juste comme ça en passant... ;)

pete_get27 05/03/2005 13:24
Masquer
-0+

Max_Headroom a écrit :

"Edimbourg" ou alors en anglais : "Edinburgh" et même en bon scot :"Edinborough"

pas grave, juste comme ça en passant... ;)




y a pas de faute sur des noms propres :kaola:

pete_get27 05/03/2005 13:25
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

ba ouais ... les riches peuvent se payer un routeur 3com et filter les paquest.
les pauvres utilisent des anti-virus, anti-spam, anti-spyware, firewall, etc.

c'est dur la vie de pauvre :o



Il avait qu'a voter arlette si il est pas content :spamafote:
Ce qu'il faut pas entendre moi ce qui me désole c'est les licenciements alors qu'il fotn du matos de compét :'(

Max_Headroom 05/03/2005 14:32
Masquer
-0+

pete_get27 a écrit :

y a pas de faute sur des noms propres :kaola:




...je sais, je n'ai pas écrit qu'il y avait faute, et alors c'est une raison pour les écrire de travers?
t'habite à Pasri, Greunauble, Nentes, Chèrebourre, l'Ile... :whistle:

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK