Deux boites qui ne savent plus quoi faire pour vendre leurs trucs racolent en faisant du bruit avec la bouche sur une techno existant depuis longtemps...

Génial...

J'ai acheté le portable Acer 5740DG. La carte graphique est une ATI HD5650, et l'écran permet de faire de la 3D stéréoscopique. Il y a le logiciel Tridef fourni avec le PC, et le résultat est bluffant. Pas besoin de lunettes actives super cheres, et presques tous les jeux sont compatibles. la technologie est encore perfectible, mais franchement, jouer a Bioshock ou HL2 en 3D sur mon portable, ca n'a pas de prix (enfin si, 750€).
Du coup, le coup de Nvidia ou tu es obligé d'acheter l'ecran certifié, la carte qui coute la peau du cul, et les lunettes actives toutes pourries, ca me fait bien marrer.
Vive ATI.

Est-ce que ça veux dire que tous les prochains jeux basés sur l'Unreal Engine empêcherons l'utilisation de l'AA et briderons les performances avec les cartes AMD ? si c'est ça, je les boycott....

@VicentuB: Tu en connais beaucoup toi des jeux qui coute 200$? et elles sont pas terribles les lunettes Nvidia, pour en avoir essayer, elles donne le feeling de lunettes de soleil Wal-Mart à 10$ et doivent être rechargés souvent. Et les lunettes passive ne sont pas toutes cyan-rouge, il y en a des simplement polarisé inversement vertical-horizontal (donc noire), tout dépend de la techno utilisé par son portable.

il me semble qu'avec un écran comme il y a dans le acer il faut étre juste devant pour que sa marche bien , sinon je trouve domage de s'étre limitté a une hd 5650 pour jouer une hd 5870 aurait été mieux ( pour rapele la hd 5870 de portable est une hd 5770 de bureau sous fréquencé ) mais le prix est très corret donc c'est excusable .

Heu... faut quand même des lunette passive (polarisé) pour avoir la 3D avec 5740DG. Donc probablement résolution horizontale divisé par 2.

Oui ce sont des lunettes polarisées. Oui il faut se placer bien devant l'écran avec la bonne inclinaison.
Et je ne joue pas beaucoup, ca faisait presque 4 ans que j'avais pas changé de PC et celui la me plaisait beaucoup. Et de toute facon, avec une resolution max de 1368x768, il n'y a surement pas beaucoup de jeux que je ne puisse pas faire tourner au max.

@fitfat : tu as surement raison, mais franchement, je ne vois pas la différence...

Allez tester la technologie, vous verrez bien.

Ah, et avec Nvidia, ca marche aussi sur les films? Parce qu'avec mon PC, ca marche Et ca (essaye de) convertit meme les contenus 2D en 3D. Bon, c'est pas terrible, mais ca fonctionne quand meme.

Ben... c'est comme faire la différence entre du 720p et du 720i (ou 1080p et 1080i). Si tu sais quels défauts cela apporte, tu les vois.
En ce qui me concerne, le 60Hz des lunettes actives me dérange nettement plus à cause du clignotement (on retombe sur le même problème qu'avec les CRTs à moins de 100Hz).
Et dans les 2 cas, le contraste est catastrophique (on retrouve là aussi les qualités/défauts des CRTs, càd des noirs particulièrement profond mais une luminosité de merde).

Vous pensez que la technologie marche sur n'importe quel ecran alors? Je veux dire, si je branche mon portable en HDMI sur ma tele LCD, ca peut fonctionner?
J'avoue avoir du mal avec toutes les technologies 3D et les trucs d'entrelacages ou non. J'ai beau comprendre le principe, l'execution est encore floue.
Par exemple, la technologie 3D sur mon portable (Tridef, 3D stereoscopique avec lunettes polarisantes), faut-il un taux de rafraichissement de 120Hz ou pas?

EDIT : oui il faut un ecran special.

Nan, la fréquence n'a aucun lien en stéréoscopie passive. Faut juste que l'écran soit polarisé lui-aussi.