4 Mo de cache dans les futurs CPU Intel

Mercredi 17 mars 2004 à 04:33 par Florian Charpentier
Source: PC Watch (Xbitlabs) –
19 commentaires
Selon PC Watch, le prochain core Intel Merom (dont nous vous parlions dans cette actualité) devrait supporter toutes les dernières technologies Intel, soit l'IA32e X86-64, la technologie LaGrande (processeur de sécurité Trusted Computing Platform Alliance qui servira le fameux projet Palladium de Microsoft), l'HyperThreading, la technologie Vanderpool (séparation du système en plusieurs parties indépendantes utilisant les mêmes ressources du PC). Et surtout, le Merom devrait embarquer au moins 2 cores (gravure en 0.065 µ) et 4 Mo de cache on-die, une première pour un processeur « de bureau ».

Notez que jusqu’à présent, la durée de vie des architectures de CPU de bureau chez Intel était de 4 à 5 ans. L’architecture Netburst, introduite avec le Pentium 4 fin 2000, devrait pourtant avoir à tenir près de 6 années, le Conroe n’étant prévu que pour 2006. En revanche, l’architecture IA32 en tant que telle devrait se poursuivre au moins jusqu’en 2012. Et vu la difficulté qu’éprouve Intel à monter en fréquence, ainsi que l’avènement de technologies comme l’HyperThreading, le multi-core ou encore le Vanderpool, il semble clair que la montée en puissance des prochains CPU passera surtout par la « parallèlisation ».

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Publicité
Commentaires
kustom3 17/03/2004 04:37
Masquer
-0+
kustom3

boooh la double news :D

kustom3 17/03/2004 04:37
Masquer
-0+
kustom3

waa déjà corrigé :D

Neoryuki 17/03/2004 08:31
Masquer
-0+
Neoryuki

[:miam]

Pom2ter 17/03/2004 09:13
Masquer
-0+
Pom2ter

les noms des procos, architectures, chipset et technologies en général, ca devient vraiment n'importe quoi :lol:
vanderpool..., un mélange entre van der heuten et wirlpool :D

fxdfxd 17/03/2004 09:19
Masquer
-0+
fxdfxd

non van hooten pas van der heuten ;-)

fxdfxd 17/03/2004 09:21
Masquer
-0+
fxdfxd

enfin bon, moi ce que je vois surtout c'est la techno LaGrande ... :-(

Patch 17/03/2004 10:33
Masquer
-0+
Patch

fxdfxd a écrit :

enfin bon, moi ce que je vois surtout c'est la techno LaGrande ... :-(


+1, ca me fait un peu peur... :/

casimir59 17/03/2004 13:13
Masquer
-0+
casimir59

hi hi hi...:D
4Mo de mémoire cache avec une latence élevée (cf:le Prescott. :lol:), chez INTEL ils annoncent les prochains Celerons. :D :lol:

Jos62 17/03/2004 13:20
Masquer
-0+
Jos62

Intel reconnait enfin qu'il faut passer par plus de CPU dans le même die pour augmenter les performances plustôt que d'augmenter sans cesse la fréquence ce qui est plus dur di'ailleurs !!!

AMD a un joli coup à jouer avec un éventuel BI ou qudri CPU sur la même puce en utilisant le core de l'Opteron qu'il maitrise bien. Par exemple 4 Opteron (1 Mo de cache L2) avec lien HT serait un CPU-Killer !!!!

xam 17/03/2004 14:09
Masquer
-0+
xam

Jos62 a écrit :

Intel reconnait enfin qu'il faut passer par plus de CPU dans le même die pour augmenter les performances plustôt que d'augmenter sans cesse la fréquence ce qui est plus dur di'ailleurs !!!

AMD a un joli coup à jouer avec un éventuel BI ou qudri CPU sur la même puce en utilisant le core de l'Opteron qu'il maitrise bien. Par exemple 4 Opteron (1 Mo de cache L2) avec lien HT serait un CPU-Killer !!!!


Un porte-feuille killer aussi.

coolboarder 17/03/2004 14:37
Masquer
-0+
coolboarder

Life is Vanderpool... :ange:

BapXp 17/03/2004 16:41
Masquer
-0+
BapXp

coolboarder a écrit :

Life is Vanderpool... :ange:


J'ai ri :'(

CaiRve 17/03/2004 16:43
Masquer
-0+
CaiRve

me too :cry:
et si un jour duke nukem for ever sortait ....
(je crois quavec cette suputation là, personne ne peut me battre [:ddr555])

Pappy 17/03/2004 17:50
Masquer
-0+
Pappy

Il faudra aussi que les softs, les jeux et les drivers soient optimisé pour le multi CPU. On en est quand même assé loin

Arbishop 17/03/2004 17:56
Masquer
-0+
Arbishop

Après la course à la fréquence, Intel lance la course à "j'ai la plus grosse en mémoire" et "je suis le plus lent à dégainer" (cf Prescott)

Tout ceci bien évidement pour attirer la gente féminine :D

Patch 17/03/2004 18:18
Masquer
-0+
Patch

CaiRve a écrit :

me too :cry:
et si un jour duke nukem for ever sortait ....
(je crois quavec cette suputation là, personne ne peut me battre [:ddr555])


les Bitboys vont sortir une carte graphique qui va tout massacrer :D

et ca c bien + vieux que DNFE :fuck:

bap2703 17/03/2004 19:50
Masquer
-0+
bap2703

Le problèmes c'est que plus ont superscalairise plus on consomme en DEBIT mémoire => d'où l'augmentation du cache

CaiRve 18/03/2004 08:59
Masquer
-0+
CaiRve

Patch a écrit :

les Bitboys vont sortir une carte graphique qui va tout massacrer :D

et ca c bien + vieux que DNFE :fuck:



c vrai que les bitboys dans ce domaine sont assez fort...
a départager les 2, là, je sais pas....

casimir59 18/03/2004 18:27
Masquer
-0+
casimir59

Arf... ;)

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité