Du 40 nm chez AMD ?
Alors que les processeurs AMD en 45 nm arrivent à peine (un an après Intel), on commence déjà à parler du 40 nm.
Chez TSMC et pas pour le Phenom
C’est TSMC qui devrait produire des processeurs AMD en 40 nm dès le second trimestre 2009. Point intéressant, ce n’est pas le Phenom qui tirerait parti de cette avancée dans le monde de la gravure, mais le Fusion. L’intégration du GPU dans le CPU risque d’augmenter nettement la taille de l’ensemble et une gravure plus fine est donc toujours un avantage au niveau de la surface de la puce. Notons que TSMC va aussi produire les GPU du fabricant, mais seulement une partie, AMD utilisant aussi les services d’UMC.
6
Commentaires
Lire plus
Trois multifonctions « 1er prix » en test (Les Numériques)
- Du Blu-ray en externe chez Delkin
- Apple et les (futurs) portables : le MacBook Pro
- Transformez votre PC en réfrigérateur
- Et l'homme le plus riche des USA est...
- Test du Nokia N96, la vie sans tactile (Tom's Guide)
- Comparatif de clés USB (MatBe)
- Un portable serti d'or blanc chez Bentley
- Shuttle D10 : un XPC avec écran tactile
- Forte baisse des prix de la DRAM
Netbook et Turion : ce n'était pas une bonne idée
- Acer : Predator, le retour
- Deux milliards sauvés grâce à Core
- Samsung officialise son netbook, le NC10
- Le eCafé d'Hercules, une machine pensée pour vous
- Plus de cuivre dans les cartes mères Gigabyte
- Après l’Europe, l’OMC surveille le Japon
- Moins de partenaires NVIDIA en janvier
- Les Deneb ont un TDP de 125 W
- Les partenaires de NVIDIA n’aiment pas la nouvelle GTX 260
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Déjà, faudrait qu'ils nous sortent des bons processeurs en 45nm avant de parler sérieusement du 40nm ...
Les processeurs AMD ne sont pas mauvais, ils ont juste une bonne année de retard, et il y a encore de nombreux heureux possesseurs de ces processeurs, tout le monde n'a pas forcement besoin d'avoir LE proco qui tue ( pendant au moins 3 mois le temps qu'un meilleur le remplace), bon je dis ça moi, je suis chez le concurrent, mais si Intel fait mieux, ça ne veut pas dire que en face c'est minable ^^
+1 John Mc Conroe.
Et voici un article qui montre que une fois à 3Ghz, les Phenoms s'en sortent aussi bien que les quad core Intel, en tout cas dans les jeux avec les GTX Nvidia.
http://www.legionhardware.com/document.php?id=775&p=0
HA oui j'avais vu sa srtout le phenom 9950 lui est a la hauteur.
Sinon j'ai trouvé sa par contre c'est tres inegal une 3000+ VS un E8400OC
http://forum.rue-montgallet.com/ru [...] 7053_1.htm
Les processeurs AMD ne sont pas mauvais, ils ont juste une bonne année de retard, et il y a encore de nombreux heureux possesseurs de ces processeurs, tout le monde n'a pas forcement besoin d'avoir LE proco qui tue ( pendant au moins 3 mois le temps qu'un meilleur le remplace), bon je dis ça moi, je suis chez le concurrent, mais si Intel fait mieux, ça ne veut pas dire que en face c'est minable ^^
Ben ouais, mon Athlon XP il rox