Pour l’ITU, la 4G n’existe pas
L’Union Internationale des Télécommunications (ITU) vient de publier un rapport qui définit quelles sont les technologies qui peuvent réellement revendiquer le titre de réseau 4G et à notre grande surprise, le WiMAX et le LTE n’y figurent pas.
Seuls le LTE-Advanced et le WiMAX 2 méritent le terme 4G
L’organe a en effet jugé que ces deux standards n’apportaient pas un gain suffisamment important pour appartenir au monde de la 4G. Après avoir passé six technologies en revue, seuls le WirelessMAN-Advanced2 (802.16m ou WiMAX 2) et le LTE-Advanced1 méritent le titre tant convoité.
L’analyse est intéressante et a le mérite de mettre de côté le marketing des opérateurs au profit du déploiement de technologies importantes à l’heure où les demandes imposées à l’Internet mobile sont de plus en plus lourdes. Néanmoins, dans les faits, on doute que ce rapport change grand-chose pour les opérateurs qui désigneront leurs technologies comme bon leur semble. L’ITU n’a pas de pouvoir coercitif en la matière et ne peut pas imposer son point de vue.
Évolution relativement lente
Le WiMAX 2 et le LTE-Advanced sont pour l’instant inexistants, puisque les opérateurs se concentrent sur le LTE et le WiMAX. Les caractéristiques du premier ne sont même pas encore arrêtées (cf. « Le WiMAX 2 finalisé en novembre ») et le second n’a pas dépassé le stade des papiers scientifiques et des laboratoires. En surface, il s’agit d’une guerre des mots sans grande portée, mais sur le fond, c’est le problème toujours plus grand des opérateurs et équipementiers qui évoluent doucement vers de nouvelles technologies.
- 240 millions de Windows 7 en un an
- Une imprimante qui surveille vos textes
- Android MIPS dans un Media Center
- Spire Savit 6003 : boîtier pour joueurs
- SFR accélère son ADSL « jusqu'à 25 méga »
- Une nouvelle gamme XPS chez Dell
- Le marché des PC progresse de 11%
- PowerColor : la Radeon HD 6850 déjà PCSisée
- NVIDIA : baisse du prix des GeForce ?
- Zotac ZBox HD-ID40 : un nettop ION 2
- 50 mégabits/s dans un avion
- Tom's Guide : les meilleurs softs gratuits pour Mac
- La fibre à 1 gigabit/s à Stanford
- Les Radeon HD 6850 et 6870 débarquent
- TDJ : Radeon HD6850 et HD6870
- Bientôt 2 milliards d’internautes
- Le (second nouveau) point sur les prix des SSD
- Rambus de nouveau dans le rouge






mince, et c'est maintenant qu'ils disent ça !
C'est pas surprenant que LTE soit pas 4G, c'est depuis toujours défini comme de la 3,9G. Seulement le marketing et les journalistes n'ont pas arrêté relayer des informations erroné au sujet des produits LTE assimilé à des produits 4G. Or il a toujours été question de 4G uniquement à partir du Advanced-LTE. C'était d'ailleurs déjà clairement précisé dans l'article wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/LTE_% [...] mobiles%29
rien de nouveau, comme le précise si bien Zephiros, aucun journaliste et aucun site web ne fais le tri des infos-merciales reçue et presence-pc le premier... combien de fausses news sur la 4G en simple LTE ici-même?
Motorola et HTC utilisent même le terme 4G aux US pour désigner leurs portables... 3G+