Publicité
Dernières actualités Cartes graphiques
Dernier test
Intel Centrino 2 : la preview

Intel Centrino 2 : la preview Intel a lancé cette semaine sa plateforme Centrino 2. Centrino 2 se présente comme une mise à jour complète de la plateforme : nouveaux CPU, nouveaux chipsets, nouvelles cartes WiFi, Wimax, Ethernet, modules Turbo Memory. Présentation et premiers tests Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Cartes graphiques
Produits populaires
Comparer les prix
Benchmarks
Cartes graphiques Charts cartes graphiques Cartes graphiques Charts cartes graphiques professionnelles Cartes graphiques Charts SLI et Crossfire
Tous les benchmarks
Partenaires

512 Mo dans les cartes Radeon X800 en octobre

Mardi 7 septembre 2004 à 00:09 par Gaëtan Allart
Source: materiel.be –
17 commentaires
Les tests et comparatifs ne cessent de défiler sur la toile afin de pouvoir comparer la carte haut de gamme du constructeur canadien ATI avec le processeur GeForce 6800 du concurrent Nvidia.

ATI vient d’annoncer qu’une version dotée de 256 Mo de mémoire de plus que les cartes X800 actuelles verra le jour prochainement. On parle du mois d’octobre pour le lancement commercial des cartes graphiques embarquant 512 Mo de mémoire mais un communiqué officiel du constructeur devrait avoir lieu dans le courant du mois de septembre pour confirmer cette nouvelle.

Comme on peut s’en douter, cette nouvelle carte sera vendue à un prix bien plus élevé la version 256 Mo bien qu’aucune information précise n’ait pu filtrer pour le moment. De plus, on peut aussi se poser la question de l’utilité toute relative de 512 Mo de mémoire dans une carte graphique quand on sait que les cartes graphiques actuelles ne sont même pas pleinement exploitées par la dernière génération de jeux vidéos.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
  • Carte graphique
    Carte graphique
Publicité
Commentaires

moua 07/09/2004 00:49
Masquer
-0+
moua
Doom 3 doit normalement exoploiter les cartes de 512mo.
Le tout est de savoir si les perfs sont vraiment différentes pour l'instant (surtout entre 2 cartes pci express 16x, 256 et 512mo).
danyken 07/09/2004 00:55
Masquer
-0+
danyken
ouai, ben, une carte qui va couter dans les "800€", non merci!!!!
loooolll!
incroyable quand meme, si ça continue, on va bientot payer une carte 1000€!!!!!!
Patch 07/09/2004 01:12
Masquer
-0+
Patch
bientôt on aura + de RAM embarquée sur la carte vidéo que comme mémoire principale :D
cgsyanick 07/09/2004 01:22
Masquer
-0+
cgsyanick
On va avoir droit à un Graphics Aperture size à l'envers : allouer une partie de la mémoire embarquée dans la carte graphique pour servir au reste du système [:diabolo]
omegamax 07/09/2004 01:40
Masquer
-0+
omegamax
kler :lol:
Grosbourge 07/09/2004 02:25
Masquer
-0+
Grosbourge
:D super comme sa bientot on utilisera la ram de la carte graphique a la place de celle du pc apres la gestion de l'audio se sera bien aussi :p
SaVioLa78 07/09/2004 04:19
Masquer
-0+
SaVioLa78
moi j'ai que 512 de RAM :o



Ah nan j'ai meme plus de RAM [:saviola78]
jice68 07/09/2004 07:39
Masquer
-0+
jice68
Hors sujet, le Graphics Aperture size c'est pas spécifique à l'AGP? il doit y avoir une techno similaire sur le PCIE, non ?
(j'ai pas encore vu de X800 en PCI, normal...[:saviola78] )
ddf94 07/09/2004 08:41
Masquer
-0+
ddf94
cgsyanick a écrit :

On va avoir droit à un Graphics Aperture size à l'envers : allouer une partie de la mémoire embarquée dans la carte graphique pour servir au reste du système




spa con ça ... surtout que la mémoire des CG est autrement plus rapide que celle de la carte mère
autant ça sert a rien dans le sens CG<=CM que dans le sens CM<=CG :sol:
xav14 07/09/2004 09:12
Masquer
-0+
xav14
dommage qu'il y ait l'agp/pcie entre les 2
Poussin_Magique 07/09/2004 09:43
Masquer
-0+
Poussin_Magique
xav14 a écrit :

dommage qu'il y ait l'agp/pcie entre les 2


Ouais ce serait tellement plus cool sans les fils y aurait même pas d'affichage [:dawa]
lamatin 07/09/2004 14:03
Masquer
-0+
lamatin
l'interet est commercial c tout, j'irai jamais acheter une carte graphique pour un vieu jeu telle que doom 3 c une vrai merde ce jeu.
dju 07/09/2004 14:38
Masquer
-0+
dju
et toi t'en es une belle en franssé :o
Picsouu 07/09/2004 19:10
Masquer
-0+
Picsouu
Grosbourge a écrit :

:D super comme sa bientot on utilisera la ram de la carte graphique a la place de celle du pc apres la gestion de l'audio se sera bien aussi :p



Oui et une VPU Dual core qui fera office de CPU
Autrement dit, bientot il ne faudra qu'une carte graphique pour assembler un PC [:diabolo]
jdlefou 07/09/2004 21:25
Masquer
-0+
jdlefou
Ah ! ca me rappelle qd j'avais acheté ma bonne veille geforce 3 ti 200 avec 128 mo enbarquée
tout le monde disaient
c inutile
c commercial

en fin de compte jarrive a jouer a doom 3 et a l'époque je l'avais acheter 3 mois apres ca sorti pour un prix honnete

si je devais recommencer l'experience je n'hesiterais pas
(surtout si c pour 30 e de plus)
D@rKF@LC0N 07/09/2004 22:57
Masquer
-0+
D@rKF@LC0N

C'est tout de meme une carte pour gamer en ruth. :o
Seul DOOM3 utilise 512mo et encore :/
moua 10/10/2004 04:51
Masquer
-0+
moua
D@rKF@LC0N a écrit :

C'est tout de meme une carte pour gamer en ruth. :o
Seul DOOM3 utilise 512mo et encore :/




Tu oubli 3dmark 2005 :D

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité