Tom's Hardware > Actualités > Composants > Processeurs > AMD : le 65nm plus tôt que prévu ?

AMD : le 65nm plus tôt que prévu ?

17:49 - lundi 11 septembre 2006 par Yannick Guerrini, 2007-11-08 - source: Xbit labs

AMD a récemment indiqué pouvoir débuter la distribution des ses premiers processeurs gravés en 65nm dès le mois d’octobre prochain, soit en avance sur les prévisions de certains observateurs.

Une production de masse dès septembre

Le directeur de la production de l’usine de Dresde d’AMD, Toralf Gueldner, indique avoir commencé à produire des puces gravées en 65nm dès le mois de juin, mais ce n’est que depuis le mois de septembre que la production en masse a pu débuter.

Pour des livraisons dès octobre

Ainsi, d’importantes livraisons de processeurs 65nm pourront avoir lieu au mois d’octobre. Le type de processeur produit n’a par contre pas été indiqué, mais on peut supposer que, à l’image de la transition vers la gravure en 90nm opérée il y a deux ans, ce pourrait être les processeurs mobiles du fondeur qui bénéficieraient les premiers de cette nouvelle technologie de gravure. A moins que les les Athlon 64 X2 ne grillent la politesse à leurs petits frères mobiles ?

Il ne reste plus qu’à attendre et voir si cette diminution de la finesse de gravure s’accompagnera d’une diminution de la consommation, et donc d’une possible augmentation des fréquences de fonctionnement...

Comparer les prix des processeurs AMD

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

Eric B 11/09/2006 19:10

Masquer

plutot une bonne nouvelle. Le 65nm devient urgent pour AMD afin de rester compétitif en prix face à Intel (65 nm -> CPU plus petits -> + de CPU par waffer -> moins cher à produire à gde échelle)

os2 11/09/2006 19:22

Masquer

amd est déjà ultra compétitif, prix des processeur faible, idem pour les cartes mère.... alors que du côté de intel, la dispo des processeur n'est pas hallucinante, faut avoir la carte mère à 200 euro pour avoir les 20% de performance en plus par rapport à amd....

darknico 11/09/2006 19:27

Masquer

Citation :

le idées recu :sleep:

Zebulon84 11/09/2006 20:21

Masquer

Ne pas confondre prix de fabrication et prix de vente.
Amd à baissé les prix de vente pour rester compétitif par rapport à Intel.
Ils n'ont pas l'avantage de la renommé qu'a Intel ils doivent donc absolument avoir un rapport performance/prix intéressant pour conserver leurs parts de marché.

Le 65 nm leur permettra d'augmenter leur marge => c'est au tour des actionnaires être content, pas aux consommateur.

Shdo6 11/09/2006 21:15

Masquer

Info d'avril 2006 :

Hans Deppe, corporate vice president and general manager of AMD Saxony : "The first 65-nm product, the dual-core desktop Athlon 64, will be ready in the second half of 2006,"

-> http://www.eetimes.de/bus/news/sho [...] =187000006

Si le 65nm déboule fin octobre AMD n'aura eu grosso modo que 10 mois de retard sur son concurrent ; Intel a lancé officiellement ses 65nm P4/D/"Yonah" au cours du premier trimestre 2006 (janvier/février).

L'AMD 4x4 pour novembre ?

hysteric 11/09/2006 21:22

Masquer

Faut arreter de dire qu'AMD n'a pas de renommée, depuis le K7 ils ont une super réputation (surtout quand c'était AMD qui pondait les chipsets) et ils ont très bien sû tirer leur épingle du jeu lorsque Intel ramait (au niveau perf).
Maintenant pour retrouver un peu de ce brio ils feraient mieux de speeder le successeur du X2.

sirius 12/09/2006 09:43

Masquer

Citation :darknico> +1
os2> Les Intel C2D sont moins dépendant du sous-système RAM que les AMD. Donc une carte mêre à 100€ donnera déjà des performances de très haut niveau. A fréquence égale les C2D sont plus performants que les AMD X2.
http://img.presence-pc.com/forum/i [...] 703bis.gif

Le probleme c'est que ca court pas la campagne les CM bon marché pour C2D.
Sinon, personne ne nie qu'à fréquence égale le C2D est devant les AMD.

Zebulon84 12/09/2006 21:36

Masquer

Citation :

Certes, mais Intel a toujours plus de 80% de part de marché, ce n'est pas pour rien.
Dans la boite où je bosse (40 000 personnes dans le monde), c'est du 100% Intel. Et des boites comme ça je suis sur qu'il y en a plein.

Shdo6 12/09/2006 22:27

Masquer

Intel = 73% à la fin du premier semestre 2006...

Mictateur 13/09/2006 19:31

Masquer

Citation :

Intel = 73% à la fin du premier semestre 2006...

73% des ventes, peut-être, mais du parc informatique, j'ai un doute...