Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Il y a 30 ans : un 8086 dans l'espace

Par - Source: Tom's Hardware FR

Il y a 30 ans, la première navette spatiale américaine partait dans l'espace. Ce vaisseau spatial était censé être réutilisable de nombreuses fois, mais des problèmes ont empêché la navette d'atteindre ses objectifs de départ, avec par exemple l'impossibilité de réutiliser les « boosters ». La navette nous intéresse, car les premiers modèles — il y a eu 10 ans entre le premier vol de Columbia et celui d'Atlantis, la plus récente — utilisaient des processeurs 8086 de chez Intel pour certains systèmes annexes.

En 2002, la NASA a du chercher certaines pièces sur Internet, via eBay ou« Yahoo! sell » parce que les pièces de rechange manquaient et que les constructeurs ne pouvaient pas fournir des versions totalement identiques à celles utilisées lors des premiers vols de la navette. Bien évidemment, pour éviter les bugs et les problèmes, la NASA préférait utiliser des processeurs 8086 du début des années 80 que les versions sorties plus tard. Les pièces étaient destinées à Discovery, la navette qui a effectué son dernier vol il y a quelques semaines.

Il y a 36 commentaires. B
Tous les commentaires
  • 0
    soa , 12 avril 2011 13:23
    Citation :
    avec par exemple l'impossibilité de réutiliser les « boosters »

    Les boosters sont réutilisés. ;) 

    Exemple ici l'historique d'utilisation des divers segments de booster utilisés pour le vol STS-132:

    Booster gauche:
    http://www.collectspace.com/images/news-051010a.jpg

    Booster droit:
    http://www.collectspace.com/images/news-051010b.jpg
  • 1
    hgeoh , 12 avril 2011 13:23
    J'ai un peu de mal à comprendre qu'on mette dans une navette (xx milliards de $) des pièces achetées sur ebay, sans savoir où elles sont passées entre l'usine et ebay ... y a interet à bien valider les pièces ...
  • 0
    ErGo_404 , 12 avril 2011 13:44
    hgeohJ'ai un peu de mal à comprendre qu'on mette dans une navette (xx milliards de $) des pièces achetées sur ebay, sans savoir où elles sont passées entre l'usine et ebay ... y a interet à bien valider les pièces ...

    Elles sont probablement ouvertes, leur contenu extrait, analysé bien comme il faut, puis réintroduites dans des conteneurs un poil plus hermétiques et résistants aux ondes externes que les boîtiers d'origine.
  • 2
    ultrabill , 12 avril 2011 13:45
    Citation :
    J'ai un peu de mal à comprendre qu'on mette dans une navette (xx milliards de $) des pièces achetées sur ebay, sans savoir où elles sont passées entre l'usine et ebay ... y a interet à bien valider les pièces ...
    On peux légitimement penser qu'il existe des circuits redondants, comme en aviation.
    Quant à la fiabilité, je vois mal un technicien installer un CPU juste après l'avoir sorti de l'enveloppe.
  • 0
    fox fox , 12 avril 2011 14:06
    Bonjour Atlantis n'est pas la plus récente des navettes c'est Endeavour qui l'est. Les Boosters sont bien réutilisés.
  • 0
    1815 , 12 avril 2011 14:23
    z'ont bien fait. ils auraient tente avec un core i7, elle partait sur pluton la navette.
  • -1
    magiclick , 12 avril 2011 15:31
    Franchement, allez savoir comment ca vole tout ca, avec un proco de 5 MHz...
    Vu le prix de tout ce bazar, pourraient mettre du matos plus rapide.
    Si ils mettent des core i7, ils vont passer en hyperespace? o_O
  • 0
    Johan_et_Pirlouit , 12 avril 2011 15:39
    1815z'ont bien fait. ils auraient tente avec un core i7, elle partait sur pluton la navette.

    +1 :lol: 

    Et c'est pas faux dans le sens où le 8086 n'avait pas de timer "temps réel" et où les timings de certaines séquences commandées par ce CPU étaient synchronisés sur l'horloge du CPU. Souvenez vous des soucis de compatibilité de certains jeux PC de première génération lors d'un passage à un ordi avec un CPU plus rapide (par exemple passage d'un 8086/88 à un 80286) : ce n'était pas un hasard si on trouvait un bouton pour retomber sur l'horloge "compatible", typiquement autour de 4 MHz pour les PC grand public de l'époque (le 8086 tournait entre 2 et 8 MHz, le 8088 était le même mais avec un bus externe à 8 bits au lieu de 16, moins cher, donc)...

    Donc, dans un sens, un Core i7 et ses 3 GHz "moyens" peuvent provoquer quelques soucis dans certains circuits...... :D 
  • 0
    anonymous@guest , 12 avril 2011 15:42
    Peut être que c'est aussi inutile de mettre plus puissant dans une machine n'étant pas du tout conçu pour ça, et surtout autour d'une ancienne archi PC.

    Des Robots/machine/ (navette dans ce cas) n'ont en aucun cas besoin d'une énorme puissance, enfin surtout quand ces machines ont 20 ans.
  • 0
    fuful , 12 avril 2011 15:47
    C'est surtout que développé le soft d'une navette spatiale, ca doit pas être si facile, surtout qu'avec le matos de l'époque, ils ont du adapté à un matériel spécifique. 30 ans après, il est plus simple et surtout beaucoup moins cher de retrouver des pièces d'époque que de réécrire - et surtout revalider - toute l'appli !
  • 0
    bugmenot , 12 avril 2011 16:06
    Citation :
    Franchement, allez savoir comment ca vole tout ca, avec un proco de 5 MHz...
    Vu le prix de tout ce bazar, pourraient mettre du matos plus rapide.
    Si ils mettent des core i7, ils vont passer en hyperespace? o_O



    Le matos informatique du programme apollo était du niveau d'une calculatrice scientifique actuelle ^^ .

    Pour quoi ne pas remplacer le matos, par ce que la navette est en fin de vie et que ca couterait plus cher de mettre a jour tout le système.
  • 0
    soa , 12 avril 2011 16:18
    bugmenotLe matos informatique du programme apollo était du niveau d'une calculatrice scientifique actuelle ^^ .Pour quoi ne pas remplacer le matos, par ce que la navette est en fin de vie et que ca couterait plus cher de mettre a jour tout le système.

    Règle fondamentale:
    On ne touche pas à quelque chose qui fonctionne!
  • 0
    Sylvain37 , 12 avril 2011 17:15
    Ah ouais, c'est drôlement utile d'avoir une config' pour faire tourner Metro 2033 pour simplement piloter et communiquer sur une navette ! :o 
    J'ai bien peur que certains d'entre nous ici pensent qu'une navette spatiale embarque un "stupide" PC de hardcore-gamer acheté dans le Surcouf du coin... :/  :spamafote: 

    Bref, quand on sait adapter son matériel aux besoins ça donne qu'on est encore capable d'utiliser des 8086, même 2011, et surtout pas besoin de plus !
  • 0
    deagle67 , 12 avril 2011 18:08
    la plupart des appareils électroniques utilisent des puces qui tournent à quelques dizaines de Mhz, voire moins.
    les CPU à plusieurs Ghz restent rares dans l'industrie en général, pas besoin d'un Core i7 dans un micro ondes ou une souris
  • 0
    casperfr , 12 avril 2011 18:30
    Il faut pensez que nous utilisateurs lambda nous somme protégé par notre atmosphère ce qui n'est pas le cas du matériel en orbite, plus le matériel est miniaturisé plus il est sensible aux diverses radiations de l'espace,
    en plus il doit aussi être résistant au environnement extrême comme chaleur ou froid, il faut de nombreuses années pour qu'un matériel soit validé pour ce genre d'aventure.
  • 0
    1815 , 12 avril 2011 18:34
    Citation :
    Règle fondamentale:
    On ne touche pas à quelque chose qui fonctionne!


    ça j'adhère à 100%. marre de ces kevin qui passent leur temps à tester le dernier driver video - pas encore débuggé - et qui appellent au secours parce qu'ils sont plantés...
  • 1
    magellan , 12 avril 2011 20:49
    Comme dit un vieux dicton: "quel est le meilleur processeur? Réponse: celui qui correspond à ton besoin"...

    CQFD
  • 0
    c_planet , 12 avril 2011 22:47
    Citation :
    Bien évidemment, pour éviter les bugs et les problèmes, la NASA préférait utiliser des processeurs 8086 du début des années 80 que les versions sorties plus tard


    pour conserver les mêmes bugs ... ^_^
  • 0
    deg-tcd , 13 avril 2011 07:50
    AAAAHHH bravo !!!

    Vous n'avez pas honte de poster un jour comme celui-là : anniversaire du premier homme autour de la terre dans l'espace, un article insignifiant pour montrer une navette spatiale???

    C'était un Russe! hé ouais! et votre site, que je soutiens depuis longtemps pourtant, me dégoûte de plus en plus...

    Bande de larves pro-amerloques :o ...

  • 0
    dandu , 13 avril 2011 08:10
    En même temps, c'est pas ma faute si la navette spatiale a volé pour la première fois 20 ans après le premier homme dans l'espace

    Et les russes, ils utilisaient pas des 8086 dans l'espace
Afficher plus de commentaires