Le chipset 880G upscalera les DVD
Initialement prévu pour le troisième trimestre2009, le chipset 880G d’AMD, également connu sous le nom de RS880, devrait finalement faire son apparition dès le deuxième trimestre de l’année.
Gravé en 55 nm, ce chipset supporte les processeurs sur socket AM3 et propose un port PCI-Express 2.0 16x. Il intègre un moteur graphique intégré RV620 (Radeon HD 3450) compatible DirectX 10.1 et Hybrid CrossFire, ainsi qu’un moteur de décompression vidéo UVD2 (Universal Video Decoder 2).
On apprend également que ce chipset permettra l’upscaling d’un flux DVD vers une résolution de 1920 x 1200 pixels (du Full HD donc). Le chipset 880G devrait enfin être associé à un southbridge SB 710 ou SB750.
7
Commentaires
Eee PC sous Android : avant mai ?
- A-Data lance une nouvelle gamme de SSD
- De « nouvelles » GeForce chez NVIDIA...
- Intel : le chipset GN40 et les vidéos HD
- Er80 : quand la FreeBox a un problème de MAC
- Le Pentium E3200 d'Intel lancé en catimini
- Epson : le clone du Mac mini fait serveur
- L'UE va-t-elle condamner Intel ?
- L'iPhone n'a pas toujours eu un écran en verre
- Pas de films en Blu-ray dans Windows 7
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Intérêt limité: n'importe quel processeur qu'on vient coller sur le socket AM3 est capable d'upscaler un DVD les doigts dans le nez.
ne sous estime pas la capacité des marchands OEM comme Acer qui plante dans leurs PC des AMD 2650e @ 1.6GHz avec Vista...
De toute façon c'est déja la carte/chipset graphique qui se charge de l'upscale. Ils ont rien inventé, juste collé une étiquette sur une boîte.
l'upscaling a toujours été possible... la différence je pense, c'est que le chipset gèrera le retravail de l'image...
une simple adaptation à une résolution n'est pas très compliquée
Faire 4 pixels avec 1 seul ce n'est pas dur, mais après il existe des techniques pour essayer de rendre ça moins pourrit et d'extrapoler un peu sur ce qui à été éliminé. De plus, si le codec est malin, il peut exploiter des choses internes a la méthode d'encodage (comme la précision des vecteurs de mouvement au demi pixel de MPEG2 ... ce qui ne s'affiche usuellement pas un demi pixel !)
ARRGG,
moi qui voulait passer au code2duo, les suberbes chipsets AMD me font toujours hésiter.
Je trouve dommage de pas y trouver un HD4650.... ou du moins une partie graphique de série 4000 quelconque, car le 3000 "ça fait trop 2008"
(même 2007...)