Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Le chipset 890FX chez Biostar

par - source: TCMag

Le constructeur Biostar vient d’annoncer officiellement la TA890FXE, une carte mère basée sur le chipset AMD 890 FX – accompagné du southbridge SB850 – et par conséquent destinée aux processeurs sur socket AM3.

Dotée d’un étage d’alimentation à 6 phases PWM, cette carte mère ATX possède quatre connecteurs DDR3 ainsi que quatre ports PCI-Express 16x (bien entendu compatibles CrossFireX) et deux ports PCI. On trouve également cinq ports SATA 6 Gbps, un connecteur eSATA, des contrôleurs Ethernet Gigabit, audio 7.1 et FireWire, mais pas d’USB 3.0 à priori. La TA80FXE est par ailleurs capable de débloquer les cores de certains processeurs. Reste donc à connaitre le prix du bébé, ainsi que sa date de disponibilité.

Partager:
3
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
draxssab 04/05/2010 19:51
Masquer
-0+

Elle avais l'air intéressante (et jolie)....jusqu'à ce que j'aperçoive le foutu port Molex au dessus des PCI-e :pfff:

Biostar, apprenez à faire de bon design SVP! C'est très décevant, il en manque si peu pour que ce soit vraiment intéressant...

anonymous 05/05/2010 00:19
Masquer
-0+

On s'en fout un peu du molex au dessus des PCI-e, ça enpèche pas de brencher la prise.

Par contre un 890FX avec seulement 5 ports sata (et un e-sata je suppose) dont un perpendiculaire dans l'axe du PCI-e n°4, et les 4 ports PCI-e groupés de la sorte, c'est bien moins intéressant d'un coup.
D'une part on ne peut y brancher cartes au design double slot, mais surtout, brancher 2 de ces cartes en Xfire condamne les 2 autres ports, ne nous reste que l'obsolète PCI...

draxssab 05/05/2010 00:58
Masquer
-0+

Pour les pci-e je suis d'accord que c'est décevant aussi, mais en simple carte vidéo c'est pas trop grave.
Par contre, la présence d'une prise molex pour alimenter les PCI-e est bien plus grave que tu ne le pense. C'est pas tellement sa présence qui est gênante, mais le fait qu'il témoigne d'un mauvais design du PCB (plane d'alimentation bâclée, d'où le besoin d'alimentation supplémentaire à cet endroit) ce qui insinue que les performances ne seront surement pas super, et qu'il chauffera probablement plus (car le PCB a de bonne chances d'avoir moins de couches qu'un de qualité)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK