48 SP pour les 9600 GSO ? Finalement, oui
Une drôle d’histoire semble finalement se terminer, celle des Geforce 9600GSO. Récapitulons. Il y a quelques mois, avant la sortie de la 9600GT (G94), NVIDIA avait besoin d’un modèle milieu de gamme, la société crée donc la Geforce 8800GS. Cette carte utilise un G92 (doté initialement de 128 SP) avec une partie des unités désactivées : on passe à 96 SP et un bus 192 bits (1/4 des unités et du bus mémoire en moins).
La Geforce 9600GSO, première
Ensuite, après la sortie des Geforce 9600GT (et des Geforce 9 en général), NVIDIA renomme la Geforce 8800GS en 9600GSO. On a donc une carte basée sur le G92 placée en face des 9600GT (G94).
La Geforce 9600GSO, deuxième
C’est là qu’intervient la polémique : une source indique que NVIDIA va passer la Geforce 9600GSO de 96 à 48 SP mais sans changer de nom. Même si le bus passe de 192 à 256 bits, la pratique reste cavalière (NVIDIA : la GeForce 9600GSO mute). Les levées de boucliers se succèdent, et...
La Geforce 9600GSO, troisième
... NVIDIA annonce que ce n’est qu’une rumeur : une carte avec 48 SP est bien prévue mais elle ne portera pas le nom de 9600GSO. Le nom Geforce 9600GS est celui qui semble recevoir le plus de suffrages. Les caractéristiques de la carte sont d’ailleurs plus ou moins officialisées : 48 SP et bus 256 bits (La Geforce 9600 GSO v2 changera de nom).
La Geforce 9600GSO, quatrième
Zotac vient de présenter une nouvelle gamme de cartes Geforce 9600GSO et, surprise, le GPU est équipé de 48 SP. Il semble donc qu’un problème subsiste quelque part. Les cartes en question, au nombre de trois, sont PCI-Express 2.0 et disposent bien d’un bus 256 bits, comme prévu. On retrouve la ZOTAC GeForce 9600 GSO 512MB, équipée d’un GPU à 650 MHz (shaders à 1 625 MHz) et de 512 Mo de GDDR3 à 1 800 MHz. La ZOTAC GeForce 9600 GSO 1GB a le même GPU mais 1 Go de mémoire alors que la ZOTAC GeForce 9600 GSO 512MB AMP ! Edition dispose d’un GPU à 700 MHz (1 725 MHz pour les shaders) et de 512 Mo de GDDR3 à 2 GHz.
En attendant le fin mot de l’histoire, nous vous conseillons d’éviter les cartes Geforce 9600GSO.
- Une gamme de SSD abordables chez OCZ
- 500 personnes de moins chez AMD
- 7 ventirads LGA 775 en test (Cowcotland)
- Dell facture le plantage d'arbre et la suppression des jeux
- Les spécifications de l’USB 3.0 bientôt dévoilées
- De l'Atom sans chipset Intel chez Dell
- Test du boîtier Lian Li PC-V1000Z (59 Hardware)
- Saitek retravaille son clavier Eclipse
- L'iMac tactile de HP en test (Tom's Guide)
- Seagate : des SSD pros en juin 2009
- Le Wi-Fi au Népal : une belle histoire
- Un employé d’Intel « emprunte » des documents confidentiels
- Seagate : des disques durs hybrides avec 20 Go de Flash
- Samsung 2343BW : 2048 x 1152 pixels pour 240 €
- Le WPA partiellement cracké en 15 mn
- Le Barracuda 1,5 To de Seagate a des problèmes
- Oubliez les cartouches R4 avec la DSi déjà crackée
- Nouvelles alimentations Topower
Et cette carte là ne doit pas être renommée avec la nomenclature 2xx ?
Bienvenu dans le monde obscur du marketing où une lettre mal placée fait toute la différence (et le portefeuille des mals informés au passage)
Personnellement, j'attendrai les benchs avant de me prononcer. Sachant qu'il ne s'agit plus de la même puce, la comparaison est difficile. Rappelez vous tout de même que la 9600GT (G94, 64SP) est à peu de choses prêt aussi performante que la 8800GT (G92, 112SP). On devrait donc logiquement se retrouver avec à peu de choses prêt la même puissance sachant que le bus mémoire a été augmenté. Le seul reproche que l'on puisse faire est surtout le fait de ne pas changer de nom. Nvidia persiste dans cette voie alors qu'il serait simple de trouver des dénominations moins trompeuses.
Maintenant, reste à connaitre les tarifs, mais ces cartes pourraient constituer un excellent milieu/bas de gamme au même titre que les 9600GT pour le milieu de gamme.
Il n'y a rien à attendre: on peut sans doute pronostiquer 1/3 de performances en moins que la première version.
A 50 €, on pourrait parler d'une bonne affaire...
Nicolo2
C'est justement parce que Nvidia n'a pas changé de nom qu'il est préconisé de ne pas en acheter. Tu ne sais pas sur quoi tu vas tomber.
Les perf n'ont pas été prises en compte pour ce conseil
Faut tout de même être bien informé pour savoir que cette dénomination cache deux GPU's et encore bien plus informé pour savoir s'y retrouver.
Tatie Jannie n'y verra que du feu et sera contente d'avoir une nVidia. Et la personne bien informée n'aura même pas ce modèle, s'orientant vers des meilleurs rapports qualité/prix en fonction de son utilisation.
oué enfin tout ça c'est du G80 rechauffé hein.......
C'est clair que ce n'est pas facile de s'y retrouver pour le consommateur de base. Il y a clairement un problème de nom, ce que je ne remets pas en cause. Maintenant, dire que la carte sera 1/3 moins performante, c'est n'est que pure spéculation (ou prédiction de madame soleil). Si la carte dispose d'un bon rapport prix/performances, elle viendra combler un trou dans la gamme Nvidia, ce qui est plutôt pas mal pour la concurrence. Il est juste dommage qu'elle ne s'appelle pas 9600GS.