Des 9800GTX dopées chez eVGA
Le constructeur eVGA vient de dévoiler ses nouvelles GeForce 9800 GTX. Si l’un de ces modèles (e-GeForce 9800 GTX 512) suit à la lettre les recommandations de Nvidia en matière de fréquences de fonctionnement (GPU à 675MHz, shader processors à 1680MHz et mémoire à 1100MHz), trois autres cartes graphiques bénéficient d’un overclocking d’usine. L’ensemble de ces modèles reprend toutefois le design de référence de Nvidia.
On devrait donc prochainement retrouver sur le marché la 9800 GTX SC 512 avec son chipset graphique cadencé à 700 MHz, ses shader processors à 1728MHz et sa mémoire à 1100MHz. La 9800 GTX KO 512 devrait également faire son apparition, celle-ci embarquant un GPU à 738 MHz, des shader processors à 1836MHz et de la mémoire à 1125MHz. Enfin, la 9800 GTX SSC 512 utilise un chipset graphique à 770 MHz (les shader processors tournent à 1944 MHz) et de la mémoire à 1150MHz. Reste à connaître le prix de ces joujoux...
- Xbox 360 vs PS3 : duel de platines multimédia (Tom's Guide)
- Test de la GeForce 9600 GT OC de MSI (MatBe)
- La Freebox HD passe au Wi-Fi n
- De nouvelles alims chez Seasonic
- L'Auras GTO 990 Conditioner en test (59 Hardware)
- Test du portable Alienware m15x (Cowcotland)
- Les super calculateurs se mettent au watercooling
- iPhone = télécommande de PS3
- Asus officialise sa carte triple HD 3850
- AMD : les Opteron B3 débarquent
- Un musée de l'informatique permanent à La Défense
- Deux adaptateurs CPL en test (Les Numériques)
- Des GeForce mobiles en 55nm ?
- Microsoft met de la couleur sur ses souris
- Les nanotubes de carbone au secours des batteries
- VIA et NVIDIA contre Intel ?
- La PS3 décodera le DTS-HD
- Les prix des NAND remontent
Et un peu plus de mémoire comme sur la 8800 GT 1 Go si cela ne vous dérange pas ?
Vous pourriez également en faire de même pour la 9800 GX2, hein.
Faudrait qu'on greffe un " vrai " GT200 dans cette GeForce 9800 GTX ... Au lieu de garder le G92 comme référence . Au pire, retravailler le G92, le booster, le rendre plus performant, ça limiterait les dépenses, c'est vrai qu'ils ont payé 400 M dollars pour l'architecture du G80 et suite . Mais là, user à la corde le G92, c'est vraiment navrant . Et au lieu de remplacer la 9800 GTX par une 9900 GTX, pourquoi ne pas reprendre la même nomenclature, mais c'est vrai que d'un point de vue marketing, être plus respectueux du client a toujours moins rapporté . Mais bon, à quand le retour du bus mémoire 384 bits ? Parce que le 256 bits du 9800 GTX est tout de même une légère régression ...
Faudrait qu'on greffe un " vrai " GT200 dans cette GeForce 9800 GTX ... Au lieu de garder le G92 comme référence . Au pire, retravailler le G92, le booster, le rendre plus performant, ça limiterait les dépenses, c'est vrai qu'ils ont payé 400 M dollars pour l'architecture du G80 et suite . Mais là, user à la corde le G92, c'est vraiment navrant . Et au lieu de remplacer la 9800 GTX par une 9900 GTX, pourquoi ne pas reprendre la même nomenclature, mais c'est vrai que d'un point de vue marketing, être plus respectueux du client a toujours moins rapporté . Mais bon, à quand le retour du bus mémoire 384 bits ? Parce que le 256 bits du 9800 GTX est tout de même une légère régression ...
Mon petit doigt me dit que la prochaine génération utilisera des bus 448 et/ou 512 bits
Mouais, s'ils n'invoquent pas la raison de la rentabilité comme moyen de se défiler -_-' En plus, avec une finesse de gravure prévue de 55 nm, ils pourraient repasser en 384 bits minimum sans pour autant que ce soit beaucoup plus cher mdr ... Mais c'est pas gagné ...
ça reste toujours en deça de la version Extreme de Foxconn à 780 / 1180 =)
En espérant qu'eVGA n'en profitera pas pour augmenter dramatiquement le prix de sa version, comme a essayé de le faire MSI avec la version 1 Go de sa GeForce 9600 GT overclockée -_-' ça ne se vendra pas ...