parlent jamais de la distance par rapport au central, 100m maxi c'est ça ?

Excellent merci beaucoup Dès que ca rrivera en France, donc pas longtemps après, ca ira plus vite que la bas 1-La france c'est moins grand, 2-On est les champions mondiaux en telecommunications , 3- c'est moins dur que d'enterrer de la fibre apparemment, et si ca marche avec celle ci, vivement le Mega-Haut Debit on dira

comment ça de 1Mb/s à 100Mb/s?
on est à plus de 25 Mb/s en ce moment. donc ça fait par 4, pas par 100...
Sinon ça se passe comment en emission? toujours la même asymétrie?

Non roro stun algorithme, un calcul avec une onde qui s'envoie et si sont tellement excités par la nouvelle la-bas ca doit bien marcher

Non alex, y te disent 25 mais vas tester sur speedtest.net ta connexion 3-4 dans l'absolu c'est très bien

désolé pour le repost
La fibre c'est plus compliqué, mais les débits atteignables sont faramineux.
Les offres particuliers sont limitées à 100 mbits/s, mais on peut arriver à plusieurs Tbits/s...

Oui suffit d'aller voir les connexions du gouvernement, y ont pas de serveurs entre leur réseau et le fournisseur, débit monstrueux...
Pour la fibre effectivement, si normalement c'est limité à 100Mbps, avec ca si ca marche dessus on sera tranquillou le lag n'existera presque plus (sauf quand le serveur a besoin d'être redemarré )

Moi je serai pour qu'on attribue un harem a ce genre de mec
On ne place pas le genie à sa juste valeur dans ce monde.

tu te trompe, ton debit a toi augmentera, mais celui du serveur ne changera pas. L'effet actuel sera encore plus prononcé avec des débits de téléchargement qui ne dépasse pas la moitié de ton débit max.

Je ne voudrais pas être pessimiste (bon ok, un peu...) mais en lisant le site du monsieur ( http://jpap.andriopo.ulos.org/ ) je ne trouve pas tout à fait la même information...

Il ne mentionne pas les 100Mb, il explique que ça technologie permet de se raprocher des limites théoriques de l'ADSL...donc du 25mb en adsl ou 250 en vdsl...


Ou alors c'est sa page qui n'est pas à jour

faut pas se leurer, dit algo complexe dit augmentation du ping pour palier les erreurs. la fibre c'est bien plus fiable, ping le plus faible possible, debit le max possible. debit enorme quelque soit la distance et le sens de transmission.
arretons avec le dsl, on aurait deja pu fibrer 1/4 de la france pour le prix investi dans le dsl, sinon plus

Diaphonie c'est le nom de mon association (on organise des concerts, soirées...sur Paris)...et je ne veux pas que l'on me réduise !

pour info ce qu'on appel affaiblissement, c'est le fait que le rapport signal/bruit d'éffondre, ce qui veux dire 2 choses, soit le signal est moins fort, soit le bruit augmente, et je pense que ce deuxième effet fait beaucoup de mal !

Pour dorlis : non sinon y vont plus rien faire
Pour Watchwolf : oui désolé de cette erreur c'est sur que si le serveur de telechargement est pas signé gouvernement ou qu'il est pas super rapide... en tout cas efficace pour s'echanger des fichiers entre les fonctionnaires, ou les instituts...
Pour Shird : alors fibre
Pour adanorm : le seul bruit chez moi c'est celui de la musique donc bon même en collant l'oreille sur la terre du jardin je sens rien je parie

Si ça s'était passé en france, la news serait plutôt de ce genre là :

Un chercheur de 60 ans a été honoré pour ses recherches portant sur l’accroissement des vitesses sur une ligne DSL grâce à des algorithmes réduisant les interférences électromagnétiques.

Sa théorie, mise au point avec la participation de son équipe de recherche et en particulier de son jeune collègue John Papandriopoulos, explique comment multiplier par 100 les vitesses des lignes ADSL.

C'est toujours pour éviter de migrer de suite vers la Fibre. Je pense que ca ne sert à rien sa techno.
Enfin, c'est une belle découverte avec des travaux qui ont couté les yeux de la tête, mais aujourd'hui en France, la fibre s'impose petit à petit. FT ouvre ses fourreaux à la concurrence, et d'ici 2 ans, 50% de la population (et pas du territoire hein^^) sera fibrée.

La fibre c'est l'avenir.

Si ça s'était passé en france, la news serait plutôt de ce genre là :

Un chercheur de 60 ans a été honoré pour ses recherches portant sur l’accroissement des vitesses sur une ligne DSL grâce à des algorithmes réduisant les interférences électromagnétiques.

Sa théorie, mise au point avec la participation de son équipe de recherche et en particulier de son jeune collègue John Papandriopoulos, explique comment multiplier par 100 les vitesses des lignes ADSL.

"Dr John Papandriopoulos"

surement un fake, c'pas possible d'avoir un nom pareil.

Ou alors stun Grec

c'est pas le dr Rastapopoulos dans Tintin ?
Hergé a des actions avec les telecommunication ? ...
nan Milou ! croque pas le cable!! !!

Bon, ok, je sors

Je suis dsl mais pour moi le dsl c'est fini.

Ne soit pas désolé, c'pas bien grave !

ça va pas améliorer les débits des 56K encore ...

Je lis la même chose que toi. On dirait que David a lu plus vite que son ombre

Justement y'a plein de grec là bas !

Ste buzz pour rien, en application, le problème d'interférences diaphoniques est différent d'une ligne à une autre, surtout que ces interférences sont elles-mêmes différentes d'un tronçon de ligne à un autre. C'est ce qui amplifie d'ailleurs le phénomène...

Toujours pareil, c'est pour pas que soit déranger celui qui a trouver. ( ou se le faire piquer ) Il suffit de regarder certaines présentations, un cadre sup essaie de faire marcher le truc, puis appelle un cadre qui en appelle un autre et encore un autre pour finir par en arriver à appeller un mec bizarre sans cravate pour faire marcher le bidul. La version officielle, une poussiére s'étant glisser dans le merdier, il a fallut faire venir un technicien de surface.

enfon moi certains me font rire quand je lis les commentaires :

- car la fibre va quand meme pas trop falloir compter dessus dans les campagnes, et de meme si tu es dans une maison individuelle... a moins que tu sois riche et que tu te paies l'installation; apres pour les petites collocations a mon avis il va falloir attendre aussi

en fait si tu veux la fibre, il faut habiter une grande ville ou cela se produit; et que tu creches dans un HLM avec le RMI (vision simplifiée bien evidemment... mais pas loin du réel)

Enfin je pense qu'il est quand meme interessant de pouvoir multiplier les debits ne serait ce que pas 4, pour moindre frais (mise a jour dslam + changement/maj de modem)

a noter que certains confondent encore vitesse de connexion et taux de transfert...

Arrêtez de rêver. Le problème actuelle du "crosstalk" ne se pose qu'en VDSL et pas en ADSL. En ADSL ce qui pose problème c'est l'atténuation à cause de la longueur de ligne. D'ailleurs le VDSL qui monte à 50Mbps ne fonctionne que sur 500m à 1km de ligne pas plus. A votre avis pourquoi personne ne parle de longueur de ligne autour de cette pseudo technologie.

Pour moi ce mec à juste inventé un truc fumeux qui sert à rien surtout que ce n'est qu'une thèse et pas des essais en laboratoires.

Sur 100m de ligne je préfère l'ethernet qui est à 1Gbps et le 10Gbps existe déjà.

Ouhaou, je suis épaté, je ne savais pas qu'il y avait autant de docteur en science et bac+10000 sur ce site... merci pour toutes ces brillantes analyses...

mais vous êtes vache, vous auriez pû allé lui dire à ce pauvre gars que ses recherches c'était de la merde... ça lui aurait éviter de perdre son temps... :-/