Tom's Hardware > Actualités > Internet > Accès à Internet > ADSL2+ prochainement chez N9uf Telecom

ADSL2+ prochainement chez N9uf Telecom

09:42 - samedi 2 avril 2005 par Gaëtan Allart - source: Silicon

Cette semaine se tenait, en dehors du traditionnel poisson d’avril, une

conférence sur le marché de l’ADSL

à laquelle étaient présents les plus importants fournisseurs d’accès français. De nombreux sujets ont été traités et c’est sans grande surprise que tout le monde s’est accordé à dire que le haut débit français était un marché très dynamique.

Le tarif des abonnements a également fait parti des discussions lors de cette conférence et les différents acteurs du marché ont confirmé que la guerre des prix semble belle et bien terminée. Aujourd’hui, le haut débit a atteint un plancher qu’il restera difficile de faire descendre en raison du coût d’acquisition d’un client qui n’a paradoxalement pas diminué atteignant 250 euros. Cette année devrait également marquer la démocratisation du dégroupage total qui ne représente que 0.3% des lignes actuellement.

Durant cette conférence,

N9uf Telecom

, fort de ses 540.000 abonnés, s’est enfin décidé à dévoiler des informations concernant ses projets et c’est ainsi que l’on a appris que l’ADSL2+ sera proposé aux clients du fournisseur d’accès à partir du 15 juin prochain. Rappelons que cette technologie permet d’accéder à des débits allant jusqu’à 20 Mbits/seconde mais nécessite le déploiement de nouveaux équipements. Le concurrent Free a déjà négocié le virage ADSL2+ dans une majorité de villes et possède donc une confortable avance sur ses concurrents directs.

Commentaires

Ajouter un commentaire

nospheratu 02/04/2005 10:06

Masquer

Bien ... Bien ... Bien ....

neuro 02/04/2005 10:10

Masquer

20mbit ... ça y est 9T nous la pete en flux atm aussi ...

quel connerie ces debile de commerciaux, ils peuvent pas reflechir 30s

je laisse pas 1ans avant que ces commerciaux nous disent que des mbit et des mo c'est kif kif

concernant l'adsl2+ chez9T ... ils nous ont fait le meme coup fin de l'année derniere ... alors faut se mefier

drouvre 02/04/2005 10:55

Masquer

bonne nouvelle

Seb c est bien 02/04/2005 12:20

Masquer

Ils passent pas directement à l'ADSL3++ à 100Mb, comme Free ? :??:

Ycar 02/04/2005 12:23

Masquer

Ben non: il faut bien nous laisser le temps de comprendre que leur service est tout pourri, avant qu'ils ne se sentent obligés de nous proposer quelque chose (du débit et rien d'autre...). :pfff:

neuro 02/04/2005 12:31

Masquer

Ycar a écrit :

Ben non: il faut bien nous laisser le temps de comprendre que leur service est tout pourri, avant qu'ils ne se sentent obligés de nous proposer quelque chose (du débit et rien d'autre...). :pfff:

perso j'ai 2 abonnement 9T, un en degroupage totale (alsace) et un en partiel avec la télé (paris)

franchement bah c'est le jour et la nuit, a paris j'ai des debit pourri, un service pas terrible.
en alsace j'ai un truc de tueur qui se deco jamais (en 1ans j'ai eu 1pb de voip qui m'a obligé de reboot la 9box et 5min ou j'avais pas le net)

bref c'est comme free c'est un service aleatoire selon les regions, et c'est bien dommage

eek a mouse 02/04/2005 13:22

Masquer

Ca fait 6 mois qu'ils annoncent l'adsl2+, c'est pour ça que j'ai résilié d'ailleur !
Et puis ce qui est bien avec 9tel c'est qu'une fois que tu es abonné, c'est pour la vie ! Je reçois toujours des factures de temps en temps, totalement incohérentes au passage... ils sont sympa chez 9tel, on les aime bien...

jOIOj 02/04/2005 13:33

Masquer

lol eek a mouse , c'est pareil chez tous les fai.m'en souviens quand le 512 free etait à 30euros jme suis abonné mais j'ai demenagé sté po prevu, jleur ai dit et j'ai DU payé 3 mois sinon ils me trainaient en justice.Veridique.j'ai encore les lettres recommandées.

erekle 02/04/2005 18:42

Masquer

Enfin, il faut se méfier avec l'ADSL2+. Il faut que le DSLAM soit mis à niveau. Et ce n'est pas le cas partout. Et ce, même à Paris. Je suis chez Free, avec une Freebox v4. Ben, J'en suis toujours à l'ADSL normal, parce que le DSLAM n'a pas été mis à niveau.

Bon, déjà, 6 Mbit/s c'est sympa. Donc, je ne me plains pas. Mais bon, les 20 Mbit/s ne sont pas au rendez-vous pour l'instant.

squall 03/04/2005 03:32

Masquer

erekle a écrit :

Je me demande bien quelle différence il peut y avoir entre 6 et 20 en l'état actuel des choses. Aucun serveur ne délivre du 6Mb et la TVoIP ne bouffe pas non plus assez [:spamafotev]

Polio 03/04/2005 05:16

Masquer

Seb c'est bien a écrit :

Ils passent pas directement à l'ADSL3++ à 100Mb, comme Free ? :??:

La distribution "actuelle" : avec une connexion DSL reliant l'abonne au DSLAM (situe au NRA) ne peut pas delivrer du 100M.

Idealement la solution serait de tout basculer en FTTH : fibre optique jusqu'au client. Avec ce type de distribution, faire du 100M symetrique est trivial. Toutefois on imagine bien que raccorder toutes les habitations en fibre represente un investissement important (toutefois de nombreux operateurs ont franchi le pas).

En attendant, une solution hybride consiste a rapprocher le DSLAM de l'abonne. En pratique on deporte le DSLAM auparavant dans le NRA jusqu'au SR (sous-repartiteur), voir carrement dans l'immeuble. La distance couverte en cuivre se trouvant nettement reduite, la bande passante utilisable est beaucoup plus elevee. Du coup utiliser une technologie qui monte beaucoup plus en frequence prend tout son sens comme le VDSL (12 MHz a 30 MHz), qui permet d'etablir des connexions de 50M/30M jusqu'a 100M/100M.

Apres se pose l'utilite d'une connexion 100M

il est clair que pour le web cela reste a demontrer, mais il suffit d'avoir goute au transfert de donnees entre abonnes a 100M pour saisir l'interet de la chose.

Ozwel 04/04/2005 12:01

Masquer

squall a écrit :

Je me demande bien quelle différence il peut y avoir entre 6 et 20 en l'état actuel des choses. Aucun serveur ne délivre du 6Mb et la TVoIP ne bouffe pas non plus assez [:spamafotev]

et comment je fais alors pour télécharger à 1200ko/s stable sur certains server ?

Seb c est bien 04/04/2005 12:06

Masquer

Polio a écrit :

C'était juste pour faire écho à une blague du JDN reprise sur PPC et qui relayait une pseudo annonce de Free pour l'ADSL3++...

Polio 04/04/2005 14:50

Masquer

Seb c'est bien a écrit :

C'était juste pour faire écho à une blague du JDN reprise sur PPC et qui relayait une pseudo annonce de Free pour l'ADSL3++...

Au temps pour moi

Ceci dit, il existe une variante (qui n'est pas normalisee me semble-t'il) de l'ADSL denommee ADSL-4 ou encore "quad rate ADSL". Cette derniere se contente de pousser la plage de frequence jusqu'a 4 MHz et offre jusqu'a 40 Mbit/s en reception (on trouve certains operateurs qui l'utilisent au Japon).

Toutefois les lois de la physique sont immuables, et lorsque l'on franchi le kilometre de cuivre la difference avec l'ADSL-2+ n'est plus significative.

Seb c est bien 04/04/2005 15:23

Masquer

J'ai oublié de préciser :

Citation :C'était juste pour faire écho à une blague du 1er avril du JDN reprise sur PPC et qui relayait une pseudo annonce de Free pour l'ADSL3++...

C'est sûr que lu le 2 ou 3 avril, ça tombe un peu à plat...

squall 04/04/2005 20:00

Masquer

Ozwel a écrit :

et comment je fais alors pour télécharger à 1200ko/s stable sur certains server ?

Tu confonds octets et bits ? [:thony:2]