Tous les processeurs AM2
Beaucoup d’encre est en train de couler autour du nouveau socket de la firme de Sunnyvale, le M2 ou AM2 pour les intimes. Or si nous savons que ce Socket marquera l’arrivé de la DDR2 pour les plateformes AMD, ainsi que la technologie de virtualisation Pacifica, nous avons récemment apprît que contrairement à ce qui se fait d’habitude, le M2 ne sera pas réservé aux processeurs haut de gamme, puisque les Athlon FX, les Athlon 64 et les Sempron seront portés sur cette plateforme.
AM2 : Pas que du dual core
Le site Daily Tech nous apporte justement de plus amples informations sur les processeurs qui tourneront sur le M2. La première chose qui frappe est que contrairement à ce que beaucoup pensaient, AMD compte bien fournir des processeurs simples cœurs pour cette plateforme et pas seulement des Sempron.
En effet s’il n’est pas étonnant que les Sempron64 3000+ à 3500+ soit portés sur Socket M2, comme nous vous l’annoncions dans notre actualité « Des Sempron sur socket AM2 », ils cohabiteront avec des Athlon64 3500+ et 3800+ qui disposeront eux aussi d’un seul cœur.
Les nouveautés
Cette roadmap permet aussi de découvrir l’arrivée assez logique des Athlon 64 FX-64 pour le premier trimestre 2007 et des Athlon 64 5200+ (pour le troisième trimestre 2006) et des 5400+ (pour le premier trimestre 2007).
En ce qui concerne la série FX, il est intéressant de voir qu’AMD ne communique pas son TDP. Nous savons que l’Athlon FX-62 dispose d’une enveloppe thermique de 125 W et qu’AMD se rapproche de plus en plus du Prescott. L’Athlon FX-60 avait un peu de mal à monter en fréquence lors de nos tests d’overclocking, puisqu’il ne dépassait pas les résultats que nous avions obtenus avec un Athlon FX-57 et le fondeur à intérêt à innover pour éviter de tomber dans le même piège qu’Intel.
Deux classes de processeurs
À part pour les FX, les Athlon et Sempron connaissent un TDP relativement correct et AMD espère justement jouer dessus en présentant deux classes de processeurs pour son Socket M2, les processeurs de bureau et les processeurs Media Center. Le but est clairement de jouer sur le TDP pour proposer des solutions demandant un système de refroidissement n’engendrant pas plus de 30 dB. Voila pourquoi nous apprenons que le TDP des Sempron et des Athlons64 3800+ dual core ainsi que les processeurs en dessous, ne devrait pas consommer plus de 35 W.
Pour être précis, il est intéressant de noter qu’AMD devrait sortir deux versions du 3800+, mais aussi deux versions des 4600+ et 4200+. Ces processeurs devraient être tous portés sur le M2, il y aurait une déclinaison 65W et une déclinaison à 35W pour le 3800+ et une déclinaison à 89 W pour les 4600+ et 4200+.
Enfin sachez que l’Athlon 4800+ TDP 89 W devrait sortir le jour du lancement du M2 et qu’une version TDP 65W de ce processeur devrait débarquer au cours du troisième trimestre de cette année. Pour rappel, le lancement du M2 devrait être le 6 juin 2006 au regard de ce que nous savons pour le moment. Espérons juste que ce jour (6-6-6) ne soit pas le signe d’une série maléfique.
- EarthView, Capt Ecran, Bulk Rename Utility
- Battlefield 2 : Euro Force, ça y est presque
- Nouveaux tarifs pour les Opteron
- Apple met ses logiciels à jour
- Seasonic et DFI ne font pas bon ménage
- Nouveaux appareils photo numériques Pentax
- Ultimate Boot CD 3.4 disponible
- Eurocom dévoile un PC portable SLI
- Un Athlon 64 X2 4400+ à 89 Watts
- Loi DADVSI : petites pressions entre amis
- 3 PC Ultra portables façon ibook
- Orange et sa super méga carte SIM
- 10 000$ pour une faille de sécurité Windows
- X1900 PowerColor : garantie à vie
- NVIDIA triple ses bénéfices annuels
- Une extension Firefox pour Wengo
- Virus pour Mac OS X
- Le Quad Royal de Gigabyte arrive sur le marché





petite question:
.
?
A part les differences de TDP sait-on quelles differences il y aura entre les 2 versions?
Parceque bon s'il n'y a que le TDP qui change alors à quoi bon sortir un modele consommant plus
Le modele à "faible TDB" sera-t-il bien moins performant que son copain toaster
Yop, et quid des fréquences ? Est-ce que le 3500+ du 939 est cadencé comme celui du M2 ?
nous ne connaissons pas encore les fréquences... du moins je ne l'ai pas encore vu et de toute facon ces processeurs ne sont pas encore fianlisé donc nous connaîtront leur fréquence plus tard... Maintenant vu qu'il se destine au marché du PCHC, je ne sais pas si AMD ne touchera pas aussi à l'architecture...
On pourra peut être avoir droit à du BTX...
??? franchement, ça veux rien dire, c'est que de la poudre aux yeux! Maintenant, j'attends Intel avec son nouvel indice de "performace par Watt", la on pourra enfin si ce n'est comparer, du moins acheter intelligemment (qui à besoin d'un toaster dans son PC?)
Sinon pour les fréquences, c'est un point négatif du P-Rating... on sait jamais vraiment à quoi s'attendre, comment sont testés les processeurs pour pouvoir avancer des chiffres pareils... Par exemple, celui qui s'annonce 4800+, ils l'ont comparé à quoi? ils ont overclocké un P4 à 4.8Ghz pur voir
Franchement le PRating porte de plus en plus mal son nom effectivement.
Moi je ne prends ça que comme une reference produit, pas plus: ainsi on se dit qu'un 3800+ est techniquement plus performant qu'un 3400+ etc..
il faut arreter de vouloir faire un lien entre PR et frequence des CPU Intel, c'est fini ça...
Franchement le PRating porte de plus en plus mal son nom effectivement.
Moi je ne prends ça que comme une reference produit, pas plus: ainsi on se dit qu'un 3800+ est techniquement plus performant qu'un 3400+ etc..
il faut arreter de vouloir faire un lien entre PR et frequence des CPU Intel, c'est fini ça...
Oui, tu as raison!
Je viens d'aller faire un tour chez Via, qui construit des processeurs Cyrix, dont un s'appelle le Eden... 1.5Ghz, FSB 400 Mhz, 21x21 mm... tout ça pour un TDP de ... 7.5 W ... on peut en mettre ce qui donne:
un Eden à 16
un Eden à 4 core pour un AMD 3800+ (42x42mm)
...
Ils ont peut être un petit problème chez AMD et Intel, non???
EDIT:
Ah, oui, les liens pour les incrédules
Gamme Via Eden
les frequences et prating sont les memes sur socket 939 et am2 deja vu ds d autre news
"Voila pourquoi nous apprenons que le TDP des Sempron et des Athlons64 3800+ dual core ainsi que les processeurs en dessous, ne devrait pas consommer plus de 35 W."
il n'y a pas une erreur dans cette phrase si je regarde le tableau ce n'est pas du tout sa
Je viens d'aller faire un tour chez Via, qui construit des processeurs Cyrix, dont un s'appelle le Eden... 1.5Ghz, FSB 400 Mhz, 21x21 mm... tout ça pour un TDP de ... 7.5 W ... on peut en mettre ce qui donne:
un Eden à 16
un Eden à 4 core pour un AMD 3800+ (42x42mm)
...
Ils ont peut être un petit problème chez AMD et Intel, non???
Les processeurs Eden consomment peut-etre que dalle, mais niveau performances ce sont des grosses bouses
Y faudrait plus qu'un Eden 4 core pour faire l'equivalence d'un 3800+ enmatiere de performance
Pour ce qui concerne le 4000+ sa fréquence de fonctionnement sera de 2,6 GHz pour le socket M2 au lieu de 2,4 GHz actuellement pour le socket 939.
A part ça les athlon 64 simple coeur n'évolueront pas plus (genre 4200+,4400+...)
Des infos ici sur les fréquences :
http://www.configspc.com/article1214.html
http://www.configspc.com/article1258.html
(ça date de plus d'1 mois mais rien d'officiel encore meme si c'est très probable).
Les premières livraisons (si c'est bien ce qu'ils entendent par "embargo") sont prévues pour le 6/6/6.
Ça change du puritanisme Intel, avec son PIII 667...
Ça change du puritanisme Intel, avec son PIII 667...
bah quoi.
la frequence c'etait bien 666.6666666666666666666....
Or selon la regle on arrondi au superieur donc si tu arrondi à l'entier ça donne bien 667Mhz
En tt cas pour finir le socket 754 aura une durée de vie bien plus longue que le 639.
À moins que les M2 concernent aussi les portables dans l'immédiat, il y aura tjrs des processeurs 754 mais plus 639.
939?
Euh oui.