AMD pourra-t-il encore progresser en 2007 ?
Selon les dernières statistiques calculées par Mercury Research, la part de marché d’AMD a significativement progressé en 2006 sur les marchés des PC de bureau et celui des portables. Ce mouvement pourra-t-il se poursuivre en 2007 ? Rien n’est moins sûr.
Des records de courte durée
L’un des facteurs qui ont permis à AMD de s’arroger 19,4 % du marché des processeurs pour PC portables et 29,1 % de celui des PC fixes, est la conclusion de nouveaux et nombreux partenariats avec de gros vendeurs. Parmi eux, Dell, qui a écoulé 400 000 portables embarquant des Turion entre novembre et décembre 2006 uniquement. En 2007 cependant, AMD ne pourra pas compter sur l’arrivée de nouveaux partenaires aussi importants que Dell pour augmenter ses ventes.
Intel a un train d’avance
Une seconde circonstance favorable au succès d’AMD en 2006 fut sa capacité à suivre la baisse de prix initiée par Intel. Or, ce mouvement ne pourra pas se poursuivre en 2007, faute de nouveautés. Intel de son côté va sortir de nouveaux processeurs au printemps et une nouvelle plate-forme mobile. Il pourra alors casser les prix de la précédente génération de CPU sans rogner sur ses marges. Intel devrait donc sans mal récupérer les parts de marché perdues, jusqu’à ce qu’AMD ne sorte sa nouvelle génération de CPU basés sur l’architecture K8L.
- Processeur,
- AMD ,
- 2007
- L'AMD 690G lancé par Asus
- Deux Radeon X1950GT chez Palit
- Logitech : sortie des Setpoint 3.3 pour Vista
- Les LCD Dell 22 et 27 pouces sont arrivés
- Freescale et Kaspersky pour un antivirus matériel
- Les nouveautés photographiques de Panasonic
- Nvidia Forceware 100.59 : le SLi enfin !
- Test du Dvico TVix-HD M-4000P
- Un nouveau boîtier Stacker chez Cooler Master
- Un routeur Gigabit sans fil chez D-Link
- FujiFilm PDD, le Blu-ray professionnel
- iPhone : Apple et Cisco prêts à enterrer la hache de guerre ?
- SuperTalent : 2 Go de DDR2 en SO-DIMM
- Nouveautés GPS chez Acer
- Deux nouveaux ventirads chez Evercool
- Second Life : quatrième carnet de bord
- Au revoir Jim, amuse-toi bien !
- L'avenir de la Xbox 360 au Japon





AMD progresse toujours en Chine. L'Opteron "K8L" sera lancé dans le courant du 2ème trimestre, le "Griffin" (nouveau Turion64) dans la foulée et les versions desktop peut-être en juin. AMD continuera à progresser sauf si la production ne suit pas...
Penryn été 2007 ou début 2008 ?
2008 : Yorkfield (dual die quad-core 45nm FSB1066), Wolfdale (single die dual-core 45nm FSB1333), Harpertown (Xeon dual die quad-core 45nm)
2nd semestre 2008 : Intel Core 3 "Nehalem" (single die quad-core 45nm), AMD New Core (codename Bulldozer)
Penryn retardé pour le début 2008.
Intel n'a présentement aucune usine en 45nm.
Lorsque la première des trois usines sera opérationnelle, ça prendra entre 110 et 120 jours pour que les premiers exemplaires soient prêts à la commercialisation.
L'annonce d'Intel et de son Penryn en 45nm pour l'été, c'est une véritable farce.
Il en va de même pour tous les autres processeurs en 45nm.
DigiTimes : http://www.digitimes.com/systems/a20070131PD210.html
Pourtant, la semaine passé Intel à montré son Penryn, premier CPU en 45nm, au public et il se vantait d'avoir produit un stepping A0 parfaitement fonctionnel.
Ce qui prouve que Intel = FUD.
Et pour ce qui est de la progression d'AMD, laissez-moi vous dire qu'Intel ne reprendra pas les parts de marché qu'il a perdu.
Ou peut-être que si, mais seulement 1% ou 2% au cours du premier semestre.
AMD va continuer à ajuster ses prix en fonction du rapport prix/perf d'Intel.
Les gens 'normaux' vont continuer à acheter les ordis les moins cher, donc des AMD.
Cela stabilisera les parts de marché d'AMD en attendant le K8L.
Et de toute façon, lorsque les permiers benchs du K8L sortiront, les g33ks vont oublier qu'Intel existe.
Intel n'a donc que le 1er trimestre pour faire quelque chose.
Et un trimestre, c'est pas très long...
En plus du Bulldozer, il y aura le Shangaï (4 Mo L3, 45nm) et le Fusion suivra peu après.
Puisque les 45nm d'Intel sont en retard, cela implique que AMD va passer au 45nm, seulement 6 mois après Intel.
Et AMD devrait passer au 32nm avec seulement 1 trimestre de retard.
Ça comment à sentir le roussi chez Intel...
magnifique troll
C'est un peu optimiste, Wirmish. J'attends de voir.
Mais c'est qui ça Mercury Research ? Qui paye des analyses pareilles ? C'est pas une analyse ça, c'est une évidence !!!
Enfin quelques petites précisions pour Wirmish si c'était pas sciemment du trollage...
Intel a une usine 45nm depuis 2005 en Oregon. Intel a lancé fin 2005 la construction d'une nouvelle usine en Israel dédiée au 45nm... Une autre usine en Arizona est prévue pour produire du 45nm depuis belle lurette. Toutes les suppositions sur l'état d'avancements de ces sites sont basées sur rien.
Si la production effective est retardée c'est tout à fait normal. Deux ans pour monter de toutes pièces une usine ça semble court... Il ne faut pas forcément prendre pour des réalités toutes les annonces qui sont là pour occuper le terrain et nuire à l'adversaire.
Avec le volume de vente d'Intel, ils ne peuvent pas lancer un produit si la production ne suit pas... AMD peut se le permettre... 45nm, c'est pour des desktops haut de gamme pour le moment...
AMD va continuer à ajuster ses prix... Mais les prix avec Dell sont déja très ajustés... Les parts de marché c'est une chose, mais il ne faut pas oublier la marge... Et sur le bas de gamme ou les portables, il n'y a pas de marge... L'ajustement semble difficile...
AMD a bénéficié de la longue agonie de cette horreur de P4 et de résultats dumpés fin 2006 avec sa collaboration avec Dell. Ca se sont des faits.... Maintenant l'avenir ne semble pas rose pour AMD.
Le Core 3 pourra être décevant, le K10 excellent... Mais pour le moment l'avenir proche semble traçé...
Contrairement à Wirmish qui croit voir un resserrement Amd->Intel, avec un peu de recul, c est plutot le contraire qui se passe. Si on regarde les délais Intel-AMD en passage de nouvelle finesse de gravure, ils ont plutot tendance à grossir et non se rapprocher.
cf l historique des CPU Intel & AMD sur wikipedia.
0,25 01/98 03/98
0,18 10/99 11/99
0,13 07/01 03/02
0,09 05/04 04/05
0,065 01/06 12/06
0,045 07/07 ? xx/08 ?
Depuis le 0,13µ, AMD a grosso modo un an de retard...
ba cf ce que je disais: oh le gros troll