AMD réalise des bénéfices grâce à Intel
AMD vient publier ses résultats financiers pour son quatrième trimestre budgétaire et pour la première fois depuis treize trimestres, la firme a réalisé des bénéfices.
Merci Intel
Le problème est qu’AMD a évité de publier des pertes uniquement à cause de l’accord à l’amiable passé avec Intel (cf. « Intel résout ses procès contre AMD à l'amiable »), ce qui n’a pas manqué d'inquiéter les marchés et l’action de la firme a reculé de 5,5 %.
Le chiffre d’affaires d’AMD a grimpé de 42 % pour atteindre 1,65 milliard de dollars (env. 1,17 milliard d’euros), ce qui est mieux que les 1,5 milliards (env. 1,06 milliard d’euros) prévus par les analystes. Ses bénéfices ont atteint 1,18 milliard de dollars (env. 840 millions d’euros) grâce aux 1,25 milliards de dollars d’Intel (880 millions d’euros).
En ce qui concerne les résultats annuels, AMD parle d’un chiffre d’affaires de 5,4 milliards de dollars (env. 3,82 milliards d’euros) et un bénéfice de 304 millions de dollars (215 millions d’euros).
Merci la demande
AMD a aussi tenté de montrer que ses bons résultats n’étaient pas seulement dus à l’argent d’Intel. La firme a expliqué que la demande en processeur AMD pour ordinateurs portables et serveurs a augmenté et que l’Istanbul, son Opteron six cores, représente maintenant 60 % du chiffre d’affaires de la division serveur.
- TDJ : les extensions de Chrome
- Le 40 nm enfin fonctionnel chez TSMC
- Firmware 1.5 pour les OCZ Vertex
- Kingston : Toshiba pour le SSD V+ « 2 »
- Du HTML5 sur YouTube, au revoir Flash ?
- Encore du SAS 6 gigabits/s chez LSI
- Gigabit et Wi-Fi 11n : encore trop rare
- AUO va se lancer dans les écrans FED
- Une faille vieille de 17 ans touche Windows 7
- Une imprimante 3D HP abordable cette année
- La Radeon HD 5870 pour l'overclocking
- [L'oeil des experts] La tablette Apple, future Gazette du Sorcier ?
- Un NAS pour PME chez Synology
- Android 1.6 « donut » chez Archos
- Une Radeon 4K en PCI-Express 1x
- Une Radeon 4K en MXM pour l'industrie
- Du H55 sans sorties vidéo chez Asus
- NVIDIA empêche d'overclocker
- 30/07 – Les Radeon HD 6000 sortiraient fin...
- 30/07 – Une première idée des performances de...
- 30/07 – Le point sur le prix des cartes...
- 30/07 – Les fréquences de la GTS 450
- 29/07 – Samsung X125 : AMD dans un 11,6 pouces
- 29/07 – AMD dépasse NVIDIA grâce aux Radeon 5000
- 28/07 – AMD : de l'USB 3.0 NEC dans les chipsets
- 27/07 – AMD : Hudson D1, le southbridge du...
- 27/07 – AMD : les Catalyst 10.7 sont là
- 26/07 – AMD ajoute l'OpenGL ES 2.0 à ses...
- 26/07 – ASRock : le retour du chipset qui...
- 26/07 – Le Fusion d’AMD avant la fin de l’année
- 26/07 – Plateforme de test et préparation
- 24/07 – L'AdS : AMDisbetter!
- 21/07 – AMD : 25W pour un dual-core à 2 GHz
- 21/07 – De l’AMD pour le Wind12 U230 Light de...
- 20/07 – Intel voudrait régler l’affaire NVIDIA
- 20/07 – L’AMD Ontario en avance
- 19/07 – Le Bulldozer d’AMD taped out
- 16/07 – AMD : CA en hausse, mais faibles pertes
- amd vs intel
- amd vs intel
- amd vs intel
- amd intel 2010
- amd vs intel
- Comment activer ma carte son integre dans le bios ??
- creer sous-titre srt
- activer mode pae
- remplacer livebox par routeur
- pc pour musicien
- music station sony
- vga save driver
- ati 5770
- schema cable croise
- forcer telechargement
- probleme synchronisation livebox
- dossier temporaire vista
- iexplore.exe
- mac os x 10.7
- geforce 8600 gs
C'est aussi grâce au succcès de ses cartes 5xxx, je me trompe?
et de ces athlon X4,phenom II tres competitif.
C'est aussi grâce au succcès de ses cartes 5xxx, je me trompe?
et de ces athlon X4,phenom II tres competitif.
Si vos lisiez les chiffres, vous verriez que le bénéfice est inférieur au "cadeau" d'Intel, donc non, les Radeon et les Phenom rapportent pas...
Donc en conclusion AMD n'est pas tiré d'affaire, car sans intel ils seraient largement déficitaire...
@ Electrical Storm
Tu te trompe.
Sans Intel, AMD serait largement bénéficiaire =)
Ce qu'il faut remarquer se sont la baisse des pertes comparé à d'habitude...
Bien sûr que si les Radéon et les Phenoms rapportent , voyons !
" largement déficitaire " ? De - 70 millions d' euros avec une réduction de la dette de l' ordre du milliard à quelques centaines de millions ? Pour rappel , l' achat d' Ati avait coûté 5 milliards .
Il faut arrêter de raconter n' importe quoi .
Non, non, AMD se porte très bien et la compensation d' intel et non le cadeau ( n' est pas Dandu ) est le minimum parceque AMD auraient sûrement gagné bien plus sans les escroqueries d' intel.
Bien sûr... merci Intel d'avoir mis des bâtons dans les roues d'AMD pendant des dizaines d'années, et ainsi lui avoir fait perdre des milliards de dollars en revenu, ce qui l'a contraint à réduire son budget de R&D, ce qui a limité l'évolution de ses processeurs, ce qui l'a rendu moins performant face aux proco d'Intel.
Merci Intel pour avoir saigner à blanc AMD et l'avoir contraint à vendre ses usines, et ainsi perdre l'avantage de pouvoir contrôler la production de ses puces.
Merci Intel d'avoir offert à AMD le tiers de ses profits du dernier trimestre, une goute d'eau dans l'océan.
Merci Intel.
Bien sûr... merci Intel d'avoir mis des bâtons dans les roues d'AMD pendant des dizaines d'années, et ainsi lui avoir fait perdre des milliards de dollars en revenu, ce qui l'a contraint à réduire son budget de R&D, ce qui a limité l'évolution de ses processeurs, ce qui l'a rendu moins performant face aux proco d'Intel.Merci Intel pour avoir saigner à blanc AMD et l'avoir contraint à vendre ses usines, et ainsi perdre l'avantage de pouvoir contrôler la production de ses puces.Merci Intel d'avoir offert à AMD le tiers de ses profits du dernier trimestre, une goute d'eau dans l'océan.Merci Intel.
On ne peut pas mieux dire.
Intel a utilisé des moyens illégaux et déloyaux pour mettre la pression et s'en sort grand vainqueur. La morale en économie, il y a redire...
Pour ma part, je continue à n'acheter que du AMD (pas beaucoup). Si on ne les achète pas, ils ne reviendront jamais (pleinement) dans la course et après on pleurera que le monopole soit total. Bon, j'essaie d'être un consommateur un peu militant.
Plus simplement sensé ou raisonnable .
On aurait pas idée de retourner chez un garagiste ou un plombier qui nous a arnaqué . Mais beaucoup ont du mal à voir les préjudices qui sont bien réels sur des pratiques qui ne les touchent pas directement .
je n'achete que des processeurs AMD et cartes mere compatible evidement , ils sont tres performant pour la lecture et compression H.264 1080P . Les cpu AMD Phenom 4 core sont 2 fois moins chere que les reels 4 core d'Intel et je n'ai vu aucune diff avec les CPU Intel quant a la vitesse de compression H.264 1080P.
Sa fait toute une difference quand un CPu AMD 4 core coute 154$ et le CPu Intel 4 core 354$
Si vos lisiez les chiffres, vous verriez que le bénéfice est inférieur au "cadeau" d'Intel, donc non, les Radeon et les Phenom rapportent pas...
t'appelle ça un "cadeau"?
moi j'appelle ça un peu de vaseline pour aider à faire passer.
z'ont pas été condamnés pour rien, hein.
Et Intel ayant fait des bénéfices grâce à AMD, c'est retour à l'envoyeur. Je suis INTEL, mais ce qui serait inquiétant, ce serait de voir disparaître AMD peu à peu des CPU. Cela ne laisserait qu'un fondeur sur le marché, et le monopole n'affiche jamais rien de bon pour le consommateur.