AMD va licencier 10 % de ses effectifs
AMD a certes renoué avec les bénéfices, mais pour mieux lutter contre son éternel rival la société entend diminuer ses dépenses de plus de 200 millions de dollars en 2012. Ces économies seront réalisées principalement par une réduction de 10 % de l'effectif et le non-renouvellement des contrats arrivant à terme. En décembre 2010, la société employait 11 000 personnes.
Cette annonce est la première décision visible du nouveau PDG, Rory Read. Selon lui, « ces actions sont conçues de manière à améliorer la capacité [d'AMD] à maintenir ses positions de leader dans la faible consommation, les marchés émergents et le cloud ». On remarquera qu'il ne fait pas mention de haute performance et semble donc résigné à laisser Intel dominer sans partage.
7
Commentaires
Un serveur à base d'APU, pour le GPGPU
- Du Core i7 pour le C64x Extreme de Commodore
- LG met à jour ses smartphones... vers Gingerbread
- TDJ : Souris QPad OM-75
- -12 % de livraisons de PC au 1er trimestre 2012 (IHS)
- SilverStone PS07 : une mini-tour de Precision
- NVIDIA a un brevet sur un ordinateur compact
- Tom's Guide : la cuisine gratuite pour iPhone
- Giada F100 : un mini PC Atom sans ventilo
- Deux nouveaux NAS à 2 disques chez Synology
Nokia se débarasse vraiment de Symbian
- En 2017, les smartphones auront des piles à combustibles
- Apple travaille à améliorer les écrans OLED
- Une première photo de Tegra 3
- PowerColor SlingIt : Full HD et 3D en WHDI
- Tom’s Guide : les réveils anti-pannes d’oreiller
- Plus d'informations sur les serveurs de Facebook
- Le V3D231 de ViewSonic arrive en Europe
- Deux écrans 3D pour les FPS chez BenQ
- Tegra 3 : premiers tests à 1,4 GHz
Liens commerciaux
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
À quoi bon lutter dans le haut de gamme, alors que ce n'est pas le marché le plus juteux et qu'en plus Intel a toujours une longueur d'avance sur AMD. Qui est à la traine depuis la création du x64.
Votre commentaire est incorrect, AMD est à la traine depuis les Core 2 Duo mais était le premier à proposer des processeurs x64 (Athlon 64) dont les performances étaient très bonnes.
Ne pas renouveler des contrats arrivant à leur terme ce n'est pas licencier
En tout cas ils doivent être très bien payés chez AMD si ça représente principalement les 200M d'économie ! Sans être des gens indispensables apparemment...
"AMD a certes renoué avec les bénéfices, mais pour mieux lutter contre son éternel rival la société entend diminuer ses dépenses."
Ça tombe bien, moi aussi !
Donc, pour remercier AMD de bien répartir les bénéfices de ses employés vers ses actionnaires, je vais acheter des CPU Intel.
Votre commentaire est incorrect, AMD est à la traine depuis les Core 2 Duo mais était le premier à proposer des processeurs x64 (Athlon 64) dont les performances étaient très bonnes.
Tout a fait d'accord, sauf que à l'époque pour migrer en 64 bits l'existant c'était la galère. Pas au niveau des OS qui étaient prêt mais au niveau des version 64 bits des softs, de plus on était pas sur de pouvoir faire tourner correctement les version 32 bits sur l'Os 64 Bits. Maintenant c'est beaucoup mieux certes mais il a fallu un peu de temps. Du coup le fait de sortir des proc 64 bits le premier n'était finalement qu'un argument marketing
tu dis absolument... n'importe quoi.
tu devrais enlever ta casquette intel: elle est trop serrée, ton cerveau ne respire plus.
"AMD a certes renoué avec les bénéfices, mais pour mieux lutter contre son éternel rival la société entend diminuer ses dépenses."
Ça tombe bien, moi aussi !
Donc, pour remercier AMD de bien répartir les bénéfices de ses employés vers ses actionnaires, je vais acheter des CPU Intel.
Bah crois-moi, si Intel était dans la même situation, je te garantis qu'ils feraient pareil
Tout a fait d'accord, sauf que à l'époque pour migrer en 64 bits l'existant c'était la galère. Pas au niveau des OS qui étaient prêt mais au niveau des version 64 bits des softs, de plus on était pas sur de pouvoir faire tourner correctement les version 32 bits sur l'Os 64 Bits. Maintenant c'est beaucoup mieux certes mais il a fallu un peu de temps. Du coup le fait de sortir des proc 64 bits le premier n'était finalement qu'un argument marketing
En même temps c'était une innovation assez brillante de la part d'un constructeur à l'époque. Puis si les éditeurs de logiciels ou les OS n'arrivent pas à suivre faut il pour autant taper sur les doigts des constructeurs ?