Il y a aussi un nouvel avantage, la grille d'aération fait toute la hauteur de la carte

Comme quoi c'est pas si nul que ça le DisplayPort...

LVM là où on l'attend le moins.

displayport: terme utilisé pour la première fois dans une "keynote", donc susceptible de provoquer un début d'érection chez certains individus fortements intoxiqués par le marketing du dieu steevie.

bon, à part ça, est-ce que la carte gère 6 écrans? si c'est juste du mode clone faudra m'expliquer l'utilité.

sinon, y'a des télés équipées displaymachin? des écrans autres que ceux d'apple?
parce que si c'est pour acheter 6 adaptateurs derrière... préfère 4 HDMI qui seront susceptibles d'être utilisés que 6 qui servent à faire beau, sérieux.

Bha t' expliqué quoi les gens qui font du trading on besoin d' au minimim six écran, et avec cette carte plus besoin des duplicateur couteux.... Les Fan de jeux d' avion (simulateur) ON aussi souvent 3 -6 écran Voire 5 en arc de cercle, ainsi une telle carte a son utilite

Et en réponse @1815, oui la plupart des écrans ont des prises display port aujourd'hui tel que les DELL, il me semble que certains Iiyama également. D'ailleurs c'est à ce demander pourquoi le DisplayPort n'a pas encore remplacé le DVI étant donné qu'il prend beaucoup moins de place…

ils ont plusieurs cartes graphiques, des matrox. (parce que des cartes 3D qui vont chauffer un max, hein, ils s'en tapent un peu les traders).
et pour les flight simulator, je posais justement la question: est-ce que c'est du mode clone?

peut être parce qu'il y a le HDMI, qui est un vrai standard?

Pour les gamers c'est en effet très sympa, mais faut pas généraliser non plus. 6 Ecrans pour jouer en arc en cercle, c'est loin d'etre la norme des gamers

le hdmi, un vrai standard ? pas en informatique en tout cas. Le hdmi a tellement été mal pensé au départ qu'il se fait patcher tous les deux mois, en exagérant à peine. Dire qu'il a fallu attendre la révision 1.3 rien que pour avoir le 2560x1600,

c'est vrai qu'on est tous régulièrement limités par le 2560x1600...

tu sais ce qu'est un standard? va dans un magasin, tu regardes combien de cartes et d'écrans ont une prise hdmi et ensuite tu regardes combien ont une dislayport...

MDR ... je rappel pour infos que pour du mettre du HDMI sur une carte ou un ecran il faut que le constructeur ai une license, et encore, il paye des royalités sur chaque prise installée ... le display port est gratos lui

Si on suit ce raisonnement un écran display port devrait donc couter moins cher que son homologue DVI/HDMI non? Pourquoi c'est pas le cas ?

Apres le Displayport c'est vraiment sympa mais faut quand même pas déconner, pour monsieur tout le monde entre DVI/HDMI/displayport, ca laisse comme un arrière gout de pris pour un con, à sortir des normes régulièrement, obligeant à changer l'écran, pourtant pas vieux.

oui, et qu'est-ce que les users en ont à battre?
ça rend les écrans hdmi plus chers que leurs homologues displayport? comment? non, bien au contraire?
c'est bien ce que je pensais.

C'est se que je me suis dit un peu plus haut ! Comme si cette connectique était l'exclusivité d'Apple !

ça existe encore ce genre de personnes ? Je croyais qu'ils avaient tous été lynchés

pour repondre, bien sur que l'eye finity des nouvelles carte amd gere plus que du clonage d'ecran.
il suffit suffit de regarder un peu les tests de ces cartes.. enfin,ça fait longtemp de toute façon que les carte "3D" gerent 2 ecran et ne se limite plus au simple clonage, mais cette generation va plus loin en nombre d'ecran et en otpions dans la gestion des écrans.