Une consommation de seulement 8 Watts pour le 790FX d'AMD ?
Si l’on en croit certaines rumeurs, le futur chipset haut de gamme 790FX d’AMD aurait une consommation extrêmement basse de l’ordre de 8 Watts seulement. A titre de comparaison, un chipset nForce 780 affiche un TDP de 48 Watts... On apprécie donc d’autant plus la faible consommation du 790FX, surtout lorsque l’on s’attarde sur les caractéristiques techniques de ce chipset (PCI-Express 2.0, HyperTransport 3, …).
Conséquence directe, un simple système de refroidissement passif (en d’autres termes, un radiateur) devrait être suffisant pour refroidir le 790FX. Si cette rumeur est vérifiée, cela pourrait donc être un bon point pour AMD, ainsi que pour TSMC en charge de la fabrication du 790FX...
7
Commentaires
Lire plus
- Autres,
- AMD ,
- 790FX ,
- consommation
Toshiba : de la flash gravée en 30nm dès 2010 ?
- Jeux DirectX 10 : les performances des cartes 3D
- Des 8600GT AGP et 8800GT passives à venir
- AMD dévoile les nouveaux logos CrossFire
- Puce ATI en 65 nm sur Xbox 360 pour 2008
- Celeron E1000 : Un dual core à 35 $ chez Intel
- Résultats en hausse pour les fabricants de cartes mères
- 30 films seulement en HD DVD après Noël
- PlayStation Eye : la webcam de la PS3
- Massacre à l'USB
Les NeufBox vulnérables à une attaque
- Une carte mère pour sauver l'environnement
- Tuning et silence pour un ventirad dédié aux quad cores
- AMD dévoile les Catalyst d'octobre : 7.10
- L'iPhone en France
- Le G92 en production chez UMC pour nVidia
- Comparatif de souris : trois nouveaux modèles
- Asus dévoile sa gamme de cartes mères X38
- Sparkle renouvelle ses 8600 GT (Calibre P860 Turbo)
- Harry Potter : achetez le DVD, téléchargez le DivX
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
ils ont fait quoi pour descendre si bas ? virer certains trucs ?
Il y a peut être quelques optimisations, une gestion d'économie d'énergie plus poussée, une gravure plus fine ou bien tout simplement un mode de calcul différent
En même temps, ce ne sont que des rumeurs, non confirmées par le principal intéressé...
Il "suffit" d'optimiser en consomation plutot qu'en rapidité pure, rajouter de la gestion d'énergie (couper les périphériques qui ne sont pas utilisé, diminuer la tension et la fréquence de certain blocs en attente). Vu que le chipset AMD ne gère pas la RAM, il peut presque se couper complètement pendant un calcul.
ATI Xpress 3200 (RD580) TDP 8W
Intel 955X/975X Express Chipset TDP (dual DDR2-667) 13.5W
Intel® X38 Express Chipset + DDR3
(2 channels, 2 DIMM per channel) :
Max Idle power: 12.3 W TDP: 26.5 W
Intel® I/O Controller Hub 9 (ICH9)
Idle Power: 0.76-0.96 W
Configuration Based Power: 3.4-4.3 W
Intel 7300 MCH (MCH)
TDP 47W (4 Memory Channels)
TDP 40W (2 Memory Channels)
Idle Power 33W (4 Memory Channels)
Idle Power 27W (2 Memory Channels)
Intel 5000P chipset (MCH)
TDP with 1 active memory channel: 24.7 W
TDP with 2 active memory channel: 26.4 W
TDP with 4 active memory channel: 30.0 W
Intel 5000V chipset (MCH)
TDP with 1 active memory channel: 23.4 W
TDP with 2 active memory channel: 25.1 W
Intel 5000X chipset (MCH)
TDP with 1 active memory channel: 27.3 W
TDP with 2 active memory channel: 29.0 W
TDP with 4 active memory channel: 32.4 W
(Intel Thermal/Mechanical Design Guide)
ATI Xpress 3200 (RD580) TDP 8W
Intel 955X/975X Express Chipset TDP (dual DDR2-667) 13.5W
Intel® X38 Express Chipset + DDR3
(2 channels, 2 DIMM per channel) :
Max Idle power: 12.3 W TDP: 26.5 W
Intel® I/O Controller Hub 9 (ICH9)
Idle Power: 0.76-0.96 W
Configuration Based Power: 3.4-4.3 W
Intel 7300 MCH (MCH)
TDP 47W (4 Memory Channels)
TDP 40W (2 Memory Channels)
Idle Power 33W (4 Memory Channels)
Idle Power 27W (2 Memory Channels)
Intel 5000P chipset (MCH)
TDP with 1 active memory channel: 24.7 W
TDP with 2 active memory channel: 26.4 W
TDP with 4 active memory channel: 30.0 W
Intel 5000V chipset (MCH)
TDP with 1 active memory channel: 23.4 W
TDP with 2 active memory channel: 25.1 W
Intel 5000X chipset (MCH)
TDP with 1 active memory channel: 27.3 W
TDP with 2 active memory channel: 29.0 W
TDP with 4 active memory channel: 32.4 W
(Intel Thermal/Mechanical Design Guide)
Sympa
source ?
Han ! Encore un chipset qui protège les castors qu'élève en secret David !
Il doit en être ravi !