AMD : le chipset 880G se dévoile
Notre confrère VR-Zone a réussi à mettre la main sur quelques informations concernant le futur chipset AMD 880G, également connu sous le nom de RS880. Destiné à la plateforme « Pisces », et donc aux marchés de l’entrée et du milieu de gamme, ce chipset est attendu pour le troisième trimestre 2009.
Dédié à la vidéo HD ?
Gravé en 55 nm, l’AMD 880G supporte les processeurs sur socket AM3, et donc l’HyperTransport 3.0. Il proprose par ailleurs un port PCI-Express 2.0 16x. L’AMD 880G intègre un moteur graphique intégré RV620 (Radeon HD 3450) compatible DirectX 10.1 et Hybrid CrossFire, ainsi qu’un moteur de décompression vidéo UVD2 (Universal Video Decoder 2). Des sorties VGA, DVI, HDMI et même DisplayPort sont disponibles.
Le chipset AMD 880G devrait être couplé à un southbridge SB710, ce qui permettra aux cartes mères accueillant ces puces de proposer jusqu’à 12 ports USB 2.0 et 6 connecteurs SATA II avec gestion du RAID. Enfin, AMD n’abandonne par son outil d’overclocking et de monitoring OverDrive, qui passe pour l’occasion en version 3.0 avec l’arrivée du socket AM3. Vivement les tests...
- Evercool Hermes : le ventilateur de Batman
- [Tom's Overdrive] Un Core i7 dans le Top10 mondial
- AMD Kuma : ça se précise
- Une Radeon HD 4870 X2 atomique chez Sapphire
- Intel devrait plutôt produire des batteries...
- Toshiba : la famille Dynabook s'agrandit
- Gérer le bruit et les performances de son disque dur
- AMD : un mystérieux RV775 dans les cartons ?
- [Tom's Overdrive] Un Phenom II overclocké à 4,95 GHz
- OCZ : des cartes SDHC pour les « pros de la photo »
- Microsoft savait que la Xbox 360 abimait les disques
- Enfin AMD dans un vrai netbook ?
- Intel va en Chine pour étudier la HD
- Un iPhone nano en janvier ?
- Mac OS X 10.5.6 est là
- 12 milliards $ en moins pour les semiconducteurs
- Chipset NVIDIA SLI pour netbook
- NVIDIA GeForce GTX 285 : les fréquences
Fin 2009 et toujours pas de SATA 6Gb/s ni USB 3. Mmh. ok.
C'est sur que du SATA 6gb/s c'est sacrément utile quand nos disques durs plafonnent à 95-100 Mo/s...
RAID? SSD? Même avec ces technologies, on est loin du compte alors merci de ne pas tomber dans le piège marketing voulant que la vitesse théorique du bus soirt gage de performances.
ben voila tout est dit... marketing quand tu nous tiens...
C'est sur que du SATA 6gb/s c'est sacrément utile quand nos disques durs plafonnent à 95-100 Mo/s...RAID? SSD? Même avec ces technologies, on est loin du compte alors merci de ne pas tomber dans le piège marketing voulant que la vitesse théorique du bus soirt gage de performances.
C'est faux.
Regarde le SSD Intel. Ils se sont limité à 10 canaux pourquoi? Parce que ça correspondait à 270Mo/s autrement dit la limite du SATA 3Git/s. Un canal supplémentaire aurait dépassé la limite pratique. Alors qu'en théorie ils peuvent monter jusqu'à 20 canaux (20 puces) sur leurs SSD 2.5".
Or La vitesse des SSD monte en flèche. Ce chipset sera dispo dans un an, généralement tu l'as dans ta tour de 1-3 ans. Généralement t'achètes du matos pour le garder un certain temps. Génial. Tu peux être sur que tu d'ici là tu seras limité de ce point de vue là.
Le standard SATA 6Gbit/s (600Mo/s) est déjà finalisé. Dommage de ne pas l'utiliser.
Regarder les SSD OCZ Core, en un an ont est passé de 80Mo/ à du 200Mo/s. Mtron à déjà annoncé de sortir en début d'année un contrôleur SSD à 8 canaux, presque au niveau de celui d'Intel.
Bref que vous le croyez ou non, le SATA est le bus interne dont ses limites théoriques sont pratiquement atteinte.
ben voila tout est dit... marketing quand tu nous tiens...
Réfléchissez un peu, ou essayez d'être un peu objectif avant de répondre aussi bêtement ou de donner une appréciation négative.
Et pour les débits des SSD, n'en discutons pas. Il n'ont rien de marketing, surtout pour les SSD en SLC. Moi avec mon MTron je fais bien de copie de fichier en 100Mo/s comme annoncé et ca sur toute la capacité, contrairement aux DD.
RAID?
T'as encore rien compris....
En Raid, chaque canal est séparé. Autrement dit chaque disque dure dispose du Sata 3Gbit/s (300Mo/s).
Donc ce n'est nullement une question de Raid.
Rien ne t'empêches de faire du 400Mo/s avec 4 SSD Mtron 100Mo/s en Raid 0 sur des ports Sata 3Gbit/s (300Mo/s). Sauf si le Southbridge a du mal à traiter autant d'info (bus interne), généralement ceux d'Intel n'ont pas de soucis de ce côté là, par contre les Nvidia c'est plus compliqué.