Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Plus que 5 jours à vivre pour le socket 939

par - source: Digitimes

AMD Mi-octobre, nos confrères de Xbit-labs avaient prédit l’arrêt de la production du socket 939 pour le 31 décembre. Ces informations sont aujourd’hui confirmées par le Digitimes. La roadmap d’AMD programmerait bel et bien la disparition du socket 939 pour la toute fin 2006. En 2007, la production d’AMD serait dès lors concentrée sur le socket AM2 pour les Athlon. Ce socket représentera 95 % du volume des ventes début 2007, les 5 % étant réalisés par les Opteron en socket 1207.

Un socket AM2+ fera son apparition dès le troisième trimestre 2007. Comme nous vous l’avions décrit dans notre actualité « Socket AM3 reporté en 2008, AM2 renouvelé en 2007 », l’AM2+ apportera le support du bus HyperTransport 3.0, tout en restant pleinement compatible, mécaniquement et électriquement, avec les processeurs AM2. L’AM2+ sera inauguré par les premiers processeurs dérivés de l’architecture K8L, lancés en même temps. Son décollage devrait être rapide, AMD prévoyant qu’il représente 20 % de sa production fin 2007 et 60 % au premier trimestre 2008. On peut néanmoins lui prédire un carrière assez courte, le socket AM3 devant sortir mi 2008.

Partager:
6
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Veaux 26/12/2006 16:05
Masquer
-0+

C'est vraiment du foutage de gueule ces changements de sockets a tout va ... et moi qui suis toujours en socket A ... plus ca va plus j'hesite a remplacer par du AMD avec cette valse des sockets...ca m'a l'air un peu plus stable chez INTEL...

ronan56 26/12/2006 16:24
Masquer
-0+

chez intel, il existe aussi une valse des "chipset"....et je suis toujours en socket A (2800 barton) egalement ;) et ca suffit amplement !

Veaux 26/12/2006 17:22
Masquer
-0+

kel chipset as tu? je suis sur un KT266A (parfaitement stable qui plus est) avec un XP1800+@1666Mhz et pas moyen de trouver un meilleur proc pour ma CM, les Barton ne montant pas dessus a cause du FSB 333...

luxy68 26/12/2006 19:57
Masquer
-0+

euh chez intel il y a eu pas mal de changement ces 4 dernières années ...

deg-tcd 26/12/2006 22:34
Masquer
-0+

veaux, sur une k7s8x ou une k7s41 ça passe normalement ton cpu... c'est le seul socketA que tu trouveras facilement...


chuis en NF2 (une nf7-s v1.2 Abit de 2003) et pas de soucis (j'ai aussi deux Sis741 et KT133 en service, avec deux durons1.8 et un TB1200...), pourquoi s'en faire...

Sn4kY 26/12/2006 23:29
Masquer
-0+

sinon pour ton problème de barton (le meilleur processeur socket A de tout les temps), et son FSB@166MHz, je t'assure qu'il sait très bien tourner avec un FSB de 133MHZ voir de 100MHz... ainsi qu'avec un FSB de 200MHz, soit le max. j'ai ainsi poussé mon barton 2800+ avec un FSB de 200MHz et ça tournait impec...comme un 3200+ ^^

le barton est le proce le plus maléable qu'il existe...il sait tourner en 900MHz (9x100MHz) comme en 2500MHz (12.5x200), du moins, c'était le cas de mon barton...après, il faut la carte mère adaptée, c'est sur...si elle ne le supporte pas, c'est mort.sinon, un core 2 quad c'est pas très chèr ! ;)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK