Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

AMD revend des processeurs single core

par - source: X-bit Labs

AMD Athlon 64AMD vient de lancer, très discrètement, ses nouveaux Athlon single core pour le marché de l’entrée de gamme. Les Athlon LE-1600 et LE-1620 disposent d’un TDP de 45 W et d’un cache de second niveau de 1 Mo. Comparativement aux Sempron LE-1000, les performances de ces modèles devraient être bien meilleures en raison des fréquences de fonctionnement bien plus élevées et d’un cache L2 deux fois plus grand. On parle de 2,4 GHz pour le 1620 et 2,2 GHz pour le 1600. Si les prix ne sont pas encore connus, certains marchands en ligne vendent le LE-1620 à 60 $ en précommande. On n’attend néanmoins un prix légèrement inférieur.

Il est fort probable que ces processeurs soient gravés en 90 nm et qu’ils utilisent le stepping F3. Si la décision de vendre des processeurs single core est pour le moins surprenante à l’heure ou le dual core est roi, elle n’est pas inattendue. Nous vous relations, en effet, les plans d’AMD à ce sujet dans notre actualité « Roadmap AMD : CPU simple coeur 65 nm ». La firme devrait d’ailleurs sortir d’autres processeurs single core gravés cette fois en 65 nm, durant ce trimestre (cf. « AMD : les processeurs à venir »).

Partager:
6
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Point 03/10/2007 02:34
Masquer
-0+

Ouah, simple core et 90 nm !! on fait un bond dans le temps là ..

Wirmish 03/10/2007 06:42
Masquer
-0+

Et 3.6 GHz sans forcer...

Foudge 03/10/2007 09:53
Masquer
-0+

Point> Le single core, en entrée de gamme n'a pas disparu (et pareil chez Intel). Quant à la gravure, chez AMD, vaut mieux avoir un 90nm step F3 que du 65nm...

turlupin en ptard 03/10/2007 12:38
Masquer
-0+

la différence de prix entre ces procs mono-core et un Core 2 Duo, rapportée au prix total d'une configuration laisse quelque doute sur l'intérêt de la chose...

101RAF 03/10/2007 15:41
Masquer
-0+

La différence de prix est énorme, puisqu'il faudrait dépenser le double pour un bi-core (*). Pour un confort d'utilisation qui est loin d'être double. Un bon mono-core suffit à la plupart des utilisations, tout le monde n'a pas besoin de faire tourner Supreme Commander. Alors pourquoi "rapporter au prix total d'une config" ? 50€ d'économisé sur une config à 400€ ce n'est pas négligeable du tout.

(*) Pourquoi Core 2 Duo d'ailleurs, certains X2 d'AMD ont aussi un excellent rapport perfs/prix.

boub popsyteam 03/10/2007 22:18
Masquer
-0+

En meme temps pour 60€ tu as un pentium dual core e2140 ... Qui doit certainement tenir la route en face de ces cpus ...

Le seul avantage d'amd actuellement c'est d'avoir des cartes mères cool à pas cher (50€ pour une carte en nforce430/geforce6100, y'a rien en face pour intel là)

Et le truc "rigolo" d'ailleurs c'est que c'est leur concurent direct qui produit les (meilleurs) chipsets pour leurs CPUs alors que leur division chipsets et gpu (ATI) fait des bouzes à ce niveau.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK