Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
AMD revend des processeurs single core
Actu suivante
AMD vient de lancer, très discrètement, ses nouveaux Athlon single core pour le marché de l’entrée de gamme. Les Athlon LE-1600 et LE-1620 disposent d’un TDP de 45 W et d’un cache de second niveau de 1 Mo. Comparativement aux Sempron LE-1000, les performances de ces modèles devraient être bien meilleures en raison des fréquences de fonctionnement bien plus élevées et d’un cache L2 deux fois plus grand. On parle de 2,4 GHz pour le 1620 et 2,2 GHz pour le 1600. Si les prix ne sont pas encore connus, certains marchands en ligne vendent le LE-1620 à 60 $ en précommande. On n’attend néanmoins un prix légèrement inférieur.
Il est fort probable que ces processeurs soient gravés en 90 nm et qu’ils utilisent le stepping F3. Si la décision de vendre des processeurs single core est pour le moins surprenante à l’heure ou le dual core est roi, elle n’est pas inattendue. Nous vous relations, en effet, les plans d’AMD à ce sujet dans notre actualité « Roadmap AMD : CPU simple coeur 65 nm ». La firme devrait d’ailleurs sortir d’autres processeurs single core gravés cette fois en 65 nm, durant ce trimestre (cf. « AMD : les processeurs à venir »).
Source : X-bit Labs
-
Actualité précédente
Nintendo : des étuis gratuits pour la... -
Actualité suivante
Les lecteurs HD se vendent très...
Ouah, simple core et 90 nm !! on fait un bond dans le temps là ..
Et 3.6 GHz sans forcer...
Point> Le single core, en entrée de gamme n'a pas disparu (et pareil chez Intel). Quant à la gravure, chez AMD, vaut mieux avoir un 90nm step F3 que du 65nm...
la différence de prix entre ces procs mono-core et un Core 2 Duo, rapportée au prix total d'une configuration laisse quelque doute sur l'intérêt de la chose...
La différence de prix est énorme, puisqu'il faudrait dépenser le double pour un bi-core (*). Pour un confort d'utilisation qui est loin d'être double. Un bon mono-core suffit à la plupart des utilisations, tout le monde n'a pas besoin de faire tourner Supreme Commander. Alors pourquoi "rapporter au prix total d'une config" ? 50€ d'économisé sur une config à 400€ ce n'est pas négligeable du tout.
(*) Pourquoi Core 2 Duo d'ailleurs, certains X2 d'AMD ont aussi un excellent rapport perfs/prix.
En meme temps pour 60€ tu as un pentium dual core e2140 ... Qui doit certainement tenir la route en face de ces cpus ...
Le seul avantage d'amd actuellement c'est d'avoir des cartes mères cool à pas cher (50€ pour une carte en nforce430/geforce6100, y'a rien en face pour intel là)
Et le truc "rigolo" d'ailleurs c'est que c'est leur concurent direct qui produit les (meilleurs) chipsets pour leurs CPUs alors que leur division chipsets et gpu (ATI) fait des bouzes à ce niveau.