Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts

Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite

L'AMD Barcelona inquiète Intel

Mercredi 7 février 2007 à 11:39 par Matthieu Lamelot, 2007-11-08
Source: VR-Zone – Catégorie : Processeurs
14 commentaires

AMDSi IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »).... a marqué 2006 de son CoreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... 2 Duo, AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La réputation du... pourrait bien créer l’évènement en 2007 avec son K8L. Randy Allen, vice-président de la division serveurs d’AMD, se vantait récemment que le prochain OpteronL’Opteron est un processeur informatique destiné aux serveur. La marque Opteron est une marque commerciale du fabricant de microprocesseurs AMD. Dériv... quad-core d’AMD serait 40 % plus rapide que l’équivalent Intel, le XeonXeon est le nom traditionnellement porté par les déclinaisons serveur des processeurs Intel d’architecture x86. Xeon est une appellation qui coexiste ... Clovertown (voir « AMD : Le K8L 40% plus rapide que le Clovertown ? »). Et Intel prendrait ces estimations au sérieux.

Ainsi, la société envisagerait de booster son Clovertown lors de la sortie de l’Opteron K8L Barcelona. Ceci pourrait être fait via une augmentation du FSBFront Side Bus. Bus sur la carte mère qui assure les échanges entre le processeur et la mémoire vive. La vitesse du FSB est un des éléments déterminan..., de 1333 MHZ à 1600 MHz. Mais cela ne suffirait sans doute pas à combler un retard de 40 %. La seule solution d’Intel serait alors d’avancer la sortie de son Hapertown, le futur Xeon quad-core basé sur l’architecture PenrynNom de code d’une famille de processeurs Intel Core 2 et Xeon lancée en 2007-2008. Ces processeurs reposent sur l’architecture Core dont ils constitue.... Gravé en 45 nm, et possédant 2 x 6Mo de cachePetite quantité de mémoire rattachée à une mémoire principale et plus rapide que cette dernière, destinée à améliorer son efficacité globale. L’accès ... L2 il n’est pour l’instant prévu que fin 2007/début 2008.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
Jubijub 07/02/2007 11:53
Masquer
-0+
Jubijub

J'ai qd meme vachement de respect pour les ingés qui bossent sur ces CPU, parce que des augmentations de puissance de ce niveau, c'est carrément balèze...y'a plein de domaines où si t'améliores un truc de 5%, c'est champagne...

Matthieu Lamelot 07/02/2007 12:24
Masquer
-0+
Matthieu Lamelot

moui enfin ça a stagné pendant un bon bout de temps avant, hein.

nastyfrog 07/02/2007 12:33
Masquer
-0+
nastyfrog

Le lien est complètement buggé !

admin.bestofmicro.com vous pensez vraiment que ça passerait ???

niahboumpof is back 07/02/2007 12:42
Masquer
-0+
niahboumpof is back

a écrit :

Le lien est complètement buggé !

admin.bestofmicro.com vous pensez vraiment que ça passerait ???



:lol: joli en effet

niahboumpof is back 07/02/2007 12:44
Masquer
-0+
niahboumpof is back

a écrit :

J'ai qd meme vachement de respect pour les ingés qui bossent sur ces CPU, parce que des augmentations de puissance de ce niveau, c'est carrément balèze...y'a plein de domaines où si t'améliores un truc de 5%, c'est champagne...



ouais enfin n oublions pas que la news sur le sujet evoquait que cela se faisait uniquement dans certains dommaine c est pas 40% partout, qui plus est c est dans un domaine ou amd a toujours surpassé intel. http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 1425-1.htm
par contre je comprends mal en quoi ca va revolutionner 2007 (en le comparant au C2D) dans la mesure ou il est evoqué qu'il s agit de processuer serveur pour le moment, la revolution serait plutot pour 2008 alors non ? (le temps que les prix de sortie deflambent)

LVM 07/02/2007 13:00
Masquer
-0+
LVM

a écrit :

ouais enfin n oublions pas que la news sur le sujet evoquait que cela se faisait uniquement dans certains dommaine c est pas 40% partout...




Exactement, AMD n'a dévoilé qu'un seul chiffre, car il n'y a probablement qu'un seul test où il arrive à un tel écart.

De plus, qu'Intel mette à jour ses produits ne m'étonne pas trop. Je vois pas ce qu'il y a d'inquiétant là-dedans... [:aha ]

arsinoe 07/02/2007 14:20
Masquer
-0+
arsinoe

gogor2000 a écrit :

Exactement, AMD n'a dévoilé qu'un seul chiffre, car il n'y a probablement qu'un seul test où il arrive à un tel écart.
De plus, qu'Intel mette à jour ses produits ne m'étonne pas trop. Je vois pas ce qu'il y a d'inquiétant là-dedans... [:aha ]




C'est Intel qui est sensé s'inquiéter..

Toi, je ne vois pas pourquoi.

Ca ne te plairait pas d'avoir un AMD dans ton Mac, si celui ci est plus performant qu'un Intel ?

Matthieu Lamelot 07/02/2007 14:59
Masquer
-0+
Matthieu Lamelot

a écrit :

Le lien est complètement buggé !

admin.bestofmicro.com vous pensez vraiment que ça passerait ???




hé bien il n'y a qu'un mot à dire : désolé :whistle:
c'est corrigé dorénavant

ultrabill 07/02/2007 15:14
Masquer
-0+
ultrabill

a écrit :

C'est Intel qui est sensé s'inquiéter..

Toi, je ne vois pas pourquoi.

Ca ne te plairait pas d'avoir un AMD dans ton Mac, si celui ci est plus performant qu'un Intel ?


Ben nan hein, Intel fait les meilleurs processeurs du monde, les G5 sont morts et enterrés (d'façon y sont tous pourris) et pis AMD c'est caca et pis OSX est optimisé pour les Super Méga CPU Core2Duo que j'idolâtre :love:

AccroPC2 07/02/2007 17:13
Masquer
-0+
AccroPC2

Joli troll en tout cas :)

oracle 07/02/2007 17:19
Masquer
-0+
oracle

impact95100 a écrit :

Ben nan hein, Intel fait les meilleurs processeurs du monde, les G5 sont morts et enterrés (d'façon y sont tous pourris) et pis AMD c'est caca et pis OSX est optimisé pour les Super Méga CPU Core2Duo que j'idolâtre :love:




Scuse Ultra, mais c'est ta config ça : ???

Athlon64 3400+ / 1,5Go DDR
Asus K8V-SE Deluxe
GeForce 6600 GT AGP 8x
----------
DD Seagate Barracuda V 80Go
DD Seagate Barracuda V 120Go
Graveur DVD NEC 3540A
----------
Ecran benQ T905 (19") <== beurk !!
----------
Le tout dans une boiboite nomée Super LanBoy

Il est où Le super méga Intel..? :sarcastic:

Edit : :lol: [:$hark] :lol:

ultrabill 07/02/2007 17:40
Masquer
-0+
ultrabill

salim7711 a écrit :

Joli troll en tout cas :)


Merci [:lol2]
a écrit :

Scuse Ultra, mais c'est ta config ça : ???

Athlon64 3400+ / 1,5Go DDR
Asus K8V-SE Deluxe
GeForce 6600 GT AGP 8x
----------
DD Seagate Barracuda V 80Go
DD Seagate Barracuda V 120Go
Graveur DVD NEC 3540A
----------
Ecran benQ T905 (19") <== beurk !!
----------
Le tout dans une boiboite nomée Super LanBoy

Il est où Le super méga Intel..? :sarcastic:

Edit : :lol: [:$hark] :lol:


Oui c'est ma config, mais bon, c'était juste un troll pourris. Désolé, c'était pas marqué tel quel :/
Relis mon poste à la mode "Fan Boy Apple" tu verras [:lol2]

oracle 07/02/2007 19:19
Masquer
-0+
oracle

impact95100 a écrit :

Merci [:lol2]
Oui c'est ma config, mais bon, c'était juste un troll pourris. Désolé, c'était pas marqué tel quel :/
Relis mon poste à la mode "Fan Boy Apple" tu verras [:lol2]





J'avais compris, d'où ma réponse.. :D


tokamac 08/02/2007 10:21
Masquer
-0+
tokamac

C'est compliqué ces histoires de processeurs, parce qu'Intel change régulièrement ses plans tout en conservant les noms de code.

Initialement, Hapertown basé sur Penryn n'a pratiquement aucune différence avec l'actuel Clovertown, étant un simple die shrink à 45 nm + quelques changements mineurs...
Pour info, le soi-disant "quadcore" actuel d'Intel, le Clovertown, n'est en fait constitué que par deux die Woodcrest (2 x dualcore) réunies sur un seul module (ça ne vous rappelle pas un peu le coup marketing du Pentium D ?).
Du coup finalement Hapertown serait basé dans les grandes lignes sur l'actuelle archi Woodcrest.

Il faut marcher sur des oeufs avec les roadmaps d'Intel. Il se pourrait très bien que le véritable quadcore d'Intel avec une archi un peu mieux pensée sera Tigerton qui doit être commercialisé aussi en 2007, un peu après l'AMD Barcelona. Dans ce cas ce seront eux deux les vrais concurrents.

Certaines sources disent au contraire qu'Hapertown ne sortira qu'en 2008 donc après Tigerton, et qu'il sera octocore (pourquoi pas la réunion de 2 die Tigerton), alors...

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité