Publicité
Tout sur les Processeurs
 Derniers articles sur les Processeurs
Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt

Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite

  • De combien de cores avez vous besoin ?
    Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les articles Processeurs
 Comparatif Processeurs
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Processeurs
Toutes les actualités Processeurs
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

AMD va concurrencer l'Atom d'Intel

Actu suivante
Lundi 21 juillet 2008 à 11:50 par Yannick Guerrini

Le futur processeur « low-cost » d’AMD se dévoile peu à peu. Destiné à venir concurrencer l’Atom d’Intel sur son propre terrain, l’existence de ce processeur a été récemment confirmée par Dirk Meyer, le nouveau directeur général d’AMD (AMD perd 1 milliard« de dollars et gagne un nouveau PDG »).

Baptisé Bobcat, ce processeur 64 bits serait, selon les dernières rumeurs, cadencé à 1 GHz ou 1,2 GHz, intègrerait un contrôleur mémoire DDR2-400 ainsi que 128Ko de niveau 1 et 256Ko de mémoire cache L2 et utiliserait un bus à 800 MHz. Au format BGA (27 x 27mm) 812 broches, ce processeur afficherait un TDP de 8 Watts seulement et serait basé sur l’architecture K8. Dirk Meyer a enfin indiqué que ce processeur pourrait voir le jour dès le mois de novembre. D’ici là, « wait and see ».

Source : Tom's Hardware

Commentaires
Ajouter un commentaire
vcs2600 21/07/2008 11:37
Masquer
-0+

Elle avait pas déjà été postée il y a quelques jours cette news ? (exactement la même)

adanorm2000 21/07/2008 12:04
Masquer
-0+

On avait pas d'infos sur le cache ;)

Yannick G 21/07/2008 12:10
Masquer
-0+

La date était inconnue :)

Aimame 21/07/2008 12:19
Masquer
-0+

Yannick G :
La date était inconnue



et l'est encore plus ou moins :D

wrongillusion 21/07/2008 14:11
Masquer
-0+

InOrder ou Out of Order?

Chklang 21/07/2008 14:46
Masquer
-0+

Et bien cela ne peut qu'arranger le consommateur....

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux