AMD Calisto : un demi-quad-core
Alors que l’existence de ce processeur n’est toujours pas confirmée, le site Fudzilla nous en apprend un peu plus sur le Callisto d’AMD. Destiné au socket AM3, ce processeur dual-core gravé en 45 nm ne serait qu’un Deneb (quad-core) dont deux cores auraient été désactivés.
Selon les dernière rumeurs, le Callisto débuterait sa carrière commerciale avant la fin de l’année, à une fréquence de 3,2 GHz. Baptisé Phenom II X2 555, ce CPU embarquerait 2 x 512 Ko de mémoire cache L2 ainsi que 6 Mo de mémoire cache L3, le tout pour un TDP de 80W. On parle enfin d’un tarif d’environ 80 euros…
8
Commentaires
Lire plus
Un processeur 8 bits pneumatique
- Le plein d'écrans LCD chez Asus
- Un premier modem 4G/LTE disponible chez Nokia
- Kingston : de la DDR3 à foison
- Un SSD PATA de 64 Go au format 1,8 pouces
- Tyan propose déjà des cartes Xeon 3400
- Le chipset G31 ne vivra plus longtemps
- Scythe : un kit de montage pour LGA-1156
- Asus dévoile ses N61 et N71
- Une nouvelle génération de Xeon Nehalem
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers






Beaucoup de cores défectueux en sortie d'usine en ce moment chez AMD pour faire autant de désactivation de core ?
C'est peut être inquiétant...ou pas...
c'est peut être aussi un moyen d'augmenter la marge sur les quad-core : plus de commandes au fondeur = baisse de prix
Les callisto sont déjà disponibles... le Phenom II X2 550 en est un.
si les coeurs sont ractivables ca va faire du quad pas cher tout ca
les fonderies peines deja a produire du 50% des qu'on reduit la finesse a 45nm... qu'est-ce que ca va etre plus tard, dans les 28, 28, 17nm...
Gimmick, d'après moi c'est tout calculer cet manigances....
Gimmick, d'après moi c'est tout calculer cet manigances....
En français on appelle cela de la paranoia.
Les fondeurs, tous sans exception, ont des rejets sur la production des processeurs. Les technologies en jeu, la précision de plus en plus grande nécessaire à la fabrication engendrent des défauts.
Autant Intel que AMD, ces rejets équivalent à du rebut pur et simple. A toi de voir alors:
- Si on jette ces processeurs à cores défectueux, attends toi à une augmentation des prix des produits. Ben oui: si 50% de rejet non remis en vente par d'autres moyens, 50% de perte sur le coût global de production.
- Si on vend ces processeurs avec des cores désactivés, on crée une gamme de produits moins chers (pour le client), et l'on évite une dérive des coûts sur les processeurs en bon état.
Si tu as du mal à suivre le raisonnement, le voici en chiffres (artificiels pour l'exemple):
- Admettons que produire un processeur coûte 10 Euros.
- Admettons une quantité produite de 1000 unités.
- Admettons enfin un prix de vente à 20 Euros.
Alors:
- Pour produire 1.000 unités, cela va coûter 10.000 Euros.
- Si tu as 50% de rejet, tu n'en auras à vendre que 500.
- Si tu vends les 500 à 20 Euros, tu es à 10.000 Euros.
Opération? Zéro bénéfice.
Par contre...
- 1.000 produits
- 500 vendus à 20 euros
- sur les 500 rejetés, tu en vends 300 à 15... tu fais 4.500 Euros
- Donc ventes = (500*20) + (300*15) = 10.000 + 4.500 = 14.500
C'est déjà plus clair?
les fonderies peines deja a produire du 50% des qu'on reduit la finesse a 45nm... qu'est-ce que ca va etre plus tard, dans les 28, 28, 17nm...
qui vivra verra !