AMD Callisto : dual-core et cache L3 ?
Si l'on en croit certaines rumeurs provenant de Fudzilla, et qui sont donc à prendre avec les pinces XXL de rigueur, AMD aurait dans ses cartons un nouveau processeur AM3, le Callisto.
Derrière ce nom se cacherait un processeur dual-core gravé en 45 nm, équipé de 1 Mo de mémoire cache L2 et de 6 Mo de mémoire cache L3. A l'instar du Heka qui n'est qu'un Deneb avec un core désactivé, le Callisto serait un quad-core avec deux cores de désactivés. Le lancement de ce nouveau processeur, s'il est confirmé, pourrait avoir lieu dès le second trimestre 2009. Comme d'habitude, "wait and see"...
- 18/02 – Intel menace les chipsets Nvidia
- 18/02 – Dual core et 45 nm dans les OMAP pour smartphones
- 17/02 – Intel : des bundles Core i7+SSD en promo
- 17/02 – Cinq CPU Intel à la retraite
- 17/02 – Performances d'un Phenom II à -196°C
- 16/02 – Windows Vista : les DRM empêchent de changer de CPU
- 16/02 – Bug des Phenom II : la faute au BIOS
- 13/02 – Combien consomme réellement un CPU ARM ?
- 13/02 – AMD : les Phenom II AM3 seraient-ils buggés ?
- 13/02 – Des performances du Core i7 dans les jeux
- Toutes les actus Processeurs
Les offres du moment
Intel Core i7 980X : 6 cores utiles ?
Déjà leader en termes de performances avec ses quad-cores Core i7, Intel ajoute maintenant à sa gamme les Gulftown, des puces à 6 cores dotées de 12 Mo de cache L3 et gravées en 32 nm. Le Core i7 980X est-il cependant réellement exploitable actuellement ? Lire la suite
-
Intel Core i5 750 S - "S" comme sacrifices !
A la recherche d'un bon processeur pour votre nouveau PC, vous hésitiez entre le Core i5 750 et le 750S ? Le premier est affiché 50 € de moins mais vous vous dites que le second consomme et chauffe moins tout en étant aussi performant ? Tout faux ! Lire la suite
-
Le point sur la virtualisation en 2010
La virtualisation est supportée depuis plusieurs années par les processeurs, mais son utilisation reste parfois flou. Comment fonctionne-t-elle exactement, quels logiciels l’utilisent, quels processeurs la supporte, comment l’exploiter au mieux ? Lire la suite
- alimentation ankermann
- supprimer hotmail
- vhs 4
- .se quel pays
- amd 890fx
- convertir divx en dvd gratuit
- pilote ethernet acer t180
- comment bien gerer disque dur mon portable
- windows live messenger mobile
- nevo
- test free debit
- installer xp via reseau
- css alignement horizontal
- test lunette 3d
- 16/9 16/10
- cable ethernet long
- fps css
- augmenter ram pc portable
- homeplug av
- config pc
Mais avec ce genre de méthode, il y a pas moyen d'activer les autres core ? donc ca fait un quad a tres petit prix ?
Comme sur certaines GeForce 7xxx castrée il me semble..
Avec un machin pareil, AMD pourrait bien bousiller du C2D et revenir dans la course... Wait & see
Je sais pas mais utiliser un quad pour en faire un dual, pour ensuite le vendre au prix du dual, sa doit pas être super payant. Par contre, ils sauvent une claque en R&D
Je sais pas mais utiliser un quad défectueux qui aurait de toute façon été perdu pour en faire un dual, pour ensuite le vendre au prix du dual, sa doit pas être super payant. Par contre, ils sauvent une claque en R&D
Ils peuvent pas avoir des aussi mauvais yields de production que ça. Si ils basent un nouveau processeur sur d'autre défectueux, sa peut aller pour par exemple des tricore, mais il doit pas en rester tant que ça, étant donné que ces derniers sont relativement populaires. Ça serait dommage qu'ils aient a utiliser des quad fonctionnels pour faire des dual
Ils peuvent pas avoir des aussi mauvais yields de production que ça.
Pourquoi pas ? Si ils savent en faire un marché autant garder 50% de défectueux "recyclables" plutôt que de faire 2 chaînes avec un taux de défectueux de 1%. Pour le coup, là, ça leur coûterais nettement plus cher.
J'ai bien peur que tout comme le 65nm, le 45nm, surtout au début "permet" d'avoir assez de quad avec 2 cores défectueux pour fonctionner comme ca.
Comme sur certaines GeForce 7xxx castrée il me semble..
Malheureusement pas, ils sont castré au laser.
A mon avis c'est aussi la possibilité pour AMD de proposer des processeurs montant mieux en fréquence que les précédents dual core en sélectionnant les 2 meilleurs cores sur les 4 conçus au départ (2 fois plus de chance d'obtenir des cores plus performants)
A mon avis c'est aussi la possibilité pour AMD de proposer des processeurs montant mieux en fréquence que les précédents dual core en sélectionnant les 2 meilleurs cores sur les 4 conçus au départ (2 fois plus de chance d'obtenir des cores plus performants)
s'il voulait faire ça ils utiliseraient des dual core à la base, car ce dual core (étant un quad core à la base) leur coûte 2 fois plus cher à fabriquer qu'un dual core "natif" puisqu'il y'a 2 fois plus de silicium mais la moitié inutilisé ...
Si amd fait ce genre des trucs, c'est sûrement pour utiliser les cpu ratés.
Après c'est peut peut-être une stratégie d'amd de ne développer qu'une seule puce (un quadri-coeur où on peut désactiver des coeurs) et de l'utiliser en quad/tri/dual. De cette manière ils évitent la mise au point du dual core.
Oui, ça leur couterai plus cher à fabriquer mais si ça leur permet de faire les 3 séries (dual, tri et quad) dans les mêmes usines ça pourrait baisser les coûts de production et en les temps qui courent (ventes en baisse) ça pourrait leur permettre de se séparer de certaines usines.
De plus si les dual core sont mieux fréquencés, leur prix à la vente augmente (voir prix d'un E8600 chez Intel quasi identique à un Quad Q9550...).
Oui mais attention.
Comme dit pas un ingénieur Intel, cela signifie que:
* AMD a prévue d'avoir des yields pourris
* AMD a mis au point un process de tests très évolué pour isoler les tri ou dual core utile.
* AMD a mis au point un système pour les désactiver avant le packaging.
Bref, c'est touours mieux que de les mettre à la poubelle directement, mais c'est certainement pas la joie non plus.
Pour moi, c'est un dual core de série Phenom II avec ram DDR3 au lieu de DDR2. Vu la conso en quad core, on va sans doute être en dessous de 65W voir 50 s'ils font un effort