Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite
-
Radeon HD 4770 en crossfire : imbattable pour son prix !
Nous l’avons vu, la Radeon HD 4770 se montre très convaincante en tant que carte de jeu d’entrée de gamme à 100 €. Une question s’est donc posée à nous : quid des performances d’un crossfire de Radeon HD 4770 face à la 4890 et aux GeForce GTX 260+/280 ? Lire la suite
-
G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
AMD va débrider des millions de Radeon
Actu suivante
Alors que les Catalyst 8.11 viennent tout juste d’être mis en ligne par AMD, le constructeur communique déjà sur les nouveautés prévues pour la prochaine version de ses pilotes graphiques unifiés. Et ce ne sont pas de petites nouveautés qu’AMD envisage d’intégrer aux futurs Catalyst.
Le GPGPU enfin chez AMD
Attendus aux environs du 10 décembre, les Catalyst 8.12 devraient en effet intégrer la technologie ATI Stream, l’équivalent du CUDA de NVIDIA. En d’autres termes, avec la prochaine version des pilotes Catalyst, ce sont des millions de possesseurs de Radeon HD 4xxx qui pourront – enfin – utiliser leur(s) carte(s) pour accélérer certain types de calculs et soulager par la même occasion le CPU.
Seul problème, il faut que les logiciels soient spécialement développés pour tirer parti de la puissance des GPU. AMD devrait donc proposer gratuitement son logiciel d’encodage Avivo Video Converter, tout en indiquant que de nombreux éditeurs, tels ArcSoft ou CyberLink, sont d’ores et déjà en train de développer des mises à jours pour leurs logiciels phares.
Source : Tom's Hardware
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Wi-Fi et 4 Go pour les appareils photo -
Actualité suivante
XPC SG45H7 : le barebone HD de Shuttle
Si ça c'est pas du titre racoleur
Je m'attendais à un débridage au niveau firmware, nombre de streams trucs, eeet... Non, c'est juste l'ajout de... De quoi en fait ? Une "technologie" ? Ce sera une API pour du C comme CUDA ? Si c'est le cas, programmer directement pour la carte devait déjà être faisable avant ; auquel cas ça n'est pas un vrai "débridage"... ?
Et moi qui pensais que les séries 3xxx et 2xxx étaient aussi concernées !
Quand on parle de "millions"
Si ça c'est pas du titre racoleur
Mais non, mais non
Et moi qui pensais que les séries 3xxx et 2xxx étaient aussi concernées !Quand on parle de "millions"
Oui, et même les Rage 128
Pfff, rédacteur, quel boulot incroyable.
Putain faites chier avec vos titres à la con!
Jusque là je regardais les autres râler sur les titres. Mais malgré tout ça empire.
Faites un effort et écrivez des titres qui permettent de savoir à quoi on va avoir affaire dans l'article.
Prochaine étape : des femmes nues en couverture.
Putain faites chier avec vos titres à la con!Jusque là je regardais les autres râler sur les titres. Mais malgré tout ça empire.Faites un effort et écrivez des titres qui permettent de savoir à quoi on va avoir affaire dans l'article.
C'est vrai, au temps pour moi, j'aurais du rajouter "Apple", "Wii", "emule" et "Free" dans le titre...
Certes c'est un peu raccoleur... ... ... mais qu'est-ce que c'est drôle de vous voir tous râler
+1 Theomegaman, ça aurait été sympa qu'ils étendent le système à d'autres gammes de cartes où à défaut, de dire pourquoi les séries autres que HD4xxx ne peuvent pas y être conviées...
PS : dsl pour les fautes et le smiley foireux
Pas moyen d'éditer ^^
PS : dsl pour les fautes et le smiley foireux
Pas moyen d'éditer ^^
Il faut passer par le forum
Prochaine étape : des femmes nues en couverture.
(Presque) Déjà fait !
(Presque) Déjà fait !
Oui, il restait encore quelques fils ça et là
J'aurais préféré le support des écrans 3D comme le zalman trimon
Prochaine news : "Du porno dans un iPhone"
Prochaine news : "Du porno dans un iPhone"
ça serait bon pour le référencement, ça
@Yannick G
On écrit pas "au temps pour moi" mais "autant pour moi" !
Sinon, le titre n'est pas faux. C'est "des millions" qui apporte la confusion. Certaines Radeon...
Avant de faire les malins à donner des leçons de français, il faudrait savoir que normalement on devrait dire "Au temps pour moi" et non autant pour moi, même si une minorité revendique que cela s'écrit "autant". De plus pour ce genre de remarque, les MP existent, pas besoin d'étaler sa science devant tout le monde.
"La plupart des auteurs normatifs et des lexicographes penchent pour la graphie au temps pour moi avec une origine militaire (et le calque de au temps pour les crosses ou musicale (erreur du chef d'orchestre)."
http://www.langue-fr.net/index/a/au_temps-autant.htm
Sinon, pour en revenir au sujet principal, c'est à dire le SDK ATI Stream, c'est une bonne nouvelle en soit que les gens ayant des Radeon HD4k puissent avoir accès à une technologie similaire à CUDA. Le seul souci, c'est que je me demande si cela ne sert simplement pas à boucher le trou et à ne pas se laisser distancer par nVidia avant DirectX 11 qui devrait, semble-t-il, offrir les possibilité des GPGPU pour les cartes le supportant.
Quand on voit le temps qu'ont mis à arriver les outils actuels utilisant CUDA (et ils sont encore embryonnaires), je doute fort qu'ATI arrive a faire mieux avant windows 7 et donc.. DirectX 11.
En clair, est que ce n'est pas un argument pour ne pas laisser le dernier mot à nVidia avant DirectX11? J'en ai bien l'impression.
@Yannick GOn écrit pas "au temps pour moi" mais "autant pour moi" ...
Ma grand mère me disait : " Il faut tourner 7 fois la langue..."
En voyant ce titre j'ai cru que AMD allait déjà activer, dans ses prochain Catalyst, la connexion entre les 2 GPU de la HD4870X2 ^-^
Non yannos62, on écrit bien "au temps pour moi". Quand on sait pas, on dit pas. Bon, quand on croit savoir, c'est plus dur là
C'est vrai, au temps pour moi, j'aurais du rajouter "Apple", "Wii", "emule" et "Free" dans le titre...
"AMD va débrider les millions de cartes graphiques de la wii grâce à apple dans une mise a jour free."
désolé j'ai pas réussi a caser emule. (pas si facile de faire des titres racoleurs)
@ Yannos62:
Non on écrit "Au temps pour moi"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi
Et si t'as pas confiance en wiki->
http://www.langue-fr.net/index/a/au_temps-autant.htm
Sinon pour revenir au sujet, je m'en cogne, j'ai pas de carte ATI ;-)
"AMD va débrider les millions de cartes graphiques de la wii grâce à apple dans une mise a jour free." désolé j'ai pas réussi a caser emule. (pas si facile de faire des titres racoleurs)
C'est déjà pas mal, mais un peu long
C'est déjà pas mal, mais un peu long
Apple, free, et AMD, ensemble pour une version d'emule graphique sur la Wii débridée!
(débridée peut être placé après wii ou après graphique, c'est vousq qui voyez^^).
Alors, z'en dites quoi hein??..
en tout cas, c'est une bonne nouvelle, décidément c'est la journée AMD aujourd'hui
Il faut dire "au temps pour moi" ?
Ah. Ok.
Autant pour moi...
C'est pas parce qu'UN auteur classique a écrit "au temps" que c'est LA formulation exacte, je pencherais soit vers une étourderie, soit une subtilité du contexte phrase/paragraphe.
En tout état de cause, "autant pour" a du sens, "au temps" non.
J'ai 32 ans, toujours dis, entendu, lu "autant pour", et ce n'est que tout récement qu'une polémique s'est installé pour promouvoir l'usage de cette autre formulation, vile car insensée dans la plupart des cas où on l'emploit.
Bonne journée.
Il faut dire "au temps pour moi" ?Ah. Ok.Autant pour moi...C'est pas parce qu'UN auteur classique a écrit "au temps" que c'est LA formulation exacte, je pencherais soit vers une étourderie, soit une subtilité du contexte phrase/paragraphe.En tout état de cause, "autant pour" a du sens, "au temps" non.J'ai 32 ans, toujours dis, entendu, lu "autant pour", et ce n'est que tout récement qu'une polémique s'est installé pour promouvoir l'usage de cette autre formulation, vile car insensée dans la plupart des cas où on l'emploit.Bonne journée.
Faudrait que, du haut de tes 32 ans, tu ailles raconter ça aux académiciens, ça pourrait les intéresser...
http://www.academie-francaise.fr/l [...] l#au_temps
Désolé sneok, mais comme le dit le lien Yannick, c'est l'inverse. Comme dirait l'autre : "Cherche pas t'as tort".
Et le tort tue (tortue) ...
-> []
Bande d'*nc*leurs de mouches
On écrit OTAN pour moi