http://www.neowin.net/comments.php [...] egory=main

ils disent pas trop la même chose *-)

"We do not comment on rumours and speculation," said Judy Low, Asia-Pacific spokeswoman for Dell in Singapore.

=> note la nuance, c'est différent que de dire que c'est faux

chez Intel ils doivent sentir comme une odeur de sapin...

non pas que financierement ils risquent quelque chose de catastrophique... mais quand on se bati une reputation ca fait mal ce genre de coups bas...

ca poussera a faire concurrence.

"serait s'en charger"
c'est moi ou ca veut rien dire ?

Non non je te rassure... ca ne veut rien dire Merci

L'apogée serait des serveurs Opteron chez Dell

Faut pas oublier un truc dans l'histoire, Dell a tout intérêt a propager ce genre de rumeurs pour forcer intel a baisser ses prix de volume en contrepartie d'une reconduction de cette exclusivité.
Car la dedans, c'est pas Intel qui tient Dell par les couilles, c'est le contraire, Dell est de très très loin le plus gros client d'Intel, et si ils venaient a switcher une partie de leur production sur une plateforme AMD, même de l'ordre de 20%, le manque à gagner pour Intel et la prise de marché pour AMD seraient énormes.

Oui financièrement c'est pas trop grave. Question image, Intel n'est pas si affaiblit que ça: c'est la gamme P4 qui va souffrir (enfin c'est déjà le cas), pour tout ce qui est PM et Centrino, ils sont à l'aise.

Faut bien voir que si Intel en est là, c'est à cause de la politique des anciens dirigeants de l'entreprise qui avaient tout misé sur un successeur du P4 monocore à plein de Ghz, en 32 bits, soit exactement tout le contraire de la tendance actuelle ! (et ça explique entre-autre pourquoi les macusers, dont moi, tapaient sur Intel).
Depuis ça a bien changé à cause de la concurrence d'AMD, donc ils se bougent chez Intel, mais va bien falloir encore 6 mois/1 an pour voir du neuf dans leur gamme des procs pour ordis de bureau.

Gardons à l'esprit que tout cela fonctionne par cycle: il faut du temps pour créer une architecture, ensuite celle-ci évolue au fil du temps pour arriver un jour à son apogée, puis décliner avec la concurrence. Pour les procs d'ordis de bureau AMD est bientôt arrivé à l'apogée de son architecture, alors qu'IBM en est encore au stade de la création. C'est donc AMD qui en profite actuellement, mais cela ne durera qu'un temps.
J'avais d'ailleurs entendu dire que l'après Athlon était assez flou, et on peut aussi se demander si AMD a les moyens financiers de créer une nouvelle architecture (car tout cela coûte de plus en plus cher !).




T'inquiète pas, c'est prévu, mais une nouvelle génération de proc ne se crée pas en 5 minutes.

LVM> La suite c'est surtout le multicoeur. Après une phase de multi core, multi thread (genre le truc de sun), je pense que tu va voir venir des coeur hyper optimisé en consomation uniquement, mais il en mettrons une vingtaine par puce voir plus. Avant, il faut changer la manière de coder les applications en passant à du massivement multithread.