Mettre à jour son PC portable
Mettre à jour un PC portable, est-ce vraiment une mission impossible ? Non, c'est même parfois plus simple que sur un PC classique. Lire la suite
-
Intel Centrino 2 : la preview
Intel a lancé cette semaine sa plateforme Centrino 2. Centrino 2 se présente comme une mise à jour complète de la plateforme : nouveaux CPU, nouveaux chipsets, nouvelles cartes WiFi, Wimax, Ethernet, modules Turbo Memory. Présentation et premiers tests Lire la suite
-
Computex 2008 : ce qu'il faut retenir
La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
[MAJ] Dell et AMD : on vous ment ?
Actu suivante
AMD vient de nous envoyer un mail pour nous affirmer que les systèmes AMD seraient toujours en vente en ligne et que toute actualité affirmant le contraire “est fausse”.
The Matrix isn’t real
C’est bien connu, on raconte vraiment n’importe quoi sur Tom’s Hardware. Pourtant, lorsque votre humble serviteur est allé hier sur le site de Dell US et qu’il a tapé AMD, le site spécifiait :
« Computers with AMD processors are not available online. »
Autrement dit, les ordinateurs intégrants des processeurs AMD ne sont pas disponibles en ligne. Ledit message indiquait auparavant :
« Shop for Dell computers with AMD in retail stores »
En gros, les ordinateurs Dell avec de l’AMD, c’est dans le retail.
Nous regrettons tout d’abord que cet incident soit totalement ignoré et qu’aucune des deux sociétés n’explique pourquoi et comment un tel message est apparu. Si le message en question a été retiré du site de Dell et si des systèmes AMD sont de nouveau disponibles à la vente sur le site Internet, on ne peut s’empêcher de penser que cet incident a les allures d’un signe prophétique.
De la communication
Tout d’abord, le nombre de machines AMD sur le site de Dell US s’est réduit à une peau de chagrin. AMD en mentionne seulement six dans son mail toute catégorie confondue. En comptant les racks et les lames serveur en plus d’une tour serveur, on arrive à 10 au total.
Le sentiment que les processeurs AMD prennent le chemin de la sortie chez Dell est d’autant plus renforcé que c’est AMD qui enfonce le clou. Dans le mail que le fondeur nous a adressé, ce dernier parle principalement des bonnes relations qu’il entretient avec le Texan et affirme que selon Dell, le marché du retail est un marché en croissance. Bref, AMD veut convaincre qu’il n’y a pas de catastrophe alors que son action perdait 4,7 % hier au moment de la découverte du retrait des configurations AMD du site de Dell. De son côté, le Texan affirme que la situation peut changer et que d’autres configurations AMD peuvent réapparaitre sans que rien de précis ne soit promis. De plus, le site US de Dell recommande toujours d’aller voir les magasins physiques pour les configuration AMD alors qu’il ne le fait pas lorsque l’on tape Intel dans le champ de recherche.
Il est aussi difficile de ne pas y voir une certaine pression du père des Athlon alors qu’il est en procès contre Intel s’estimant victime des ses pratiques soi-disant anticoncurrentielles et que Dell est un des témoins cité à comparaitre (cf. « AMD met la pression sur Intel »).
Mise à jour (21/02/08) : Dell France vient de nous envoyer un mail pour nous préciser que seul Dell US était concerné par cette mesure. Il convient de préciser que nous n’avons jamais parlé de Dell France dans l’actualité originelle et qu’en reprenant une capture d’écran du site Dell US, et en citant le texte en anglais du site américain, nous pensions avoir été clairs. Nous sommes néanmoins ravis de pouvoir enfoncer le clou de nouveau. Dell précise aussi que « les produits professionnels en AMD restent toujours accessibles online ».
Source : Tom's Hardware FR
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Des détails sur les GeForce 9M -
Actualité suivante
Une semaine d'actu jeux vidéo PC
Sujets relatifs sur le forum
- [article ppc] Selection configurations-type
- avis sur deux ordinateurs portables
- Remplacement de mon Dell Optiplex GX240
- Bloc alimentation +CG performante...??
- que dois-je changer pour transformer mon ordi en media center?
- Mes mésaventures avec dell
- PC Ensorcelé au démarrage
- Asus 8600gts 256mo SILENT
- AIDE pour choix de RAM ...
- ordinateur choix?
- [topic unique] Honteux bidouillage
- AJOUT RAM SUR PACKARD BELL NON PRISE EN COMPTE
- occt me dit que je suis instable sur tous les test!!
- probleme drivers avec ordi portable
Vous n'avez fait que commenter à un moment precis, une situation que vous avez découverte. Difficile dans ce cas de dire que vous mentez
Par contre faut quand meme faire attention à relater une information, car meme si en informatique, certains signes sont plus parlant que d'autres, et qu'on voit bien que AMD à perdu enornement de visuel chez certains constructeurs, on ne peut absolument rien prévoir, et peut etre qu'amd n'aime pas trop que cela soit vous, journalistes, qui les enterreriez, c'est plutot notre boulot à nous lecteurs et commentateurs
Une petite phrase fausse sur le site de Dell et hop l'action AMD perd 4.7%...
Décidement c'est facile de faire de l'argent quand on a les bras longs.
ohh dell veut mettre le squelettique amd à la porte avant qu'il ne claque...
4.7 % il le mérite bien, il n aurait pas achetez ATI voila la cause de tout leurs problème de liquidité même les 622 million d un fond d investissement arabe n a même pas eux d effet positif ( juste après l'investissement l 'action amd a perdu 20 %)
en 2 ans l'action a perdu plus de 80 % de sa valeur
aujourd hui elle est a 6.34 il y a 2 ans elle valait près de 42
magnifique non ?
ils ont creusé eux même leur tombe et si il ne réagissent pas assez vite et assez " sérieusement " il vont avoir une attaque cardiaque et vont tomber direct dans le trou
j ai oublier de precisé les fonds boursier
3,48 Md$ pour AMD
118,52 Md$ pour intel
alors qui aurait du acheté ATI, qui est le riche
quand on a pas les moyen on achète pas !!!
Espérons qu'AMD redresse la barre... bien parti pour les portables... reste plus qu'à sortir un quad non buggé... et montant en fréquences... bref tenir ses engagements.
ATI pour sa part augmente ses parts de marché... la série performante des 38xx fait oublier les défauts de la série 2900...
Reste plus qu'à espérer que ça tienne pour 2008... 2007 étant une année de transition... à vite oublier.
Pour les boursicoteurs... regardez bien la courbe...
indice: que s'est-il passé en juin et septembre... (à propos des cpu AMD)
Surveillez le mois de mai 2008...
Perso j'ai rajouté ce moi ci au comparateur de prix des Portables Dell avec des Procs AMD
Un telle news est vraiment indigne d'un site qui se veut informatif et qui doit garder une certaine distance. Je vais donc y aller moi aussi de mes allégations : je ne serais pas étonné d'apprendre que des fonds Intel fasse vivre ce site... Et hop, présence-pc (et donc tomhardware) virés des favoris. Dommage, j'appréciais bien presence-pc.
Un telle news est vraiment indigne d'un site qui se veut informatif et qui doit garder une certaine distance. Je vais donc y aller moi aussi de mes allégations : je ne serais pas étonné d'apprendre que des fonds Intel fasse vivre ce site... Et hop, présence-pc (et donc tomhardware) virés des favoris. Dommage, j'appréciais bien presence-pc.
Encore un pro AMD frustré
c'est clair que la réaction est un peu extreme !!!
amd a pas a faire de la merde,
parce que la c'est AMD ( les processeurs ) qui pompe le fric engendré par
ATI si AMD claque il y de grande chance que ATI parte dans la tombe avec
moi j ai pas envie que ATI disparaissent
c'est completement la faute a AMD qu est qui sont fait pendant toutes c'est année ou l athlon 64 etait devant les pentiums ( en terme de perf )hein ?ils ont recherche une nouvelle architecture ? si c'est oui et que sa a donné le phenom il peuvent viré tout leur ingénieur
moi je vait pas aller acheter le dernier proco amd qui a peine les perf d un q6600 sorti il y a déja bien longtemps, pendant qu'au même prix on peut acheter un E8200.
et venir dire qu'un site comme tom's hardware est vendu a la cause d intel c'est chercher un bouc emissaire,je pense quand europe les journaliste son libre d exprimé leur pensée même si il doivent répendre l'information comme il l'ont reçut
moi perso je préfère les infos brute que traité par les journaliste, mais si certaine personne n arrive pas a différencié l'avis du journaliste et les infos qu'il délivre, je voit pas en quoi ce serait la faute du journaliste.
PS: des réaction s comme s apparente a de l'autodéfense, signe que sa va trés mal
C'est assez mal écrit (
) mais le fond est juste 
désolé je suis confu mes mot aussi le sont
je parlais de l'orthographe
oui je sait
ps il manque un s a mots dans mon dernier post
pps quelqu un sait comment modifié ses commentaire ?
AMD fait de la merde.... AAAAH j'adore ces posts où la gue-guerre fait rage... (un FPS ou on se balance des cpus???)...
AMD à certes faits une erreur en achetant ATI (bien trop gros pour eux)... De là à dire qu'il font de la merde...
Si on se refere aux "traders" en herbe de ce post INTEL = 34.06xAMD...
AMD fait-il des procos 34 fois moins performants pour autant????????
On peut dire: je prefere INTEL OU AMD; ou alors: INTEL et meilleur qu'AMD sur le haut de gamme (il est vrai qu'ils font de très bons produits (quand ils se remuent un peu --> precott.......!))
Mais dire que AMD c'est de la merde......8-(
Si c'était de la merde, pourquoi, le top500 des supercalculateurs est équiper à 15.8% D' AMD???????
CPU mobiles : Intel -> 81.9% (+1.1%) / AMD -> 17.8% (-1.1%)
CPU de bureau : Intel -> 72.1% (+0%) / AMD -> 27.7% (+0%)
CPU pour serveurs : Intel : 85.4% (-0.6%) / AMD -> 14.6% (+0.6%
Stats MATBE parts de marché... Une preuve de la confiance dans les differents domaine (pros et particulier), mais aussi des gros assembleurs (hp, toshiba, acer, lenovo...etc)...
Mais il est vrai qu'intel est meilleur qu'amd sur le haut de gamme...
c'est incontestable... Courage AMD!!!
AMD à certes faits une erreur en achetant ATI (bien trop gros pour eux)
Non, l'erreur a été de payer un prix très exagéré pour une société qui était déjà en difficulté face à nVidia.
CPU mobiles : Intel -> 81.9% (+1.1%) / AMD -> 17.8% (-1.1%)
CPU de bureau : Intel -> 72.1% (+0%) / AMD -> 27.7% (+0%)
CPU pour serveurs : Intel : 85.4% (-0.6%) / AMD -> 14.6% (+0.6%
Comme toujours les statistiques on leur fait dire tout et n'importe quoi.
A lire les chiffres que tu donnes on pourrait penser qu'il n'existe que 2 fabricants de processeurs et que ni Sun ni IBM ne produisent de serveurs.
M'enfin, c'est vrai que, côté PC, les concurrents se réduisent à... Via !
intel est meilleur que amd sur le haut de gamme ? tu oublie le moyen de gamme, peut être que amd est meilleur sur l'entrée de gamme grâce aux athlon 64
intel a fait un erreur avec netbrust
amd a fait quoi avec le K10 ?
turlupin:
Quelque soit le prix déboursé pour acquérir ATI, AMD aurait du consolider sa branche CPU avant d'aller plus loin.
Quant aux statistiques et aux chiffres que soit disant "JE" donne, je précise pour ceux qui n'aurait pas lu mon post jusqu'au bout, qu'elles ont été publié par MATBE: dont voici le lien (pour ceux qui ne savent pas utiliser google...;-)):
http://www.matbe.com/actualites/28 [...] de-marche/
Il est en effet précisé que IBM et VIA ne sont pas pris en compte...
les stats sont donc recalculer en base 100 pour uniquement INTEL/AMD...
ps: t'es en ptard? respire à fond ça ira mieux ;-)
Enfin pour CCCP ton slogan pourrait être "vive intel tout le reste, C'EST DE LA MERDE!!!"
renseigne toi un peu: phenom--> http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=3153&p=9
Athlon x2-->
http://www.bit-tech.net/hardware/2 [...] _x2_6000/6
En précisant que les liens portent directement sur les jeux...
et aussi que le 6400+ est sorti...
Intel tient effectivement le haut du classement, il n'y a aucun doute, mais d'après les tests internet et presse spécialisée AMD arrive sans problème a tenir le milieu de gamme...
=> Pas mal pour des procos d'entrée de gamme...non?
Maintenant si t'es convaincu qu'AMD c'est de la merde, achete ton e8200 c'est un très bon processeur....
AMD fait-il des procos 34 fois moins performants pour autant????????
Noooon, 2 fois c'est déjà pas mal
Mais c'est un club dites moi???
Primo des liens correspondant à tes dires seraient les bienvenus...
Secondo Même si les procos intel sont deux fois plus performant:
si t'as déja 100 fps dans un jeu pour 200 euros, t'es content d'en mettre pleins la vue avec un quatre coeurs à 1200 euros qui tournera à 200 fps??? ça t'apporte quoi??? De la perennité?
Moi avec un proco à 200€ je peux renouveller 6 fois mon proco et être toujours au gout du jour...
Allez quand tu auras démontré est cela par plusieurs sites qu'amd à prix équivalent fait des procos DEUX fois moins performant, tu reviendras, ultrabill, et t'auras l'ultra l'air con... A bon entendeur
Aller j'arrête la, on ne peut pas raisonner ceux qui ne peuvent pas l'être même en leur prouvant par A+B...
Si t'as les moyens tant mieux
Dsl pour la dernière phrase, elle devait être insérée plus haut...
(...)
T'as des actions chez AMD ou quoi
Le Phenom est un CPU décevant, pas la peine de s'enflammer comme ça ...
Allez, je pense que tu ne semble pas connaître le sens de "
Il n'est pas question d'avoir des actions chez qui que ce soit...
Nous sommes sur un site de hardware, ou "normalement", les personnes qui le fréquentent ont un minimum de connaissances du moins un peu plus que l'utlisateur lambda qui va achetez un pc en grande surface...
A ce titre je trouve qu'il est completement absurde de fustiger telle ou telle marque...surtout lorsque les arguments ne sont pas la...
Il font tous de plus ou moins bons produits en fonctions des moyens engager dans la R&D.
A ce titre oui je préfère AMD sans pour autant dire "INTEL c'est de la merde", ces derniers font d'excellents produits.
En ce qui concerne les smileys je ne les utilise jamais dsl ;-)
eux pour info je suis sur athlon X2
mais quand on sort un proco qui est meme pas capable de rattraper son concurrent il y a de quoi ce poser des questions
si c'est le mot "merde" qui te dérange tant que sa tu peut le remplacer par heu nul
pas d argument ? en tant que utilisateur ont cherche le plus performant au prix le plus bas
le phenom 9600 200€ indice sur Mathematica 6.0 2.47 crysis 101.7 fps
le E8400 180€ indice sur Mathematica 6.0 3.47 crysis 169.6
sur le test de matbe la difference est visible je croit
PS : AMD a fait de tres bon produit comme les 64 et 64 X2 mais ils ont trop attendu avant de les remplacer
Halx86, j'ai toujours etait pour AMD, mais faut quand meme pas pousser. AMD au niveau de ces processeurs est ininteressant pour le moment car offre des performances bien en dessous à prix egal face a intel.
Quand un produit est moins bon, qu'il a un moins bon rapport qualité/prix, il est difficile de dire qu'il est mieux. A la limite on peut dire qu'on a confiance et qu'on veut soutenir cette entreprise, mais là on s'ecarte d'une analyse purement objective d'un produit.
On parle tous de ATI par ci ou ATI par la, mais pour l'instant heureusement qu'AMD à ATI, car c'est quand meme un domaine qui contrairement au CPU, tient je trouve tres bien la route (A la 3870HD j'ai preféré la 8800GT, mais la gamme x38xx reste un excellent produit).
Si maintenant Presence PC se lance dans la prophétie, ça explique pas mal de choses...
http://direct2dell.com/one2one/arc [...] 45012.aspx
Faut pas oublié qu'ils avaient des progets en rachetant Ati n'oublions pas que Intel detient une grosse marge de manoeuvre dans le monde graphique (Chipset)
AMD c'est fait carrote en achetant trop chere et pire avec le R600 (HD2K) tres decevant mais bon ils ont su rattraper le tire maintenant il essaie de financer les recherche du phenom mais à ptit dose car le marché graphique augmente de plus en plus surtout depuis Vista.
Et le mieux pour eux concernant les CPU est de faire comme Nvidia pensé la puce puis laisser un groupe se charger de la prod (Comme IBM)