Roadmap d’AMD jusqu’en 2011
AMD devrait publier son CPU-GPU Fusion en 2011.
2011.
AMD a expliqué que les marchés évoluaient vers l’intégration d’un core graphique au sein du CPU, alors qu’Intel sortira une puce similaire en 2010. L'APU du père des Athlon devrait faire appel à sa nouvelle architecture Bulldozer pour les machines haut de gamme ou au core Bobcat pour l’entrée de gamme.
Le géant vert prévoit aussi de sortir son processeur Llano, gravé en 32 nm et appartenant à la plateforme Sabine, en 2011. En ce qui concerne les ordinateurs portables, on parle de la plateforme Brazos intégrant son processeur Ontario. Les deux systèmes seront compatibles DirectX 11.
2010
AMD se prépare aussi à lancer sa première plateforme mobile quad core en 2010 (Danube) et un nouveau système pour ordinateur ultrafin, le Nile. Enfin, Leo sera destiné aux marchés haut de gamme puisqu’il offrira un processeur à six cores.
En ce qui concerne les Opterons, la plaforme Maranello, prévue pour la première moitié de l’année prochaine et disposant d’un processeur Many-Cours Opteron 6000 variant entre 8 et 12 cores, gèrera quatre canaux de mémoire, soit un de plus que l’architecture Nehalem d'Intel. La firme devrait aussi sortir ses Opteron 4000 San Marino et Adelaide pour le marché des serveurs single socket d’entrée de gamme. Variant en quatre et six cores, ils gèrent deux canaux de mémoire.
Si AMD n’a pas donné d’importants détails techniques, cette conférence était avant tout destinée à présenter les lignes directrices de la firme afin de séduire les analystes.
- AMD,
- Processeur,
- MSN,
- Fusion ,
- 2011
- TDJ : Akoya Mini E1311, Barracuda XT 2 To
- HP rachète 3COM pour 2,7 milliards
- Elpida et Winbond, ensemble pour la GDDR
- Des jeux vidéo sur la neufbox HD ?
- La puce Lucid Hydra en tests
- MSI débloque les cores des CPU AMD
- Acer H243HXB : un LCD 24’’ avec webcam
- Sagem Spiga : netbook ou MID ?
- Microsoft : une offre d'emploi pour Win 8
Le nombre de cores au sein d'un processeur, c'est comme les lames de rasoirs : ça augmente tous les ans, c'est censé être mieux, mais ça sert pas :-D
Sauf que les cores, ca pique moins que les lames de rasoir
Mais +1 pour le commentaire! Vive le rasoir de sureté ou le coupe choux!
exact
pour l'instant le marché des CPU est en standby, amd comme intel se contentant de faire des nouveaux bidouillages pour arriver a faire rentrer plus de cores sur un processeur
depuis 2 ou 3 ans le discours du nolife moyen était "plusieurs cores c'est bien, mais les applis sont mal dévéllopées car ces incompétants de dévs n'en tirent pas parti"
et depuis récement ces memes nolifes moyens commencent à réaliser l'inutilité totale de l'augmentation de core, simple reflet de l'incompétence d'amd et d'intel a nous fournir des processeurs dignes de ce nom, et utilisant la stratégie du "je sais pas faire mieux, donc j'additionne mes petites merdes"
la prochaine étape sera dans 2 ou 3 ans, quand l'argument d'un grand nombre de coeurs sera bien compris par tous le monde comme un gachis de puissance informatique et comme un critère de non-achat, intel et amd devront bien faire marche arriere
Si, ajouter des cores a un sens. Pour preuve le succès des SUN T2 qui, avec 8 cores et 4 thread physiques par core affichent un rapport performance/place/prix inégalé.