Catégories:

AMD et Intel reçoivent chacun un prix

David Civera
Jeudi 2 février 2006 à 04:10 par David Civera
Source: The Inquirer – Mots-clés : AMD, Intel
Catégories : Processeur

In Stat vient de décerner une série de sept prix afin de récompenser les meilleurs processeurs de l’année 2006. Texas Instrument reçut le prix du meilleur DSPDigital Signal Processor. Processeur de signal numérique. Puce spécialisée dans le traitement en continu de données sur lesquelles elle applique des c... audio pour son processeur Aureus, Freescale eut le trophée du meilleur processeur d’application avec son MCX91321 et le CellProcesseur conçu en collaboration par IBM, Sony et Toshiba et dont le principal débouché actuel est la PlayStation 3. Le processeur Cell est un pro... fut reconnu comme le meilleur en termes de performances. Enfin, le meilleur IP coreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... fut attribué au Cortex A8 d’ARMArchitecture de processeurs très utilisés dans les ordinateurs de poche, smartphones et appareils embarqués. ARM (Advanced Risc Machine) est une ar....

Passons maintenant à ce qui nous intéresse le plus, AMD et Intel. Chacun reçut un prix et il est facilement imaginable que le choix des jurés ne fasse pas l’unanimité. Néanmoins, AMD fut récompensé pour son Opteron dual core comme étant le meilleur processeur pour serveur tandis que le Core Duo fut reconnu le meilleur processeur pour PC.

Nous prévoyons l’arrivée de certains lecteurs sur le forum venant lâcher leur frustration.


Annonces Google
Commentaires

trougnouf 02/02/2006 05:49
trougnouf
si c'est demande si gentillement ..
grr
.
VxD_problem 02/02/2006 05:59
VxD_problem
diantre, fichtrebleu, dieu du ciel... :o
mnemotion 02/02/2006 06:58
mnemotion
zut prout flute caca boudin.

amd c'est du caca, intel c'est des pas beau :o


on est bon la, on respecte les quotas? :D
David Civera 02/02/2006 08:35
David Civera
[:rofl] ouais vous faites honeur à ma news :D
Mictateur 02/02/2006 09:40
Mictateur
Ca fait un peu style : "les Core Duo sont super, Intel y font des trucs bien", comme si tout ce qui a existé avant a disparu de la mémoire collective. :(
foliepure 02/02/2006 11:30
foliepure
vxd_problem: "dieu du ciel"

Oui mon fils Foliepure t'écoutes, que veux tu?
PERFIDATOR 02/02/2006 12:54
PERFIDATOR
Les core duo sont buggués, intel se la joue à la crosoft !!! et ils sont élus meilleurs proco de l'année, elle est bien drole celle ci !!! j'aurais plutot vu les athlon 64 X2 à la place...
lildadou 02/02/2006 13:58
lildadou
Voulais pas se trouver avec un proces au Q les pauvres, alors zont donné un prix à Intel.
Sinon plus sérieusement Booouuuh Intel c nuuuuuuul.
GI2K 02/02/2006 14:03
GI2K
PERDIDATOR> Le A64 X2 ? tu rigoles ou bien? si je ne me trompe pas il a plus d'une centaine de bugs... d'ailleurs je ne connais aucun proc qui n'a pas de bugs.

Mictateur> On discerne un prix a un produit, dans ce cas le Core-Duo, qui est sans doute un des meilleurs processeurs actuellement sur le marché.
Fonzy 02/02/2006 14:33
Fonzy
GI2K, la moquette ça te réussi pas...
GI2K 02/02/2006 17:46
GI2K
Fonzy> Ne crois pas que tout le monde est comme toi... d'ailleurs au vu de tes propos on voit que tes mauvaises habitudes se répercutent déjà sur ton comportement faudrait peut être réduire un peu le débit... enfin bon chaque un son truc.
bibinouz-2 02/02/2006 19:06
bibinouz-2
GI2K, tes DEUX arguments sont foireux .
Sur bureau, AMD fait depuis maintenant 1 an les meilleurs processeurs . :jap:
Des "awards" ne sont pas sensés récompenser les futurs processeurs .
Dire que intel a fait le meilleur processeur pour bureau est d' une mauvaise foi et affligeante et d'un bon pot de vin .
Loacoon 02/02/2006 21:00
Loacoon
Perso j'aurais inversé les prix, ils ont du se planter ou alors ils savent franchement pas de quoi ils parlent.

Quand je dis inverser ca veut dire primer le Xeon pour les serveurs et l'Athlon X2 pour le desktop, ca peut être contestable mais tout de même moins critiquable.
GI2K 02/02/2006 21:59
GI2K
bibinouz-2> A bon ? peux tu me montrer UN seul processeur qui n'a pas de bug?... je te conseille vivement de prend ton temps car tu en auras grand besoin.
Futurs processeurs? comme dit Fonzy faut arrêter la moquette, les Core Duo sont sortis il y a quelques jours voir semaines si je ne me trompe pas.
bibinouz-2 03/02/2006 02:37
bibinouz-2
1. Tests du proc dont tu parles stp ?
2. Je te répète que des "awards" sont censé récompenser un bilan, PAS UN LANCEMENT ! :heink:
Tous les processeurs sont buggés à priori, donc ne prends pas cet argument pour intel s'il te plait
Lacoon, dis pas n'importe quoi, sur les serveurs , c'est AMD les meilleurs depuis un an .
GI2K 03/02/2006 09:38
GI2K
bibinouz-2> A bon parce que maintenant c'est toi qui définit ce qu'un "award" représente ? faut vraiment arrêter la moquette depuis quand un prix ne peut pas être décerné pour un produit?... d’ailleurs on n’a qu’a lire la news pour voir que on récompense cette fois ci des produits...
"Tous les processeurs sont buggés à priori," merci c'est que j'essaye de dire depuis quelques post déjà, et je n'ai jamais prétendu que les proc d'Intel n'avaient pas de bug...

Tu veux des tests de quoi ? du Core Duo ? cherche et tu trouveras, il y a déjà pas mal de tests qui le mettent face au X2 de AMD.
eblishellal 03/02/2006 17:53
eblishellal
"Nous prévoyons l’arrivée de certains lecteurs sur le forum venant lâcher leur frustration."




Excellent ;)
bibinouz-2 03/02/2006 17:54
bibinouz-2
Super merci pour tes tests que tu veux absolument pas montrer apparemment , bien tes arguments ; ça tendrait à prouver que tu dis bien n'importe quoi :whistle:
Heu... C'est plutot à toi d'arreter le chichon; je ne dis pas que ça ne récompense pas un produit (c'est nul s k tu dis lol ) , je dis que un award récompense sur une durée valable , c'est à dire qui valide , kapito? :heink:
Par contre , il est vrai qu'il y a dans la news , meilleurs processeurs de l'année 2006 :lol: :lol: :lol:
PPC , vous êtes sur qu'il n' y a pas d' erreur ? Il ya par ex. sur le lien theinquirer " ..the best technology of the year..." . GI2K , Une année ça compte 34 jours ? hmm ?
bibinouz-2 03/02/2006 18:50
bibinouz-2
Plouf@IDN a écrit :

"Nous prévoyons l’arrivée de certains lecteurs sur le forum venant lâcher leur frustration."




Excellent ;)



Oui excellent , ça montre que presence-pc ne se mouille plus trop (ni ati, ni nvidia, ni intel, ni AMD ) pour cause de maison mère que l'on sait . :jap:
GI2K 03/02/2006 20:12
GI2K
bibinouz-2 > je t'ai déjà dit arrête la moquette... depuis quand un produit doit être sorti pendant un an pour avoir un prix ?... les Oscars connais tu ?

Sinon on peut lire "... the best technology of the year was virtualisation..." merci de ne pas couper quand ca t’arrange pour critiquer, moi je suis plutôt d’accord avec eux mais enfin bon on verra...

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google
Publicité
Dernier test
Phenom X3 : triple core VS world

Phenom X3 : triple core VS world Les CPU quad core ont suivi de près les dual core, et voilà que les tri core débarquent. Mais quelles sont exactement les performances de ces processeurs handicapés ? La perte est-elle réelle par rapport aux quad-cores ? Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Processeurs