CPU 6 cores AMD et Intel pour la mi-2010
Selon plusieurs fabricants de cartes mères, AMD et Intel devraient sortir leurs processeurs 6 cores. Le premier devrait débarquer à la fin mars. Il s’agit du Core i7-980X qui devrait coûter plus de 1 000 $ (plus de 1 000 €).
En mai prochain, AMD devrait lancer trois nouveaux processeurs Thuban, comme nous vous l’annoncions la semaine dernière (cf. « Trois Phenom II X6 dans les cartons d’AMD »). La firme devrait aussi en profiter pour lancer, au même moment, son Phenom II X4 960T et ses chipsets 890FX (RD890) et 890GX (RS880D) qui seront couplés au Southbridge SB850.
16
Commentaires
La virtualisation sur iPad
- Le WiMAX 2 en 2011
- OCZ : le Vertex en édition limitée
- Quelques millions de $ de perte pour Rambus
- C’est la fête du Mini-ITX chez Antec
- EIZO ColorEdge CG303W : un 30'' à 4400 $
- TDJ : Icy BOX IB-110, iPad, kits DDR3
- PowerColor pousse un peu sa Radeon HD 5670
- AMD Catalyst : déjà un hotfix
- Du dioxyde de titane dans nos batteries
Les composants de l’iPad coûtent 270 $
- La première NAND à 25 nm
- Ecolabels et informatique verte : s'y retrouver
- 2 Gb de DDR3 en 30 nm chez Samsung
- Du TRIM pour le Kingston 40 Go
- TDJ : boitier In Win Maelström
- Optx AW23103D : le LCD 3D d’Alienware
- Transcend : 8 Go de DDR3 pour les serveurs
- Les ventes de puces chutent de 9%
- Deux nouvelles alims chez SilverStone
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Une bataille gagnée d'avance par Intel ?...J'ai tout de même très hâte de voir les benchmarks!
Une bataille gagnée d'avance par Intel ?
+1 si la tendance ce maintient alors oui.
Va falloir attendre le 12 cores d'AMD... ou la sortie de leur 16 cores l'année prochaine.
16 cores...
on est vraiment dans une phase ascendante de puissance de traitement informatique qui est très impressionnante.
seulement, j'ai un peu peur... on a de plus en plus de mal a graver "fin" les transistor. les délais entre 2 finesses de gravue (chaque fois 50% plus fine) sont de plus en plus grand.
j'attend vraiment le fou qui va trouver le moyen de s'affranchir du silicium de manière rentable et exploitable en production.
surtout que ce 12 cores d'AMD subira une grosse évolution.
bataille gagnée d'avance ......pas si sur que sur le prix se soit le cas.
sympa le moniteur de ressources avec 12 graphes cpu ...
c'est déjà un peu la cas avec les I7920 et suivant, il y en a huit si je ne me trompe pas
Et avec l'Hyperthreading sur une carte mère quadriprocesseur ??
Aaargh mes yeux xD
Core i7-980X qui devrait coûter plus de 1 000 $ (plus de 1 000 €).
WOOOW a ce prix c'est pas gagnier d'avance en tout les cas !
@delphi_jb
On verra bien si Intel arrivera à imposer ses multicoeurs (en dehors du marché grand public)..
Pour une application, 16 cores ne servent à rien. Il faudrait que les développeurs optimisent leurs applications pour du multicore (quand c'est possible) et ça demande beaucoup de boulot (donc beaucoup d'argent pour les clients) pour pas grand chose. Va expliquer à ton patron que pour utiliser le tout nouveau processeur 4 core méga-génial il faudrait investir dans la reconception d'un logiciel sinon ça sert à rien.. Ils iront voir ailleurs
sympa le moniteur de ressources avec 12 graphes cpu ...
avec l'HyperThreading, ça fait 24 graphes.
------
et oui, ça coûte moins cher d'inventer des processeurs plus puissants que d'optimiser/alléger le code...
je pense à la gestion, ou plutôt la non gestion du multi core pour de nombreuses applications gourmandes en ressources.
16 core plus hd5870 eyefinity et je peut sur 1 écran pour encoder , sur le 2 ème jouer a wow , sur le 3 ème mettre un films , sur le quatrième les logiciel de gestion des ressource et d emonitoring , sur le 5 ème un porno , et sur le 6 ème la liste des course a faire al pause café , sont con ces dev il ont oublier un 7 ème écran pour le travail
@delphi_jbPour une application, 16 cores ne servent à rien. Il faudrait que les développeurs optimisent leurs applications pour du multicore (quand c'est possible) et ça demande beaucoup de boulot (donc beaucoup d'argent pour les clients) pour pas grand chose. Va expliquer à ton patron que pour utiliser le tout nouveau processeur 4 core méga-génial il faudrait investir dans la reconception d'un logiciel sinon ça sert à rien.. Ils iront voir ailleurs On verra bien si Intel arrivera à imposer ses multicoeurs (en dehors du marché grand public)..
je suis infographiste (étudiant dernière année) donc mon futur patron de 3D il me dira "waou ! 16 cores ! c'est trop top méga cool ! tu va pouvoir encore etre 4x plus productif...
aller vient, je vais te l'acheter..
mdrrr... Mais je ne généralise pas tout par rapport a moi. evidement 16 cores pour word 2010 ou pour graver un dvd, ca ne sert evidement a rien. (quoi que pour la gravur edvd, si y a conversion d'un film en mpeg2... lol
A noter que les CPUs 6 cores d'AMD existe déjà mais uniquement pour les professionnels sous la marque Opteron (les 2 400 et 8 000) pour des prix avoisinant les 2 500 dollars.
je suis infographiste (étudiant dernière année) donc mon futur patron de 3D il me dira "waou ! 16 cores ! c'est trop top méga cool ! tu va pouvoir encore etre 4x plus productif...
Pas-du-tout!
[citation][nom]delphi_jb[/nom]je suis infographiste (étudiant dernière année) donc mon futur patron de 3D il me dira "waou ! 16 cores ! c'est trop top méga cool ! tu va pouvoir encore etre 4x plus productif... aller vient, je vais te l'acheter.. mdrrr...
Pas-du-tout![/citation]
Si si , il a déjà un QUAD.
pff AMD font pitié leurs 6 et 12 coeurs sont des opteron en gros pour serveur est n'atteindrons jamais vos maison Intel a gagner d'avance parceque tous le monde ce sont déjà jeté sur leurs nouveaux procs et avec les core I9 qui vont bientot sortir j'ai bien peur que AMD ne va pas sens sortir.